Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

@intruder

intruder schrieb:Mutationen sind eine entscheidende Triebkraft der biologischen Evolution. Wenn sich eine Mutation im Phänotyp eines Lebewesen auswirkt, kann die Selektion an dieser Änderung ansetzen.

Dies ist reine Spekulation

derbote schrieb:Die Mehrzahl der Mutationen wirkt sich negativ aus, ist oft sogar letal. Viele Mutationen sind neutral,

Dies ist bewiesen

intruder schrieb: und nur wenige führen zu einer Verbesserung.

Wiederum reine Spekulation

@derbote

Wer hat was wo bewiesen, Perry Rhodan? Du zitierst also selektiv aus der Perrypedia, dem Nachschlagewerk zu einer Groschenromalreihe, und behauptest irgendwas bewiesen zu haben. Aber du darfst uns gerne erklären, warum der eine Teil eines Satzes aud deiner Quelle für dich wahr ist, der nächste aus der Quelle, die gerade noch Wahrheit war, reine Spekulation. Lass mich raten, weil es dir so in den Kram passt?

@intruder

intruder schrieb:Aber du darfst uns gerne erklären, warum der eine Teil eines Satzes aud deiner Quelle für dich wahr ist, der nächste aus der Quelle, die gerade noch Wahrheit war, reine Spekulation. Lass mich raten, weil es dir so in den Kram passt?

Ihr seid doch die Freunde der Selektion, führt man sie durch seid ihr auch Unzufrieden.

Den Unterschied zwischen Spekulation und Realität ernst du aber noch,hoffentlich.

intruder schrieb:Aber du darfst uns gerne erklären,

Was ,wie und wo ich was erkläre kanst du mir überlassen
Also lass sowas zukünftig sein.

@derbote
Selektion ist Realität und was ich dich frage, überlässt du gefälligst mir. Ich hoffe die Ansage hast du verstanden!

derbote schrieb:Die Mehrzahl der Mutationen wirkt sich negativ aus, ist oft sogar letal. Viele Mutationen sind neutral,

http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Mutant

O_______O

Und ich dachte fantas Argumentation sei der Gipfel :D

derbote schrieb:Ihr seid doch die Freunde der Selektion, führt man sie durch seid ihr auch Unzufrieden.

Anscheinend hat da einer die Selektion immernoch nicht verstanden^^

derbote schrieb:Was ,wie und wo ich was erkläre kanst du mir überlassen
Also lass sowas zukünftig sein.

Öhm? Eine ernstahfte Diskussion stellt sich immer dann ein, wenn Fragen beantwortet werden, und auch gestellt werden können^^

Wenn du damit ein Problem hast, und offensichtlich hast du das, dann lass doch einfach die Diskussion!
PS: Hier die beleidigte Leberwurst zu spielen, und gleichzeitig die Perrypedia als Quelle anzugeben.... das ist doch keine Diskussion oO

@derbote

Hier wird dir alle wiederlegt

Nö, nicht ein einzies der aufgezeigten Widersprüche wurde widerlegt, denn diese Webseite bezieht sich gar nciht auf die von mir geposteten Widersprüche(die Widersprüche selbst stammen hier von Allmystery;) ).

Beispiel

Wer spornte David an die Kämpfer Israels zu zählen?
a) Gott (2. Samuel 24:1)
b) Satan (1. Chronik 21:1)

kann ich sogar belegen:

a)Und der Zorn des HERRN ergrimmte abermals wider Israel und er reizte David wider sie, daß er sprach: Gehe hin, zähle Israel und Juda! {2 Samuel.21,1} 21,1

b)Und der Satan stand wider Israel und reizte David, daß er Israel zählen ließe.

Wie viele Kinder waren von Azgad?
a) 1.222 (Esra 2:12)
b) 2.322 (Nehemia 7:17)

a)der Kinder Asgad tausend zweihundert und zweiundzwanzig;
b)der Kinder Asgad zweitausend dreihundert und zweiundzwanzig;

Ja und nichtmal die Geschichte von Jesus ist eindeutig dokumentiert und voller Widersprüche

Wer war der Vater von Josef, dem Ehemann der Maria?
a) Jakob (Matthäus 1:16)
b) Elis (Lukas 3:23)

a)Matthan zeugte Jakob. 16Jakob zeugte Joseph, den Mann Marias, von welcher ist geboren Jesus, der da heißt Christus.

b)Und Jesus war, da er anfing, ungefähr dreißig Jahre alt, und ward gehalten für einen Sohn Josephs, welcher war ein Sohn Eli's, {Lukas.4,22} 4,22
Und sie gaben alle Zeugnis von ihm und wunderten sich der holdseligen Worte, die aus seinem Munde gingen, und sprachen: "Ist das nicht Josephs Sohn?" 24der war ein Sohn Matthats


Von welchem Sohn Davids stammt Jesus ab?
a) Salomon (Matthäus 1:6)
b) Nathan (Lukas 3:31)

a)Jesse zeugte den König David. Der König David zeugte Salomo von dem Weib des Uria.
b)er war ein Sohn Menams, der war ein Sohn Mattathans, der war ein Sohn Nathans, der war ein Sohn Davids,

Wie fand Simon , genannt Petrus heraus, dass Jesus der Christus ist?
a) Durch eine Offenbarung vom Himmel ( Matthäus 16:17)
b) Durch seinen Bruder Andreas ( Johannes 1:40-41)

a)Und Jesus antwortete und sprach zu ihm: Selig bist du, Simon, Jona's Sohn; denn Fleisch und Blut hat dir das nicht offenbart, sondern mein Vater im Himmel

b)Einer aus den zweien, die von Johannes hörten und Jesus nachfolgten, war Andreas, der Bruder des Simon Petrus. 41Der findet am ersten seinen Bruder Simon und spricht zu ihm: Wir haben den Messias gefunden.

Du siehst, die Widersprüche sind belegt.

Und hier dein Versuch den Widerspruch aufzulösen:

Also was können Sie tun, wenn jemand mit einem angeblichen Fehler in der Bibel auf Sie zukommt? 1. Studieren Sie mit Gebet die Schriften und schauen Sie, ob es eine einfache Lösung gibt. 2. Machen Sie Untersuchungen mit guten Bibelkommentaren, “Bibel Verteidigungsbüchern”, und biblischen Forschungsseiten. 3. Fragen Sie Ihren Pastor / Kirchenleiter um zu sehen ob es eine Lösung gibt. 4. Wenn es noch keine klare Antwort nach den ersten drei Schritten gibt, vertrauen Sie Gott das Sein Wort wahr ist und das es eine Erklärung gibt, die einfach noch nicht erkannt wurd

Sprich...die Lösung ist, so lange herumzuinterpretieren (obwohl die Bibel angeblich ja ein "zusammenhängendes, konsequentes und relativ leicht zu lesendes Buch" sei, bis es irgendwie passt und wenn das nicht möglich ist, das Hirn auszuschalten und den Widerspruch hinzunehmen.

Wenn sich die Umwelt ändert auf Grund von Ursache und Wirkung nach einer bestimmten Zeit ist die Anpassung nicht mehr optimal

Genau und der Anpassungsprozess läuft weiter... weisst du wie man das nennt? Na? Evolution^^

Eben nicht,Affe und Mensch sind zu 99% Gengleich trotzden sind sie weder unsere Vorfahren noch sind wir Nachkommen

Affe und Mensch sind zu 99 % gengleich...wieder so eine ungebildete quatschaussag.e Wenn du den Begriff Affen genau definierst...wir SIND Affen. Genaugesagt gehören wir ur Ordnung der Primaten, zur Unterordnung der Trockennasenaffen,zur Teilordnung der Altweltaffen, zur Familie der Hominidae, zur Gattung Homo und laut binärer Nomenklatur sind wir Homo sapiens. Wahrscheinlich habt ihr Kreationisten die Vorstellung im Kopf, wir hätten uns aus Schimpansen entwickelt^^

Editi Bibelzitate stammen aus der Lutherbibel 1912

http://www.bibel-online.net/

@derbote


Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution? (Seite 1436)

Tommy137 schrieb:Was du also mit einem Stein vorführen willst, belegt also keineswegs die Gravitation... sondern stützt genauso gut das Intelligent Falling. Konsequenterweise (und auf Grund deiner offensichtlichen Ablehnung der Wissenschaft) müsstest du also ein glühender Verfechter des Intelligent Fallings sein.


Oder siehst du da einen fundamentalen Unterschied zu deinem bisherigen Auftritt?

Sollte dir doch nicht schwerfallen... darfst meinetwegen auch etwas aus der stupidedia zitieren, um deine Argumentatiuon zu stützen :D

@derbote

http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Mutant

Loooooooooooooooooooooool, ich kann nicht mehr :D :D :D

Perry Rhodan ist natürlich eine nicht anzuzweifelnde Quelle, aber gut, selbst dort steht, das es positive Mutationen gibt. Sie führen zwar im wahren Leben nicht zu Psifähigkeiten wie bei PR aber beispielsweise dazu, das Bakterien Nylon abbauen können^^

aber guckst du hier:

Wikipedia: Mutation#Keine Folgen .E2.80.93 stille Mutationen

Die meisten Mutationen führen dazu, dass eine Veränderung in einem DNA-Abschnitt keine Konsequenzen nach sich zieht, wenn die Stelle, die verändert wurde, nicht für eine genetisch relevante Information benutzt wird.

Man, ihr Kreationsten immer mit euren Schauermärchen^^

Entschuldigt bitte, wenn ich Nachfrage, aber wird hier Perrypedia tatsächlich als Quelle angegeben? *lol*?

Jepp...könnten wir denn dann wieder auf das Thema zurückkommen.

:D

Gut, zurück zum Thema.

@Kreationisten:

Nochmal: Wie stellt ihr euch eure Schöpfung denn vor? Erklärt es mir! :D Und bitte eigene Ideen... nicht erneut Verweise auf Bibel oder Koran. BITTE!

Der Versuch, den Kreationismus zu beweisen, indem man den Darwinismus widerlegt, ist genauso unmöglich wie das Gegenteil, weil beides nichts gemeinsam haben, es gibt keine beide verbindenen Grundlagen oder Thesen. Beide Erklärungen schließen sich nicht einmal aus, Gott kann den Menschen erschaffen haben, vielleicht aber als Affe, d.h. er schuf die Seele, die dann in einem Affenkörper schlüpfte. Oder man lässt die Seelen-Theorie weg, dann fragt sich, warum es eine Ontogenese gibt, bei der man nur die materielle Seite sieht. Die katholische Kirche behauptet übrigens, Gott würde die Seele bei der Geburt erschaffen, obskurer geht es nicht. Trotzdem gibt es Darwisten, die Katholiken sind wie Prof. Robert Spaemann (

Interview mit Robert Spaemann - Das unsterbliche Gerücht

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

).

@mitras
Es benötigt keinen Gott, damit Leben entsteht.
Es benötigt nur Leben, damit die Evolution ihren Lauf nimmt.

Woher das Leben kommt ist bis jetzt noch nicht geklärt.
Die Annahme einer Entstehung durch Zufall ist genauso unvorstellbar wie vorstellbar.
Es gibt aber auch anderweitige Thesen und Theorien, welche einen Schöpfergott ausschließen können.
Die Vorstellung einer Schöpfergottheit hat nur mit Identifikation zu tun.
Ein Schöpfergott nach menschlicher Identifikation mit Werten beinhaltet
menschliche Widersprüche und somit kann die menschliche Vorstellung von Gott
nicht der Schöpfer des Lebens wie auch nicht des Universums sein.
So Paradox es klingen mag, die Identifikation mit irrationalen Erklärungen als Wahrheit
bewirkt, dass sich der Mensch damit der Natur überzuordnen versucht, doch in Wirklichkeit ist der Mensch der Natur untergeordnet und wenn er das nicht bald begreift,
dann wird der Mensch sich mittels seiner Götter selbst vernichten, obwohl es diese
noch gar nicht mal gibt.