Naja, schon^^mysteryman94 schrieb:das weiß ich auch aber ich mein ja nur, das wir nicht mit baktrerien oder viren zu vergleichen sind.
Auf diese Frage will ich nicht eingehen, aber sie wirft einen Gedanken auf:Mr.Dextar schrieb:Was spricht denn z.b. dagegen, dass solche Götterfiguren NICHT die Erde erschaffen hätten?
Och komm, jedesmal kommt hier einer angetrollt, dem man wieder alles von Anfang an erklären muss... Evolution hat nicht mit dem Big Bang zu tun und auch nichts mit der Entstehung des Lebens.
Und wie wurde der erschaffen?
:D
Und das kannst du sicher auch mit wissenschaftlichen, nichtchristlichen, nichtbiblichen Quellen belegen? Nein?
Ein Atom? Wo wird das so behauptet?
Da wir ja nach dem Ebenbild Gottes geschaffen wurden und die Kausalität eine mehr als nur große Rolle in unserem Leben spielt, so ist es geradezu zwingend, zu hinterfragen, wer denn nun deinen GROßEN Gott erschaffen haben könnte?
merkst was?!Mem513185 schrieb:ich sag es noch mal, wenn du dich mit einem Thema nicht auskennst, dann behaupte auch nicht das es falsch wehre, verstanden??!!!?
Aus einem ganz einfachen Grund (von vielen bereits konstatiert): Da der Mensch sich seine Umwelt zunutze macht und nach und nach Werkzeuge dafür verwendet hat, stellt er sich folgende Frage: "Wenn ich also ein solches Werkzeug erschaffen kann, muss folglich ich auch erschaffen worden sein!".Fritzi schrieb:iegt dann nicht der Gedanke nahe, daß der Mensch als solcher schon in sich spürt, daß es da doch noch "etwas" geben muß, was groß und mächtig ist. Will sagen, daß das "Gottesgespür" bereits im Menschen vorhanden ist.
Im Gegensatz zu deiner Fantasiegeschichte kann ich dir soviele Belege bringen, wie du gern hättest. Nur würdest du sie wohl nicht akzeptieren ;)
Für sie gelten die Spielregeln der naturwissenschaftlichen Theorien, bei denen es keine 100% gibt. Und das ist auch gut so, denn: Welche Alternative hättest du unter den gleichen Spielregeln anzubieten?
kann jeder hier. und wir sind nur Leihen.
