@emanon Grüß “Gott“ emanon alter Party-Boy
;)( Ich hab Dich schon vermisst, hier ist also der Spielplatz...)
...ich greif mal an die freien Stangen vom Tischfußball:
emanon schreib:
Er verbietet es ja (z. B. 10 Gebote).......
Ja - nach dem Abenteuerbuch von Ziegenhirten, das hier wegen vermeintlicher Schwachsinnigkeit doch eher ausgeschlossen wurde – aber für Mangelerscheinungen dann doch den Maßstab bildet?
emanon schrieb:
....weiss, dass Anderen damit Leid zugefügt wird (allwissend), könnte es verhindern (allmächtig) und tuts nicht. -
Eine Allmacht bedingt nicht jede Handlung, die aus der Sicht von Menschen Sinn macht – wären die tragischen Umstände nicht als Freiheiten/ Konsequenzen vorgesehen, wären die Systeme in dieser Allmacht gar nicht erst für eine solche Möglichkeit ausgelegt gewesen – damit wären allerdings gegebene Freiheiten wie der “Freie Wille¹“ oder andere Entwicklungen raus aus der Matrix.
Wie man solche Freiheiten auch immer beurteilen will - auch ein vermeintlich “schlechter“ Gott ist eine Ursache – und bietet doch im jeden Fall eine Abwechslung zum gnadenlosen Mechanismus des Zufalls, in dem u.a. gerade Leid der Entwicklung/Selektion dient - und sich in dieser Zufälligkeit völlig eines Rechtswesens entzieht ( auf das u.a. Deine Erwartungshaltung an einen vermeintlichen Gott doch basiert - denn ):
emanon schrieb:
Plädierst du für ihn auf unterlassene Hilfeleistung in Milliarden Fällen oder Unzurechnungsfähigkeit?
Der Begriff “unterlassene Hilfeleistung“ ist zunächst mal ein Rechtsbegriff, der aus unserer Sicht definiert ist – bei dem wir ( wie sollte es anders sein ) im Mittelpunkt stehen – und schon im Hinblick auf das allgemeine Leben ( Tierwelt ) sich deutlich verschiebt ( vom ungeborenen menschlichen Leben ganz zu schweigen) – ob man das daher so 1:1 universell quer durch alle Dimensionen erheben kann, ohne das sich etwas verschiebt ist doch fraglich?!
Aber da wir mit den 10 Geboten im Abenteuerbuch der Ziegenhirten waren, machen wir das mal:
Besondere Umstände, erforden besondere Maßnahmen - 2 Beispiele:
1.) wer zum Zahnarzt geht und eine SOFORT-Sanierung seiner Essecke erwartet, wird erstmal mit einem Kosten- und Heilplan überrascht – der sich nicht nur an dem Machbaren bewegt, sondern auch rechtliche Aspekte berücksichtigt, einschließlich jeweiliger persönlicher Entscheidungen.
2.) Es gibt “körperliche Defekte“, die statt eine unmittelbare Behandlung, zunächst mal ein künstliches Koma erfordern – d.h. Hilfe mit Unterbrechung des Spielfeldes des Geistes. Jemand mittendrin aus dem künstliches Koma frei zuklatschen bedeutet sicher eine kurze Teilnahmen am akuten Spielfeld - aber keine Endlösung im Sinne des vorgesehenen kompletten medizinischen Eingriffes.
( Beispiele hinken immer - aber sie differenzieren hier den Blickwinkel einer "Sofortlösung" nach biblischen Weltbild )
Die Bibel enthält einen solchen Heilsplan und dieser funktioniert leider auch mit einer Verschiebung des Spielfeldes ( aus dem Koma = Auferstehung – Himmel – Paradies - gewünschtes bitte ankreuzen ) – es macht ja auch wenig Sinn Jemanden im brennenden Auto zu verarzten ( das heutige Leben gilt in der Bibel u.a. als ähnlich tragischer Zustand – daher gilt die Veränderung der gesamten Situation als angebliche Lösung - und man braucht sich nichts vormachen, die Evolution überträgt Lösungen oftmals auf Entwicklungen in anderen Epochen ).
“unterlassene Hilfeleistung“ – richtet sich zumeist an eine zufällige Notversorgung - und nicht an eine vollständige medizinische Endlösung – die man einer solchen vermeintlichen Allmacht in Ablauf und Art zurechnen müsste.
Fußnote “Freier Wille“
emanon schrieb:
Davon ausgehend, dass Gott seine Energien unter Kontrolle hat, warum gibt er sie für Dinge her, die seinen eigenen Anweisungen zuwider laufen?
Warum gewähre ich meinen Kindern Freiheiten, obwohl ich die Macht hätte, sie an meinen Willen zu zwingen? – weil das Wechselspiel zwischen Individuen so an Wert gewinnt ( so tragisch missbrauchte Freiheiten auch sind ) doch genau diese Freiheit, sollte im Kontrast zu den üblichen Prozessen, überhaupt der Grund/ die Besonderheit für das Erscheinen des Menschen sein.
Wir müssten diesen Reiz von einem Spielfeld mit einer gewissen Handlungsfreiheit, die nicht von der Allmacht des Spielfeldbetreibers bestimmt wird, doch verstehen, wenn wir schon unentwegt an künstlicher Intelligenz arbeiten – und so groß die Freunde dann auch darüber sein wird, werden wir Grenzen definieren, und entsprechend eingreifen.
Soweit die Logik-Bilder aus dem Ziegenhirten-Weltbild
;)
interrobang schrieb:Was er dir sagen wollte war das es bei der Evolutionstheorie nicht um Glauben sondern um Fakten geht.
Optimist schrieb:Da ist doch offensichtlich, das sich Aminosäuren von allein gebildet haben,
pere_ubu schrieb:wie leichtgläubig evolutionisten sind ,hat ja grad vorhin der beitrag von @Micha007 gezeigt.
Assassine schrieb:Außerdem bringt das nicht bei Inter :D
