Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

@Ungläubiger

Nee, das war wirklich das FSM.
Und das FSM schuf Allahund
freute sich, dass es der dummen Menschheit sein doch ziemlich stümperhaftes Werk"Erde"
als Allahs/Gottes Werk verkaufen konnte.

Ein pastiger Husarenstreich:)

Freestyler, mal ehrlich, du stellst diese ewigen "und vorher?"-Fragen nicht ausernsthaftem Interesse, oder? Warum sollte man sich dem also ernsthaft widmen?

@freestyler

Was heißt hier beleidigend?

Wenn ichs doch sage, das FSMist der Urheber von allem, was da ist, was da war und was da sein wird.

@aniki

>>>Freestyler, mal ehrlich, du stellst diese ewigen "und vorher?"-Fragennicht aus ernsthaftem Interesse, oder? Warum sollte man sich dem also ernsthaft widmen?
<<<

Sicherlich stelle ich das aus Interesse? Warum nicht? Es geht doch darumherauszufinden wie alles nun seinen Lauf nahm.

@aniki

Jo, so isser.
Will halt auf den Allah raus.
Weiß es aber haltauch nicht.
Und es interessiert ihn auch nicht - weils ja schon anders im Koransteht.
Das reicht ja :)

Peinlich ist lediglich der Versuch, es so zu drehen,dass meine Antworten von Unkenntnis zeugten^^

Aber dafür wird er in der ewigenPasta-Hölle schmoren.
Bisher hat er die Prüfung noch nicht verstanden.

AlDente für alle Ewigkeit!!!!

@Poly

Was macht dich denn so sicher, wenn du trotzdem immer noch keine Antwortweißt?

Freestyler, wenn du wirklich Interesse hast, die Antwort herauszufinden, warum steht siefür dich dann schon VORHER in Form deines Allah fest?

Ich kenne die Antwort doch bereits: Das FSM war es.
Du suchst halt noch.

@aniki

"Freestyler, wenn du wirklich Interesse hast, die Antwort herauszufinden,warum steht sie für dich dann schon VORHER in Form deines Allah fest?"

WEil er1. nicht versucht, die Antwort herauszufinden, weil das ja schließlich schon im Koran er-und geklärt ist und
2. er eben das typische Argumentationsmuster aller Dogmatikerund fanatisch Gläubigen aufweist: Eine Tatsache als Feststehend vorgeben und sich Faktenauf diese Tatsache zurechtbiegen :)

@aniki

>>>Freestyler, wenn du wirklich Interesse hast, die Antwortherauszufinden, warum steht sie für dich dann schon VORHER in Form deines Allah fest?<<<

Warum hälst du den Gedanken für unmöglich?

Weil ich eine hölle für unmöglich halte da ich den freien willen ausschließe.

l

OK, Mitras, und wo fängt Leben für dich an? Zellen haben also ein Bewusstsein, oderBakterien?

"Warum hälst du den Gedanken für unmöglich?"

Ich halte ihn für extremunwahrscheinlich, weil nichts brauchbares dafür spricht.

@pyroraptor:
Bewußtsein ist nich an Atome oder Zellen gebunden, sondern diese sindTeile des Bewußtseins, war sich strukturell hinein integriert. Warum sollte irgendwannBewußtsein auf einmal auf zellulärer Ebene aus dem Nichts entstehen? Das halte ich fürunlogisch.
Zum Beispiel erzeugt ein Schwammkollektiv eine Art eigenes Bewußtseininnerhalb des einen Bewußtseins, dass sich in Atome und Zellen integriert, wodurch sichein symbiotischer Organismus aufbaut. Das bedeutet aber auch, dass Menschen keinegänzlich selbstständigen und autarken Wesen sind, ihre Eigensständigkeit aufSelbstsuggestion beruht.

Vielleicht weil es Bewusstsein gar nicht gibt?
Warum gehst du so stark davon aus?

l

Bewustsein ist nichts weiter als die "Benutzeroberfläche" des Menschen. Ein aufBioelektrizität basierendes Programm.
Ohne Materie kein Geist.

Quark, ohne Geist keine Materie.

Schwachsinn.

BEweis?

Was ist denn GEEEIIIIIIIST?

Da alles ausMaterie besteht in diesen Universum, kann geist endweder der raum sein, worauf dieMAterie schwingt (also können wir es raum nennen), oder.....hey, sonst gar nix.

l

Dabei handelt es sich ja um erkenntnistheoretische Positionen, die man letzendlich nichtbeweisen kann. Weder, dass es eine objektive Wirklichkeit gibt, noch, dass es diese nichtgibt.

Und selbst innerhalb des Paradigmas: Dass alles auf Bioelektrizitätbasiert ist genauso "Glaube" wie das Gegenteil anzunehmen. Momentan weiß man es einfachnoch nicht.

so, nach dem gestrigen Absturz meines PCs bin ich wieder da.
@mitras
diegenetischen Informationen sind vollkommen ausreichend da aus den bekanntenAminosäuren(3Basen=1Aminosure) zusätzlich Polipeptidketten entstehen. Daher wird dieGesamtmenge der Informationen noch mal wesentlich erhöht(ungenaue Erklärung aber sietuts).

@polyprion
es tut nichts zur Sache ob hier jmd auf Allah odersonstwen argumentiert, bleib bei den Fakten ohne sarkastisch zu werden, denn das führt zugar nichts.

post script: bin auch der Meinung, dass Zellen kein Bewusstseinhaben, sie teilen sich nach vorgegebenen Schemen

Gruß