Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

@nurunalanur
schwache argumentation deinerseits:
Nicht jedes Tier was stirbt bleibt uns als Fossil erhalten!
Fossilien sind nur ein winzigkleine Menge aller Tier die gestorben sind.
ca 99% aller Leichen verroten im Boden wie auf einem Friedhof.
Damit Fossilien überhaupt entstehen können müssen komplizierte chemische Vorgänge passieren, die verhältnismässig selten auftreten.
Wieviele Dinosaurier werden wohl gelebt haben in Kreidezeit und co??
Trotzdem haben wir im Vergleich zu dieser Unzahl an Dinosauriern nur wenige Tausende an Skeletten gefunden.^^

Dementsprechend werden wir bestimmt keine 100%ige Abfolge in einer Familie eines Lebewesens finden.

Harun Blabla macht es sich mal wieder einfach

@nurunalanur

nurunalanur schrieb:So einfach ist das nicht.

Doch, genau so einfach ist es. Ich habe schon vor ungefähr einem halben Jahr in genau diesem Thread mehrmals erklärt wieso dem so ist.
Wenn Du an einer ernsthaften Diskussion interessiert wärst würdest Du so ehrlich sein und einfach mal nachsehen und nicht von mir verlangen, dass ich immer ellenlange Ausführungen über immer die selben Themen schreibe. Das nervt nämlich einfach nur und dafür ist mir meine Zeit auch einfach zu schade.

Die evolution ist bewißen, ( . ) aus ( , )!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Außerdem sind Fossilien von vor mehr als 50 Millionen Jahren
nur noch an wenigen Stellen auf der Erdoberfläche zu finden
Einerseits, weil sie von den Eiszeiten zermalmt wurden und andererseits, weil sich die Erdoberfläche durch den Kontinentaldrift ständig verformt.

Wenn also Paläontologen ab und zu ein paar Puzzlestücke finden, ist das nicht nur darauf zurückzuführen, dass sich knochenlose oder feinknöchrige Arten und Zwischenstufen
der Evolution nur unter idealen Bedingungen konserviert haben, sonder auch an der
ziemlich energischen Geologie unseres Planeten.

@nurunalanur

nurunalanur schrieb:Wenn wir Fossilien fänden und Darwins Theorie richtig war, könnten wir voraussagen, was das Gestein enthalten sollte

Nur mal nebenbei. Das kann man auch voraussagen. Tiktaalik ist dafür sogar ein gutes Beispiel. Sein Entdecker Shubin ist genauso vorgegangen und hat ihn da gefunden, wo er ihn erwartet hat.

@Makrophage
das war doch in kanada oder alaska, oder? ICH war es ja der forhin das Tiktaalik beispiel gebracht hat.

@Mem513185

Mem513185 schrieb:Die evolution ist bewißen, ( . ) aus ( , )!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

und wenn du noch 1000 ausrufungszeichen setzt,ist die evotheorie trotzdem nicht bewiesen,im besten fall ist es eine vermutung,mehr nicht..



@Pan_narrans
danke für deine ausführliche darstellung,
bleibt noch die frage;warum sollten fische überhaupt an land gehen (wollen),wenn sie im wasser doch perfekt angepasst sind,anpassung ist doch eins der großen schlüsselworte in der evolution..

@jiddu

jiddu schrieb:bleibt noch die frage;warum sollten fische überhaupt an land gehen (wollen),wenn sie im wasser doch perfekt angepasst sind,anpassung ist doch eins der großen schlüsselworte in der evolution..

Naja, unter Wasser gibt es Haufen von Raubtieren, die darauf spezialisiert sind, andere Fische zu töten ;)

@Dragonfire
das würde ja vorausstzen das fische bewusst handeln,und über generationen einen plan verfolgen..
wie du das mit der evotheorie in einklang bringen willst,ist mir allerdings ein rätsel..

@jiddu
Fische "wollen" nicht
Die Evolution "will" nicht
Trotzdem wurde mit dem Übergang des Tiefseefisches an das ufer eine neue ökol. Nische erschlossen.
Mit dem Übergang auf das Ufer ebenso.
Und auf das Land ebenso.

@Thermometer

Thermometer schrieb:Dementsprechend werden wir bestimmt keine 100%ige Abfolge in einer Familie eines Lebewesens finden

ist ja eigenartig das noch nie eine zwischenstuffe zwischen zwei arten gefunden wurde.und trotzdem gilt die evo als bewiesen,,das ist doch wohl ein wiederspruch..

@Thermometer


das sind ja völlig neue Einblicke in die Schöpfung die du uns da präsentierst.

Spannend ist das.

Weißt du noch mehr ?

@jiddu

Die Fische handeln nach ihrer Art sehr bewusst.
Sie planen und organisieren sogar. Natürlich nicht nach unseren Maßstäben
aber unser Maßstäbe sind ja in vielen Fällen auch nur Einbildung.

@engel33

Schöpfung =/= Evolution :P

@jiddu
informier du dich erstmal anständig über die Mechanismen der Evolution!
Dann können wir gerne über sinnvolle Fragen deinerseits diskutieren.
Aber das hier mache ich nicht mehr mit!!!
X-mal diskutieren wir hier über die Entwicklung der Flügel, das Entstehen von Mehrzellern oder Lungen.
Uns blieben einige dämliche Fragen von dir erspart, wie die gerade mit dem "Plan der Fische"
im Meer gibts halt viele Räuber, da ist es von Vorteil wenn ein Fisch zufälligerweise an einen neuen Lebensraum angepasst ist.
Da es für ihn(ohne das ein Fisch das kapiert) von Vorteil ist zb an der Küste zu sein, da grössere Jäger ihm nicht ins Flachwasser folgen können, wird er vielleicht hier seine Kinderstube einrrichten......

@engel33
was meinst du?
höre ich da sarkasmus raus??
Wenn nicht sorry^^

@Thermometer
wieso den gleich tiefseefische?
warum sollten denn ausgerechnet tiefseefische an land gehen um eine ökologische nische zu erschliessen..

@Naturell
@jiddu
@Thermometer
@Dragonfire
@Mem513185
@Makrophage
@Pan_narrans
@nurunalanur
@Hesher
@chen


Das spannendste an dieser Diskussion ist von einem himmlischen Standpunkt aus betrachtet, wie fantastillionen an kleinen Wissenschaftlern einer nach dem dem anderen feststellen (zur Kenntnis nehmen müssen )

Das sie nicht die auserwählte super brains sind sondern genau so " HINTER DAS LICHT " geführt wurden von ihren MEISTERN wie die "normale" Bevölkerung auch .


Ja das tut ein bisschen weh, ist aber nicht weiter schlimm, das vergeht .

@jiddu

Weil sie manchmal durch geologische Veränderungen dazu gezwungen sind.
In jedem Lebewesen steckt der sogenannte Selbsterhaltungstrieb.
Warum nicht auch in Fischen.

Es gibt sogar fliegende Fische, die mehre Meter aus dem Wasser springen.
Dann gibt es solche, die Luft atmen können, wenn ihnen das Wasser ausgeht

das einzige was es aber nicht gibt sind Wunder.

@Thermometer
da gibt es noch viel mehr offene fragen,aber die ganze theorir scheitert ja schon an ihren grundmauern