Stierkampf: Pro oder Contra?

@klausbaerbel

Laut Wikipedia soll es im Mittelalter einen "fortbestehen des ritualisierten Zweikampfs" gegeben haben.

Im Mittelalter das „gerichtliche“ Duell als Gottesurteil, bei dem zwei eines Verbrechens beschuldigte Männer gegeneinander kämpften. Die Niederlage war der Schuldbeweis: Starb der Unterlegene nicht bereits im Kampf, so wurde er anschließend hingerichtet.

Wikipedia: Gladiator

Ob man die aber noch zu den "richtigen" Gladiatorenkämpfe zählen kann,weiss ich nicht.

Eindeutig Contra! Es ist ganz klar Tierquälerei.
Kann ja sein, dass das irgendwie kulturell übermittelt wurde oder so, aber ich finde es grausam und nicht mehr zeitgemäß.

Hab mir nix durchgelesen, daher weiß ich nicht ob's jemand shcon geposted hat:

Ich hab Contra gestimmt, weil es einfach nur ein dumme Belustigung ist, in der Tiere zum Spaß gequält werden (das macht den keinen Spaß, gestresst von hunderten grölenden Affen durch die stadt gejagd und dann gedemütigt, abgestochen und gefressen zu werden. Ich hab mich mal mit einem Bullen drüber unterhalten!!)

Andererseits ist es so unfaßbar Grotesk, diesen krankhaften Fleischkomsum der hier vorherrscht, nicht zu boykottieren bzw auch noch zu unsterstützen (Ja, viele gezwungenermaßen, so oder so)
und trotzdem auf die armen 12 Bullen zu zeigen und schreien, während McDoofnalds 12.000 Rinder pro Tag in den Fleischwolf treibt.

Chaotenplanet bevölkert von Allesfressern

Hängt euch nicht an so "Kleinigkeiten" auf
Rettet den Regenwald! Weil ich glaube Bäume sind ganz gut für's luftholen ;D

PS: Ich freue mich natürlich jedesmal, wenn ein Rottuchschwinger von einem Horn aufgespießt wird!!!

Fast so Freundlich wie massentierhaltung -.-

Lang lebe der Stierkampf

Ich bin Spanierin und war als Kind auch schon öfters mal in der Arena mit der zeit kann ich einfach nur sagen das ich dagegen bin.
Ich verstehe das es unsere Kultur ist, nur finde ich es schade das ein unschuldiges Tier darunter Leiden muss....

Der 29-jährige Torero Victor Barrio wurde am Samstag von einem mehr als 500 Kilogramm schweren Stier zu Boden geworfen und aufgespießt , wie die staatliche Nachrichtenagentur Efe berichtete, durchstach der Kampfstier dabei das Herz des Toreros, er verstarb auf dem Weg ins Krankenhaus...

Laut Zählungen von Tierschutzorganisationen sterben in Spanien bei ca. 2000 Stierkämpfen jedes Jahr etwa 30.000 Stiere.

Also besonderes Mitleid empfinde ich jetzt nicht mit dem Matador, er hat halt bei einem widerlichen Arschloch-Event den kürzeren gezogen.

Richtig...und wieder ein potenzieller Mörder von der Bildfläche verschwunden, gut so.

CONTRA

@Spukulatius schrieb:

..er hat halt bei einem widerlichen Arschloch-Event den kürzeren gezogen.

Sehe ich ganz genau so.
Allerdings gehörte sich jetzt für den Stier noch ein angemessener Altersruhestand auf einer fetten Weide mit "nicht allzu glücklichen Kühen", damit er noch eine sinnvolle Aufgabe bekommt.

Es gibt kein Pro!!
Das ist ein bejubeltes Armutszeugnis für die menschliche Rasse. Außerdem fehlt mir hier jegliches Mitgefühl für den "Torero"

Aus Sensationslust ein Tier zu töten, ist völlig daneben. Da bezahlen Menschen Geld, um den verzweifelten Kampf eines zum Tode verurteilten Tieres, zu bejubeln. Klasse Sache..

Tradition ist nicht immer gut und sollte stets Hinterfragt werden.

Stierkampf ist weder (Welt-)Kulturerbe noch Sport.

Ich sag auch nur Contra....

@Zellaktivator

Die warheit sieht leider anders aus dieser Stier wurde noch in der Arena getötet und auch seine Mutter.

Nach Angaben der spanischen Zeitung "El Pais" wurde der Stier nach dem Vorfall getötet. Das sei Tradition. Doch die Tradition gebietet offenbar noch mehr. Dem Bericht nach soll auch die Mutter Lorenzos, Lorenza, geschlachtet werden. Die Blutlinie des Stieres soll so ausgelöscht werden.

http://www.welt.de/vermischtes/article156958215/Nicht-nur-der-Stier-der-den-Torero-toetete-musste-sterben.html

Die machen da Kurzen Prozess bei so was.

...und fühlen sich dabei auch noch stark und überlegen! Armseliger geht's wohl kaum.

Da Vinci sagte wohl mal: "es kommt die Zeit, da das Verbrechen am Tier genauso geächtet wird wie das am Menschen"

Also entweder mit aller Härte, oder eben gar nicht...

Natürlich Contra.
Mitleid empfinde ich nur für die Tiere.

Pro.

Wrestling und Boxen sind langweilig.

hm nun ja...sehe es auch mit zweierlei Augen.... man beschwert sich über das Gemetzel..und am gleichen Abend macht man sich dann erstmal n dicken Rinderburger, oder n saftiges Grillsteak. Um das herzustellen wurde ja ebenfalls "gemetzelt".

Jo...

Is ja dann im Grunde nix anderes, bloß indirekt. Ich bin absoluter Fleischverfechter, bzw. Nicht-Vegetarier, aber n wenig zu denken gibt es einem schon.

@knopper

Was hat das Töten eines Tieres aus sportlichen/traditionellen Gründen mit dem töten eines Tieres für die Nahrungsgewinnung zu tun?

@datrueffel
Wenn man bedenkt, dass auch der kampfstier am ende auf dem teller landet, hat diese überlegung durchaus einen tieferen sinn. Im grunde wird in beiden formen der tod des tieres "bejubelt". Ob nun in der arena aktiv oder aber passiv sabbernd und hände reibend beim anblick des guten steaks.

Beides ist letzlich lediglich die befriedigung eines luxusbedürfnisses, wobei ich damit natürlich nicht essen ansich als luxus darstellen möchte, wohl aber den genuss von fleisch. Es geht bekanntlich auch ohne.