SKlikerklaker
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
1x zitiertmelden
beschäftigt
dabei seit 2012
dabei seit 2012
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Interessant, dass Peter Mikael doch sehr analytisch unterwegs war (3 Master im Bankwesen), und er spricht 11 Sprachen. Wow.wagner schrieb:Das ist natürlich auch ein Weg, vom Bankwesen ins Kloster.
Im nachfolgenden Artikel äußert sich dann ja dann der "Vorgesetzte" von Pater Mikael, Erzbischof Leo unmißverständlich gegenüber "Kyrill"mitH2CO3 schrieb:Das Oberhaupt der Moskauer Kirche, Patriarch Kirill, bedauert das Vorgehen Russlands jedoch nicht, sondern lobt es als "heiligen Krieg".
Zum Hintergrund:mitH2CO3 schrieb:"Um Himmels willen: Wachen Sie auf und verurteilen Sie dieses Übel".
"Das ist einer der Kernpunkte dieser Krise" means nach meinem Verständnis, dass es eine Ursachen für den Krieg, den Russland gegen die Ukraine führt, ist.mitH2CO3 schrieb:Im Jahr 2018 wurde die ukrainisch-orthodoxe Kirche gegründet, die zu Beginn des folgenden Jahres ihre Unabhängigkeit vom Patriarchat von Konstantinopel erlangte.
"Sie wurde Kyrill weggenommen. Das ist einer der Kernpunkte dieser Krise", sagt Leo.




Aus der Geschichte ist bekannt, dass Kleriker schon immer einen grossen Einfluss auf die Machthaber hatten. Es ist ebenso bekannt, dass eben diese Kleriker vor allem ihren eigenen Plänen gefolgt sind.mitH2CO3 schrieb:"Das ist einer der Kernpunkte dieser Krise" means nach meinem Verständnis, dass es eine Ursachen für den Krieg, den Russland gegen die Ukraine führt, ist.
Bitte nicht solche pauschalen Verallgemeinerungen. Ausgerechnet Kyrill ist kein gutes Beispiel für einen nennenswerten Einfluß auf Putin. Wenn, dann ist Kyrill genau anders rum ein schreckliches Beispiel für einen machtgeilen Erfüllungsgehilfen Putins. Kyrill ist ein williger Claqueur, nicht aber Hintermann für Putins Angriffskrieg.wagner schrieb:Aus der Geschichte ist bekannt, dass Kleriker schon immer einen grossen Einfluss auf die Machthaber hatten. Es ist ebenso bekannt, dass eben diese Kleriker vor allem ihren eigenen Plänen gefolgt sind.
Da hast du mich missverstanden. Ich wollte damit nicht sagen, dass Kyrill der Hintermann für Putins Angriffskrieg ist, also ihm die Verantwortung dafür obliegt. Ich bin mir aber dennoch sicher, dass Kyrill Möglichkeiten der Einflussnahme gegen den Krieg gehabt hätte, wäre er nicht so ein machtgeiler Erfüllungsgehilfe.perttivalkonen schrieb:Wenn, dann ist Kyrill genau anders rum ein schreckliches Beispiel für einen machtgeilen Erfüllungsgehilfen Putins. Kyrill ist ein williger Claqueur, nicht aber Hintermann für Putins Angriffskrieg.


Der Westen hat in der Ukraine eine stärker agiert, als Wladimir Putin vielleicht geglaubt hatte. FOTO: MIHAIL KLIMENTYEV / KREMLIN
Redaktionell|Redaktionellhttps://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008746861.html
Putin hat im Ukraine-Krieg einen Grund mehr für Optimismus
Das schlechte Abschneiden Russlands im Ukraine-Krieg gibt autoritären Staaten Anlass zum Nachdenken. Der Westen hat den Diktator überrascht. Aber Putin kann darauf hoffen, dass der Westen wieder in seine alte Schwächen verfällt.
17.4. 2:00 | Aktualisiert 17.4. 6:21
Seit dem Zweiten Weltkrieg hat es in Europa fast ein halbes Jahrhundert lang keinen Krieg mehr gegeben, der den Frieden des gesamten Kontinents bedroht hätte. Das lag nicht daran, dass es keine Kriege zu führen gab. Im Gegenteil, es stand zu viel auf dem Spiel. Stattdessen kämpften die gegnerischen Seiten im Kalten Krieg anderswo um die Macht, zum Beispiel in Korea, Vietnam und den Dschungeln Afrikas und Südamerikas.
Jetzt ist der Krieg nach Europa zurückgekehrt, wo er in der Geschichte so gut gediehen ist. Es zeigt, dass die Macht in der Welt neu verteilt wird und Europa in nicht länger im Abseits steht.
Lange Zeit schützten die Vereinigten Staaten die Tore des europäischen Paradieses mit ihren Waffen, wie es der amerikanische Wissenschaftler Robert Kagan ausdrückte. Jetzt hat ein kalter Wind die Tore aufgerissen. Die nach dem Zweiten Weltkrieg unter der Führung der USA geschaffene Weltordnung ist untergraben worden, da Herausforderer wie China und Russland versuchen, die Spielregeln neu zu definieren.
Der wachsende Wohlstand und die Stärke Asiens werden unweigerlich dazu führen, dass sich der Schwerpunkt der Weltpolitik auf einen Kontinent verlagert, auf dem 60 % der Menschheit leben. Die Frage ist, wie schnell der Wandel vonstatten geht und zu wessen Bedingungen.
CHINA zählt die Zeit zu seinen Gunsten. Es hat Zeit zu warten. Russland tut das nicht. Deshalb versucht die wirtschaftlich und sozial gescheiterte ehemalige Supermacht, in der Ukraine ein großes Spiel zu treiben, und zwar in dem Bereich, in dem man sie für stark hielt: im Krieg. Jetzt sieht es so aus, als sei Russland nicht einmal darin sehr stark.
Die schwache militärische Leistung Russlands hat eine größere Bedeutung als die Kriegsführung und die Ukraine. Forscher in verschiedenen Ländern analysieren nun fieberhaft die Gründe für die schwächer als erwartete Leistung Russlands und die besser als erwartete Leistung der Ukraine.
Eine wahrscheinliche Erklärung für das Scheitern ist, dass das russische Militär, wie auch die Gesellschaft, viel zentraler verwaltet wird als die Ukraine. Die Rote Armee durfte nur auf Divisionsebene eigene Entscheidungen treffen, und die Situation hat sich auch heute nicht wesentlich verbessert.
Wenn Untergebene auf Anweisungen von ihren Vorgesetzten warten, tun sie nicht unbedingt etwas, um Fehler zu vermeiden. Auf dem Schlachtfeld kann dies zu schwerwiegenden und kostspieligen Ausfällen führen, wie z. B. ein Fahrzeugkonvoi, der auf der Straße nach Kiew stecken bleibt.
Stattdessen warten die ukrainischen Verteidiger nicht auf Wolodymyr Zelenskys Befehle, sondern werden selbst aktiv. Es gibt bereits viele Geschichten über den Krieg in der Ukraine, wie z. B. die über eine Spezialeinheit von IT-Fachleuten, die einen russischen Konvoi mit selbst gebastelten ATVs und Drohnen angriff.
Wenn die Militärwissenschaftler in ihren Analysen zu dem Schluss kommen, dass eine moderne Armee ein ziemlich dezentralisiertes Kommandosystem und selbständig denkende Soldaten benötigt, um effektiv zu funktionieren, haben autoritäre Staaten ein ernsthaftes Problem zu bewältigen. Für Länder wie Finnland hingegen wäre das eine hervorragende Nachricht: Eine demokratische Gesellschaft kann auch im Krieg erfolgreich sein.
RUSSLAND hat die ukrainische Armee und das Land als Ganzes, das es weder als Land noch als Selbst betrachtet, ständig herabgesetzt und verunglimpft. Hierfür gibt es klare Gründe. Im autoritären Denken ist ein Land ohne Herrscher schwach.
Dieser Denkfehler ist die Hauptursache für Russlands Probleme, sowohl im Frieden als auch im Krieg. Die russische Führung hat die Demokratie, in der der freie Bürger sein eigener Herr ist, immer noch nicht verstanden. Und das macht diese Länder nicht schwach, sondern stark - solange freie Menschen ihre Kräfte bündeln können. Das war allzu oft nicht der Fall.
In Erwartung der Reaktion des Westens hatte Putin guten Grund, optimistisch zu sein, denn aus Sicht des Kremls schien der Westen auf seinem Weg in den Sonnenuntergang durchaus miteinander zu streiten. Noch vor einem Jahr mussten US-Gesetzgeber vor einer wütenden Invasion des Kongresses um ihr Leben fliehen. Ist dies das großartigste Land der Welt?
Aus Sicht des Kremls wirkte der Westen schwach, ängstlich, bequem, streitsüchtig und kurzatmig. Gegen sie hatte Russland eine eiserne Führung und ein Volk mit einer mythischen Leidensfähigkeit in Stellung gebracht.
Was kann schon schiefgehen? Außer wirklich alles.
Als es ernst wurde, war der Westen nicht so schwach, zaghaft und zersplittert, wie Putin erwartet hatte. Sogar der Wunsch nach Komfort kann verhandelt werden, zumindest bis zu einem gewissen Grad.
Aber diese lässt Putin immer noch eine Hoffnung: die Kurzatmigkeit und Konzentrationsschwäche der westlichen Bürger.
Die Erfahrung der Kriege in Georgien, auf der Krim und in Syrien hat die Russen gelehrt, dass westliche Staatsoberhäupter zwar lautstark protestieren und manchmal etwas Kleines tun, aber das hat nicht lange angehalten. Putin hat guten Grund zu hoffen, dass die Menschen sich bald langweilen, die Zeitungen das Thema wechseln und die Politiker sich mit anderen Dingen beschäftigen. Dann wird das Geschäft wieder laufen, die Räder werden sich wieder drehen, das Öl wird wieder fließen.
Die Welt ist voller alter Kriege, in denen immer noch Menschen sterben, für die sich aber niemand mehr interessiert. Die Ukraine darf nicht zu einem solchen Krieg werden, denn nur so kann Russland diesen Kampf gewinnen.
Wenn wir aufhören, uns zu interessieren.
----
Die Leitartikel sind die Stellungnahme der HS zu einem aktuellen Thema. Sie werden von der HS-Redaktion verfasst und spiegeln die politische Linie der Zeitung wieder.


Tausende von Menschen versammelten sich in Helsinki, um ihre Unterstützung für die Ukraine zu zeigen - ein Meer von Menschen auf dem Senatsplatz trug eine riesige ukrainische Flagge
Auf den Stufen der Kirche fand ein ökumenischer Gebetsgottesdienst statt, gefolgt von einer Demonstration auf dem Platz zur Unterstützung der Ukraine.
.
.
.
Außenminister Pekka Haavisto (Grüne) sprach ebenfalls auf der Veranstaltung.
Haavisto sagte, er sei in Gedanken bei den Menschen in der Ukraine, die unter den Verwüstungen des Krieges leiden, und bei den Flüchtlingen, die aus dem Land geflohen sind. Er sagte, Finnland sei bereit, ihnen Hilfe anzubieten.
- Auch Finnland hat Flüchtlinge aufgenommen, und viele von ihnen brauchen unsere Hilfe, insbesondere Kinder, die als Flüchtlinge nach Finnland gekommen sind. Sie brauchen Betreuung und Bildung, und Finnland ist bereit, ihnen das zu geben", sagte Haavisto.
Er forderte außerdem, dass alle Kriegsverbrechen untersucht werden.
- Wir haben seit dem Einmarsch der Russen Nachrichtenbilder gesehen, zum Beispiel von Butscha, und es ist sehr wichtig, dass das Schicksal von niemandem ungeklärt bleibt. Alle Kriegsverbrechen müssen untersucht und die Verantwortlichen bestraft werden.
Die ukrainische Botschafterin in Finnland, Olga Dibrova, sprach darüber, dass der Krieg Russlands gegen die Ukraine ein Krieg für Freiheit, Demokratie und Menschlichkeit ist. Außerdem forderte sie die Länder auf, die Nutzung russischer fossiler Brennstoffe einzustellen.
- Russische fossile Brennstoffe sind blutig und schmutzig. Die Welt sollte aufhören, sie zu benutzen.
