Hier kommt eine Reihe von Lectures, also Vorlesungen.Ich fange an mit:
Human Nutrition Science 101, Lecture # 03 - Calories In, Calories Out.Weil das in direktem Bezug zu
einem anderen neuen Blog-Thema steht und das Kalorien-/CICO-Thema physiologisch in aller fachlicher Tiefe abhandelt. Aber keine Angst vor der Science. Erstens ist es unterhaltsam, wie gute Dozenten es gerne machen, zweitens liefere ich es in fünf(!) Versionen:
- Video
- Original-Transkript Englisch
- Original-Transkript deutsch
- Optimiertes Transkript Deutsch
- Zusammenfassung
All dies mit der freundlichen Unterstützung von NoteGPT und ChatGPT.Ich habe hier irgend einen Bug mit den Codes für die Liste drin. Da stehen also "li" wo sie nicht sichtbar sein sollten. :murks: :shrug: Aber ich formatiere mir eh schon den ganzen Tag die Finger wund. Ich schick jetzt ab!Ich empfehle auch speziell, mal (z. B. im deutschen Original-Manuskript) ab 40:21 oder so reinzusehen: Selbstversuch: Massiv abnehmen, und zwar massiv "überkalorisch" :note:
Video:

Human Nutrition Science 101: Lecture # 03 - Calories In, Calories Out.
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Original-Transkript Englisch im Spoiler (uneditiert, es sind hier und dort Missverständnisse drin. Eigenwerbung im Abspann ist abgeschnitten).
Spoiler[Music] all right class thank you for joining us once again where today we're doing lecture number three in the lecture series called human nutrition science 101 by yours truly this very bad bald man yes right let's get on with it today's lecture number three is entitled calories in calories out um you'll remember from last week if you like from lecture num-ber two we spoke at length about what it is calories actually are so we'll do a brief recap on that in case you haven't seen that video and then we'll crack into what the
01:11
problems are with this idea and many people are running around espousing called calo-ries in calories out as a useful tool in the management of your body composition we will be abbreviating calories and calories out often we sometimes just refer to it as cico or if we're feeling even a little bit more mischievous we refer to it as psycho for obvious reasons and you'll see what those reasons are by the end of this lecture if you don't al-ready know anyway sit down pay attention stop throwing paper darts
01:48
get rid of that gum down the back right here we go so calories what are calories calories are touted to be a measurement of the energy contained within a food substance in the context of human nutrition that is it's false they're nothing of the sort calories are in fact a direct explicitly defined measurement of heat heat being one of the many forms of which the construct energy can take heat is a clearly operationally defined mechanism which we can actually measure using an actual piece of kit
02:38
energy is not there are different forms of energy heat is one of them as i said um there are many other different forms of energy as well they are interchangeable so long as you ha-ve the equipment the machinery the kit to make the change from one form of energy to another for example you can use potential energy in the form of electrical voltage you can then convert that can that potential energy into an actual flow of energy a kinetic form of the flow of energy by allowing electrons to move through a
03:27
circuit and in so doing if you pass those electrons through a resistor say a heating ele-ment you can then use that flow of electricity and then capture its kinetic energy to cause heat to be evolved by the element you might find that in a space heater you might find that on a cooktop an electrical cooktop there are many places you will find heating ele-ments that's an example of encapsulating one form of energy kinetic energy of electrons and trans muting that into a different form of energy heat which is the kinetic
04:10
movement actually as it turns out of photons and we'll get to that in a moment you can also encapsulate heat and use heat to do work for example you might boil some water by burning some coal in a boiler and you might keep that water under pressure in a relatively confined space however it wants to expand hugely because you've heated it to superhea-ted steam using the coal fire and that force can be used to drive pistons to for example push a train along some tracks for example okay so yes energy comes in different forms
04:48
and you can transmute between different forms of energy so long as you have the kit the equipment to do so all right let's get back to this idea that heat is photons okay if you go and look up heat in many different sources of information pseudo information partial information whatever on the good old interwebs you will see heat is being described as existing even in and of itself in different forms heat being transferred in different so-called means is really what that is and it'll talk about radiant heat
05:32
it'll talk about convective heat etc at the end of the day they all boil down to the same thing a piece of so-called stuff which if you remember back to lecture one in the series you will understand is also a construct and a concept it's a perception it's not an actual physical reality because there is no actual physical reality if you want to have your your mind twisted go back and watch video number one in this series and that will set you on a path of well what's it all about um anyway stuff
06:11
assuming that stuff is a thing and whatever let's just imagine that it is because that's how we perceive it to be stuff tends to have a kinetic energy which again is a construct that's a perception but let's go with it let's just run with it that's fine and the kind of kinetic energy that stuff has is in two different kinds really one is it jiggles and in place so an atom will go randomly wiggle around on its own spot if it's not moving with respect to the inertial frame in which we're currently sitting it is
06:56
stationary with respect to us or our point of view the other form of energy that stuff can have is if it's actually being translated through space let's say from me to you i click like so on a piece of stuff and it goes wee and it reacts according to newton's laws and it mo-ves from me to you that now has some kinetic energy of translocation there's also of course rotational momentum as well but that's for another day now remembering back to lecture one where we spoke about the fact that the stuff
07:37
isn't actually there what it is is several quantum fields interacting with each other at a certain point in space time such that we perceive there to be a atom of stuff there and we spoke about that stuff comprising of a nucleus which has a positive electrochemical charge at the center and surrounding that at quite some distance relatively is a shell or a cloud if you like an area in which electrons may or may not be found in any given spot within that shell but it will be found somewhere in there with all
08:20
likelihood okay it is those electrons which do all the interacting when stuff interacts with other stuff at the atomic level so the fact that i'm not currently falling directly through my chair through the floor of the house that i'm in and through the ground directly sinking down to the center of mass of the earth upon which i'm sitting is a bit of a thing to think about why is that not happening why do i perceive touch word knock on the desk that there is something physical there that prevents my hand from going
09:08
straight through it given that even if the nucleus of an atom was stuff which it isn't that stuff takes up one roughly somewhere between 10 and 100 000 of the diameter of the atom and a very very tiny cluster right in the middle of this nominally spherically shaped atom of stuff and as such given that it's so vastly empty space it actually turns out the the the nucleus is also empty so there is actually no stuff there at all so given that there's no physical stuff why is there a physical what what repels my hand from going
09:53
straight through the desk or my body from falling straight through my chair and all of that well it turns out it's interactions between electrons electrons carry a negative electro-chemical charge and as such they powerfully attract things that have a positive charge because they're negative and they strongly repel things that are negative given that all atoms of matter as we know and think about it on a day-to-day basis matter that we deal with on a day-to-day basis given that all of that has positive charges at the center
10:31
which attract electrons which we think of as whizzing around at high speed around said um nuclei of said atoms and are attracted to it with a certain force however we then pas-timoniously think of the force of flying away from that because of their um what we think of as speed uh so that there's an equilibrium that held in place around said around said nucleus if you like that's why sometimes the electron shells are called orbitals past am-monia is in the extreme but that's for another day um all atoms thereby have their
11:12
uh the charge that they show if they do show a charge at all that uh that that charge is in the shells and the electron shells all atoms are perceived as being electrochemically ne-gative by all other atoms all electrons repel all other electrons with a certain force there are ways they can pair up into electron shells or orbitals that's also for another day we won't go over that today we won't go over the the power exclusion principle we won't go into spin and all that kind of nonsense let's just take it as read that
11:54
electrons to all intents and purposes repel each other with negative electrochemical charge okay what on earth is that given the earth doesn't exist let's cover it all right think of it this way let's imagine that the chair i'm sitting on here which has wheels those wheels on the bottom so i can roll it around on the floor let's say i put this chair on it's currently sitting on a carpeted floor so it doesn't roll very well because of the friction let's put it on a wooden floor so that it would roll
12:30
well or a concrete floor a smooth concrete floor something like that so that it would roll easily and let's take another version of me or even you it doesn't matter and put you on an identical chair with identical wheels that also roll easily and let's sit facing each other at a given distance let's say it's a meter apart and let's imagine i have a medicine ball one of those heavy weighted balls that you use for exercise and let's say that weighs 20 kilos just for a weight and it's on my lap let's say i pick it
13:09
up off my lap and i put it into the chest pass position and i do that and i throw you that medicine ball and it's now in the air flying towards you and will hit you on the chest be-cause i'm very accurate with my passing skills the second that i go like that and push that ball away from me and set it flying through the ear towards you because of newton's laws of motion the one that basically parsimoniously says for every action is an equal and opposite reaction what that means is that the ball will
13:47
accelerate away from my hands given the impulse that i have applied to that ball to set it flying and at the same time i will roll slightly backwards there will be a reaction to my throwing that ball the same things happens when you fire cannons uh cannonballs out of cannons cannonball flies out at a rate of knots cannon itself rolls backwards flies backwards there's a recoil same thing all goes towards you i go slightly backwards you catch the ball and in absorbing the kinetic energy of catching that ball
14:27
you roll backwards slightly let's say you don't want the ball so you throw it back to me you roll slightly backwards i catch the ball i roll slightly backwards we pass the ball back-wards and forwards a few times and we'll end up rolling further and further away from each other okay what is the ball the ball is photons which remember have momentum but not actual mass or weight anyhow that's what it is when you have two negatively charged electrochemical things like electrons pushing each other away that's what's
15:07
happening there are photons being fired backwards and forwards between them and that's pushing them apart powerfully the closer together you push them the more power-fully they push away fascinating really isn't it but that's what it is okay so when something is jiggling an atom that's jiggling in space what that means is its electron shell which surrounds it is jiggling with it which means the electron is both moving within the shell and also jiggling with the whole atom and as such two items that are put into contact with
15:50
each other my hand and this table okay what's happening is that the kinetic energy of that movement is perceived as the temperature of my hand and the temperature of the table there may be a differential amount of energy as such that kinetic energy of move-ment is passed between the electrons of my hand and the electrons of the table top here by way of passing photons backwards and forwards that's what that contact that percei-ved contact is it's that point where i can no longer push any closer pretty much
16:33
if we're talking about heat being translated over some distance without the contact it's the same thing it's just photons being fired backwards and forwards at a longer distance okay so to say heat can be transferred by contact or by convection through the air but it's all contact it's all interactions between electrons because of photons so heat is the transfer of photons between substances and the energy being transmuted dustly between different things is in the form of those photons and the energy carried by those photons from one
17:23
electron and one atom to another electron in another atom determines what energy level what energy shell that electron will sit in by the quantum electrodynamics laws ergo how much energy that electron has how much it wiggles around how much heat that thing has and so the heat dissipates out and evens out according to the second law of ther-modynamics the one about entropy that's what we've got going on that's what heat is virgo when you burn something rapidly and it releases a bunch of heat and that
17:57
heat dissipates out and is collected by some water surrounding the inner chamber of a bomb calorimeter and warms it by a certain amount that is a measurement of heat that's what we've measured that's what it is it's not energy for metabolic process that's contai-ned within the food the heat equivalence principle of the first law of thermodynamics does not apply here human beings are open systems i'll talk a bit more about that a little bit further on in this lecture that's what it is calories are heat heat
18:31
does not perform metabolic functions in human beings there's a chemical form of ener-gy storage potential energy that's used to be changed into actual kinetic energy in the human body it's a chemical form it's atp it's not a heat form we don't have the kit the ma-chinery we don't have the equipment to encapsulate heat and use it for metabolic pro-cess so calories are not energy and foods for human beings okay calories are a form of energy trapped in the heat until you burn it suddenly and then it's released
19:06
okay but that's not what human beings do with it so there you go right that's a recap so there you go um 18 minutes nearly 19 minutes of recap just to get you up to speed with what calories actually are that heat okay good i could have said that a lot more rapidly perhaps why not i'm enjoying not having to be finished in five minutes it's great thanks professor and goodness me you are an intelligent young man aren't you yes you are um perhaps boys and girls you'd like to discuss some aspect of your
19:38
health science experience exercise physiology human nutrition science statistical infer-ence or similar related areas of expertise that professor k has perhaps you'd like to dis-cuss those things with him uh professor k has served 26 years in both academic and research of a scientific nature he's hold a senior lectureship as well as clinical practice with clients from all walks of life for a similar period of years professor k has also suc-cessfully consulted with several major organizations over the years including
20:10
the new zealand all blacks and the australian and new zealand defense forces for exa-mples perhaps you'd like to email him on bart.ky.nz.gmail.com it's on the screen to or-ganize a one-off discussion or if you'd like to have a series of regular bi-monthly discus-sions slots can be booked through patreon membership at the appropriate membership tears details of which you can find on patreon.com forward slash bart underscore k pro-fessor k does not provide medical advice nor advice of any kind in fact
20:43
all opinions rendered by bart k during discussions are expressly disclaimed as such no warranties on result nor outcome of any given action or remission of action are implied thank you very much back to you mr intelligent tell us more about stuff and things off you go now let's talk about psycho or calories in calories out or cico if you like all right what are the problems with it other than the obvious calories are not energy that is usable by the human body at all they are heat and the human
21:17
bodies don't run on heat there are other specific problems let's go through them just for fun number one when you pick up the label or pick up a food in a supermarket or where-ver it is and you look at the label on that food it will tell you how much protein how much fat and how much carbohydrate is in that and how much energy is in that in the form of calories it'll say for each of those things so here's problem number one those labels in most countries are legally allowed to be inaccurate by up to twenty
21:52
percent one in five so if you at home think you're going to track your calories in by reading the calories on labels or foodstuffs you're sadly mistaken you might be 20 out no good oops you can't track your calories accurately even if none of these other problems which we'll talk about existed and unfortunately they do so they're additional errors secondly there's a thing called the thermic effect of foods it's usually referred to as the thermic effect of protein and the reason for that is because protein has the highest
22:33
thermic effect of the three major macros what is thermic effect it is the amount of heat entropy that is lost in trying to digest that food or appropriate that food for metabolic pro-cess when you eat a bowl of carbohydrates there is a sudden uptick in heat evolved by your body in response to that it's heat entropy it's heat being lost from your system it's energy that is not being encapsulated from a metabolic process it's waste energy and there's a small amount of that that occurs when you eat fat the same thing happens
23:15
there's a slight change in the heat being evolved in your body because of the um lack real-ly of um efficiency with which the human system captures the potential chemical energy in the food and transmutes it to a potential chemical energy form that it can use for me-tabolic process i.e adenosine triphosphate or atp however when you eat protein there's a much much larger loss of heat entropy there's a much higher amount of heat evolved the human body suddenly releases a bunch more heat under the influence of eating protein
23:56
than it does under either fats or carbohydrates it's called the thermic effect of protein all right when you pick up the labels which are allowed to be 20 out before you even start and it says grams of protein let's say five in a given thing and grams of carbohydrates let's say there's five of those as well it will say that the grams of protein are five times four kcals of energy five fours are 20 so there's 20 k calories of energy in the form of carbohyd-rate in this particular food and let's say there were 20 grams of
24:37
protein it will say that there are four k calories of energy per gram of protein and there are 20 k calories therefore in that in the form of protein and let's say there was nothing else at all there was no fat or anything and so that's a total of 40 k calories nominally plus or minus the 20 in accuracy that you're allowed and it's not because a lot of the heat energy contained in the protein will be lost as thermic effect and as such to say it's 4k calories is inaccurate by quite a bit so it's wrong
25:19
so even if the the labeling was accurate which it isn't there's thermic effect of different foods which renders it once again inaccurate and in fact it's an additional error as such we're starting to drift off quite a bit and being able to accurately measure how much energy we have taken in whoopsie daisy okay next thing different macronutrients have different end fates in the human body okay when you take in a bowl of fats carbohydrates and proteins typically an amount of the carbohydrate is oxidized for energy
26:06
immediately or ongoingly to subserve metabolic process ongoingly and any over plus of carbohydrate that's consumed over and above that level will be stored as fat with some entropic loss due to the metabolic processes involved in storing that sugar down as fat and transmuting it into fat okay when you eat fat the same thing is true an amount of it will be oxidized for energy and the balance will be stored as fat okay fine proteins on the other hand are almost entirely used in building your proteins and building
26:54
the structures of your body and building your enzymes your blood cells your hair if you had any of that not so much for me um you know anything that makes up you anything protein based is built out of amino acids that you got from protein as such very very little protein is actually oxidized in the mitochondria to produce atp energy and as such in effect the energetic content of that protein is not only wrong because it can be 20 out not only wrong because of the thermic effect of protein but also wrong
27:33
because protein is almost never oxidized for energy so we're starting to get a long long way out here aren't we if we don't adjust for all of those things and who at home knows what numbers to apply to that and to make those adjustments on the basis of all of that because of course the only way to measure how much energy is actually in your food that you actually are consuming in the form of calories is to burn that food before you eat it in which case you didn't get any energy out of it because you've already burned
28:02
it so you can't do it it's an impossibility all right there we go so the end fates of different amino acids versus carbohydrates versus fat molecules in your food throws your ability to gauge how much energy in effect you really have taken in out still further even if all of those things all of those errors didn't exist and they do there's another little problem here with human beings and that is the inaccuracy human error laziness wrongness of re-cording what you actually truly did take in and that's probably the biggest source
28:41
of error people are not honest with themselves even let alone with others people forget things things don't make it onto their recorded list of what they really did consume it's a nightmare okay so are you as a private individual living your life privately out there in the world is it vaguely feasible likely or possible that you will truly accurately be able to gauge in effect how much energy you truly are taking in in the form of foods the answer is no not remotely close the potential error around any number that
29:22
you might come up with is vast relative to the total energy that you actually have consu-med in effect so that's problem a in terms of calories in calories out can you accurately measure how much energy you are taking in no not even close that should really be enough that should be the end of the lecture but just for completeness let's give you the problems with calorie out as well shall we because why not that's why we're here all right what is the problem with calories out how are you going to measure it
30:00
what piece of kit are you going to apply to your body to in some way measure how much energy your body has converted from one form to another and lost in some way okay are you going to live your life for example inside a sealed room a sealed calorimeter which measures the air temperature inside that sealed chamber as it equilibrates with your bo-dy temperature as you lose heat from your body because that's the only way that we can say calories out because calories are heat remember so the only way we can say your body has
30:44
lost calories is when you exude heat to the um to the ambient air around you inside a closed system that we can then use to measure the temperature of that gas to get some idea of it are you going to do that for any period of time no okay even if you did do that would the loss of calories as heat entropy reflect the actual work your body has done eit-her internally or externally in terms of the transition of energy between atp and adp plus pi and metabolic process does that measure how much weight you
31:25
have lifted i.e what amount of weight have you accelerated against some resistive force probably gravity shall we say to what degree no does it measure the force applied to a skeletal structure by a muscle no does it measure the force of contraction of a heart muscle against the back pressure of the blood as applied to it by the vascular tone of your vasculature no it doesn't do that degrees of freedom here boys and girls we're talking about an absolute mess and to boil it all down and say well the
32:06
energy that you've used is about heat loss just fundamentally absolutely utterly ridicu-lous isn't it just it's it's crazy it does not work um perhaps we could put a gas collection apparatus over your mouth and nose and collect all the air that you breathe in and all the air that you breathe out and look at the numbers of carbons and oxygens and nitrogens that we find in that gas and make some assessment of how many molecules of different things that we've used up that's a thing called indirect calorimetry it's a thing called
32:47
respiratory gas analysis i have in the past had a video about that available on my channel it currently isn't it's down for remaking i'm going to remake that video it'll be part of this lecture series at some point when i see fit so you can look forward to that that's an inte-resting look at how we can trace different molecules of carbohydrates and fats and pro-teins to their end point of being expelled at the lungs when you've used those things to produce energy to produce atp well look at that here's another interesting
33:23
one when you're making estimates of how much energy you've used in the form of calo-ries on a day by day week by week basis for your psycho cico calories and calories out assessment they're on your little tracking app or whatever you're using or your piece of paper if you're old-fashioned um are you are you collecting all your faeces are you burn-ing those in a bomb calorimeter to see how much heat is in those because feces are energy in the form of foods that you've eaten that you have not been able to digest
33:59
your body can't use them can't get at them and as such they should be then burned and you should use that energy and you should minus that off the energy that you actually took in are you doing that no oh oops so that that's going to throw your calories out cal-culation or guesstimate out i mean at the start what we've got is a guesstimate on five minutes of cycling at 100 watts is equal to so many calories of energy expended or x number of minutes of running at x speed as a function of your body mass at
34:39
x incline is estimated to cost x number of that's an estimate based on a number of people undertaking this kind of work inside calorimeters and it measures heat lost it doesn't measure actual physical work done by the muscles or the cells or anything else internal versus external work degrees of freedom the translatability of different forms of energy it's it's just and it's a wildly inaccurate assessment the the error around the estimate of how many calories it takes to do a certain amount of work
35:16
just just wildly inaccurate okay so that basically is is where we're at in terms of calories and calories out part a here is the summary by the way summary coming so you can re-lax we're nearly done summary number one what are calories calories are heat calories are the interactions between electrons of either proximal or slightly more distal bits of matter so-called atoms it is the movement of photons between those things the sending and receiving of photons basically that's what heat is that's what the
35:57
translation of energy in the form of heaters between things calories are heat do calories are calories the form of energy in which human bodies use energy translation from one place to another or from one time to another or in one form or another to do metabolic work no they aren't so are calories a measurement of energy for human metabolic func-tion no they're not okay good in terms of measuring calories and even if you were going to use calories as some kind of estimate of energy which would be silly
36:34
can you accurately measure the number of calories that you are taking in by reading the label on a food stuff no because it's allowed to be out by 20 do such labels correct for the thermic effects of different foods no they don't so that throws it even further out does it adjust for the fact that almost no amino acids are oxidized for energy and in fact most of those are incorporated into body structures no it doesn't so that throws it even further out and are you as a human being a perfect recorder of everything that goes
37:05
into your mouth and that you swallow do you do it absolutely 100 accurately at all times no you don't so is it remotely feasible likely or possible that you are going to accurately record how much energy you really have taken in even if you do translate all of that into a totally inappropriate currency that being the energy currency of heat calories the answer is no okay in terms of calories out as the other side of the equation your basal metabolic rate changes actually with respect to how much energy in the form of calories
37:44
or any other form you're taking in if you consume more calories than your basal metabo-lic rate goes up so that kind of tends to mean that it's going to throw out any um guessti-mate on your basal metabolic rate how are you going to measure your basal metabolic rate if you don't use respiratory gas analysis to do so or if you don't live in a bomb calori-meter you're not okay are you going to live in a bomb calorimeter to see how much heat your body is exuding on a day by day basis no you're not are you going to collect and measure
38:19
your the energy contained in your feces by burning it in a bomb calorimeter no you're not so are you going to accurately measure how much energy you have lost to entropy in the form of calories no you're not so you can't measure calories inaccurately or calories out accurately so what you have to do if you want to amend the amount of food you're taking in to have a predictable effect on your body composition let's say you want to lose body fat you certainly can encourage your body to use stored fat
38:59
for energy if you have an effect and in reality a deficit of energy coming in in the form of foods then your body your metabolic process will shift to doing that your hormonal sys-tem will respond to that in such a way as to facilitate that and you will in fact lose that fat off your body okay however because of the vast inaccuracies of measuring either calo-ries and all calories out in order to get a predictable this will definitely cause you to lose fat off your body you have to vastly grossly under eat
39:39
which is not a good idea is contraindicated long term is not an approach to life that is sustainable sensible or remotely scientifically based it's a really really bad idea that's why calories and calories out is not a tool that you should be using to try to have a mean-ingful change on your body composition long term it's going to be damaging both physi-cally and probably psychologically as well actually you do not need to restrict the amount of food that you consume in order to get your body to go into the gear that it needs to be
40:21
in in order for you to lose stored body fat i'll give you an example of this in or on i should say the first of january 2022 i started a challenge a 90-day challenge with the steak and butter gang to do 100 carnivore for 90 days prior to that i was about 1995 carnivore plus i was consuming quite a bit of recreational alcohol which contained an amount of sugar as well as alcohol and other things that were problematic for my hormonal system my inflammation system my insulin system all my systems which are exert
41:09
a very [Music] uh powerful effect over whether my body is storing fat or using fat for ener-gy releasing that stored fat at any given time and as such i had quite a bit of body fat on me because i had been living poorly for some time for the first two weeks of that 90 day challenge what i did was i consumed six times the calories that i had been consuming prior to the first of january six times it was in the form of meat and dissociated largely saturated animal fat so for two weeks instead of my usual
42:05
normal nearly 17 1800 calories i was consuming five and a half to six times that on a day by day basis a huge amount of calories of food was entering my body for two weeks during that time during those two weeks of doing that my weight on the weighing scale here in my house dropped by 15 pounds there's the end of calories and calories out gone finished we're done here as a means to um gauge what's going to happen with my weight you might say oh yes yes but a lot of that would have been water and you're
42:50
right it was guess how much of it was fat though i've got one of those biometric impe-dance scales which tells me pretty accurately how much is fat how much is water how much is skeletal tissue how much is muscle etc basically my portion of my body that is muscle it did not particularly change the amount that was skeletal did not change mean-ingfully at all i lost about 10 pounds of water and about 5 pounds of fat while consuming a diet that was basically um five and a half six times my normal caloric intake
43:49
and we're talking about if you um from memory we're talking about 8 000 calories a day for 14 days huge huge amount of calories and yet i lost body fat okay so does calories and calories outwork yes if you vastly grossly under eat which will damage your metabo-lic system will damage your hormonal system will cause you problems long term more likely than not and is a stupid and contraindicated way of going about setting your body into a situation where it will hormonally do what it should do i.e manage your body com-position
44:42
so that it's ideal in other words not much stored fat optimal muscle mass optimal skele-tal mass optimal fluid mass water retention mass and that leads to all sorts of other things like optimal health calories and calories out not a good idea not a good approach not the way to go what you need to do is eat a species appropriate species specific diet which is minimally problematic to your hormonal system your endocrine system your inflammatory systems and as such will predispose you and lead you to having ideal bo-dy composition and
45:19
ideal health as well there you go that's the end of calories and calories out we're done with it we'll move on to another topic for our next lecture hope you enjoyed this one hope you find that this has been a worthwhile way to spend about 45 minutes or so of your valuable time i do appreciate the fact that you've done so i appreciate you supporting the channel ongoingly whether that's in spirit or whether that's practically in some way fi-nancially or otherwise as well i appreciate all of you of course.
Original-Transkript, deutsche Maschinenübersetzung im Spoiler (uneditiert, auf Basis der vorigen Version es sind hier und dort Missverständnisse weiterhin drin. Z. B. heißt es "Steak and Butter Girl", nicht "Gang". Eigenwerbung im Abspann ist abgeschnitten).
Spoiler
00:06
[Musik] Okay Klasse, danke, dass ihr heute wieder dabei seid. Heute machen wir die dritte Vorlesung in der Reihe „Wissenschaft der menschlichen Ernährung 101“, von mir, diesem schlechtrasierenden, glatzköpfigen Mann. Ja, genau, lass uns anfangen. Die heutige Vorlesung Nummer drei trägt den Titel „Kalorien rein, Kalorien raus“. Ihr erinnert euch vielleicht von letzter Woche aus der zweiten Vorlesung, in der wir ausführlich darüber gesprochen haben, was Kalorien eigentlich sind. Wir machen eine kurze Zusammenfassung darüber, falls ihr euch das Video nicht anguckt habt, und dann legen wir richtig los.
01:11
Es gibt Probleme mit dieser Idee, und viele Leute laufen herum und reden von „Kalorien rein, Kalorien raus“ als einem hilfreichen Werkzeug zur Steuerung deiner Körperzusammensetzung. Wir werden oft einfach „Kalorien rein, Kalorien raus“ abkürzen oder, wenn wir uns ein bisschen frech fühlen, nennen wir es „Psycho“, aus offensichtlichen Gründen, die du bis zum Ende dieses Vortrags verstehen wirst, falls du es nicht schon weißt. Also setz dich hin, pass auf und hör auf, Papierflieger zu werfen.
01:48
Schmeiß den Kaugummi weg, hier geht's los. Also, Kalorien – was sind Kalorien? Kalorien werden als Maß für die Energie in Lebensmitteln angepriesen, wenn’s um menschliche Ernährung geht. Das ist Quatsch! Kalorien sind überhaupt nicht so. Kalorien sind eigentlich eine direkte, klar definierte Messung von Wärme. Wärme ist eine der vielen Formen, die Energie annehmen kann. Wärme ist ein ganz klar definierter Mechanismus, den wir mit echter Technik messen können.
02:38
Energie ist nicht einfach nur Energie, es gibt verschiedene Formen davon, Wärme ist eine davon. Wie gesagt, es gibt viele andere Formen von Energie, die untereinander ausgetauscht werden können, solange du die nötige Ausrüstung, die Maschinen, das nötige Werkzeug hast, um von einer Energieform zur anderen zu wechseln. Zum Beispiel kannst du potenzielle Energie in elektrischer Spannung nutzen und diese dann in eine tatsächliche Energiebewegung umwandeln, indem du den Elektronen erlaubst, sich durch einen Leiter zu bewegen.
03:27
Wenn du Strom durch einen Schaltkreis leitest und dabei die Elektronen durch einen Widerstand wie ein Heizelement schickst, kannst du diesen elektrischen Fluss nutzen und die kinetische Energie abfangen, um Wärme durch das Element zu erzeugen. Das findest du beispielsweise bei einem Heizlüfter oder auf einem Elektroherd – überall gibt’s solche Heizelemente. Das ist ein Beispiel dafür, wie man eine Form von Energie, die kinetische Energie der Elektronen, einfängt und in eine andere Form von Energie, nämlich Wärme, umwandelt.
04:10
Bewegung besteht eigentlich aus Photonen, aber darauf kommen wir gleich. Man kann auch Wärme einschließen und damit Arbeit verrichten. Zum Beispiel könntest du Wasser kochen, indem du Kohle in einem Kessel verbrennst, und das Wasser unter Druck in einem relativ engen Raum halten. Es will aber riesig expandieren, weil du es zu überhitztem Dampf erhitzt hast. Diese Kraft kann genutzt werden, um Kolben zu bewegen, um zum Beispiel einen Zug über Gleise zu schieben. Also ja, Energie kommt in verschiedenen Formen.
04:48
Und du kannst zwischen verschiedenen Energieformen umschalten, solange du die Ausrüstung dafür hast. Okay, lass uns zurück zu der Idee kommen, dass Wärme Photonen sind. Wenn du Wärme in vielen verschiedenen Informationsquellen suchst – seien es ganze Infos, Halbwahrheiten oder was auch immer aus dem guten alten Internet – wirst du sehen, dass Wärme oft als etwas beschrieben wird, das in verschiedenen Formen existiert. Es wird gesagt, dass Wärme auf unterschiedliche Arten übertragen wird, was letztlich der Kern der Sache ist, und es wird auch über Strahlungswärme gesprochen.
05:32
Es wird über konvektive Wärme gesprochen und am Ende des Tages läuft das alles auf dasselbe hinaus: ein Stück von so genanntem „Zeug“. Wenn du dich an die erste Vorlesung der Reihe erinnerst, wirst du verstehen, dass das auch ein Konstrukt und ein Konzept ist. Es ist eine Wahrnehmung, keine tatsächliche physische Realität, denn es gibt keine echte physische Realität. Wenn du dir deinen Kopf verdrehen lassen willst, schau dir Video Nummer Eins in dieser Reihe an, und das wird dich auf einen Weg bringen, der dir zeigt, worum es wirklich geht. Naja, egal, das „Zeug“.
06:11
Angenommen, Zeug ist ein Ding und was auch immer, stell dir einfach vor, dass es so ist, weil wir es so wahrnehmen. Zeug hat eine kinetische Energie, die, naja, auch nur ein Konstrukt ist, eine Wahrnehmung, aber lass uns damit weitermachen. Das ist in Ordnung. Die Art von kinetischer Energie, die Zeug hat, lässt sich eigentlich in zwei verschiedene Arten unterteilen. Die eine ist, dass es einfach hin und her wackelt, also ein Atom sich zufällig an seinem Platz bewegt, wenn es sich nicht im Verhältnis zu dem Inertialsystem, in dem wir gerade sitzen, bewegt.
06:56
Stationär aus unserer Sicht kann das Zeug auch eine andere Form von Energie haben, wenn es sich durch den Raum bewegt. Sagen wir, ich klicke auf ein Stück Zeug und es geht "wee", dann reagiert es nach Newtons Gesetzen und bewegt sich von mir zu dir. Das hat jetzt kinetische Energie durch die Bewegung. Es gibt natürlich auch den Drehimpuls, aber das kommt ein anderes Mal dran. Denk zurück zur ersten Vorlesung, wo wir darüber gesprochen haben, dass das Zeug...
07:37
Es ist eigentlich nicht so, wie es scheint. Was wirklich passiert, sind mehrere Quantenfelder, die an einem bestimmten Punkt in Raum und Zeit miteinander interagieren, sodass wir den Eindruck haben, es gibt ein Atom von Materie dort. Und wir haben darüber gesprochen, dass dieses Zeug aus einem Kern besteht, der in der Mitte eine positive elektrochemische Ladung hat. Drumherum, in relativ größerer Entfernung, gibt's eine Hülle oder eine Wolke, wenn du so willst, einen Bereich, in dem Elektronen an verschiedenen Punkten innerhalb dieser Hülle gefunden werden können oder auch nicht. Aber irgendwo da drin wird man sie auf jeden Fall finden.
08:20
Die Wahrscheinlichkeit ist, dass es die Elektronen sind, die bei all den Interaktionen mit anderen Dingen auf atomarer Ebene eine Rolle spielen. Wenn ich nicht gerade direkt durch meinen Stuhl, den Boden des Hauses, in dem ich bin, und durch die Erde bis zum Erdmittelpunkt sinke, ist das schon ein interessanter Gedanke. Warum passiert das nicht? Warum spüre ich Berührung, wenn ich auf den Tisch klopfe, und nehme wahr, dass da was Physisches ist, das meine Hand daran hindert, durchzugehen?
09:08
Gerade durch das Ganze hindurch betrachtet, selbst wenn der Atomkern aus Materie bestehen würde, was er nicht tut, würde diese Materie nur ungefähr zwischen 10 und 100.000stel des Durchmessers des Atoms ausmachen und wäre ein ganz, ganz kleiner Haufen genau in der Mitte dieses nominell spherisch geformten Atoms. Und da es so riesig leer ist, stellt sich heraus, dass der Kern auch leer ist, also ist da eigentlich gar nichts. Wenn also gar nichts Materielles da ist, warum gibt es dann überhaupt eine physische Kraft? Was hindert meine Hand daran, hindurchzugehen?
09:53
Ganz einfach durch den Tisch oder ich fall direkt von meinem Stuhl und so weiter. Es stellt sich heraus, dass es die Wechselwirkungen zwischen Elektronen sind. Elektronen haben eine negative elektrochemische Ladung und ziehen daher Dinge mit positiver Ladung stark an, weil sie negativ sind. Und sie stoßen Dinge mit negativer Ladung heftig ab. Wenn man bedenkt, dass alle Atome der Materie, mit denen wir im Alltag zu tun haben, in der Mitte positive Ladungen haben.
10:31
Die ziehen Elektronen an, die wir uns wie umherflitzende Teilchen vorstellen, die mit hoher Geschwindigkeit um die Atomkerne kreisen und von diesen mit einer bestimmten Kraft angezogen werden. Allerdings denken wir auch an die Kraft, die sie davon abhält zu entweichen, wegen ihrer Geschwindigkeit, sodass ein Gleichgewicht um den Atomkern besteht. Deshalb werden die Elektronenschalen manchmal auch Orbitale genannt. Das ist in der Extremform, aber das ist ein Thema für einen anderen Tag. So haben alle Atome ihre...
11:12
Ähm, die Ladung, die sie zeigen, falls sie überhaupt eine Ladung zeigen, die ist in den Elektronenschalen. Alle Atome werden von anderen Atomen als elektrochemisch negativ wahrgenommen. Alle Elektronen stoßen sich mit einer bestimmten Kraft gegenseitig ab. Es gibt Möglichkeiten, wie sie sich in Elektronenschalen oder Orbitalen zusammentun können, das sparen wir uns fürs nächste Mal. Heute gehen wir nicht auf das Pauli-Ausschlussprinzip ein und auch nicht auf Spin und all den Kram. Lassen wir das einfach so stehen.
11:54
Elektronen stoßen sich im Grunde genommen mit ihrer negativen elektrostatischen Ladung ab. Okay, was zum Teufel ist das? Angenommen, die Erde gibt es nicht, lassen wir das mal beiseite. Denk mal so darüber nach: Stell dir vor, der Stuhl, auf dem ich hier sitze, hat Räder. Die Räder unten dran, damit ich ihn über den Boden schieben kann. Sagen wir mal, ich stelle diesen Stuhl auf einen Teppichboden, dann rollt er nicht so gut wegen der Reibung. Lass uns ihn auf einen Holzboden stellen, damit er besser rollt.
12:30
Also, stell dir vor, wir haben einen glatten Betonboden, so dass alles gut rollt. Nimm mal eine andere Version von mir oder auch von dir, ist egal, und setz dich in einen identischen Stuhl mit denselben Rädern, die auch gut rollen. Lass uns gegenüber sitzen, sagen wir mal, einen Meter Abstand. Ich stelle mir vor, ich habe einen Medizinball, so einen schweren, den man fürs Training benutzt, und sagen wir, der wiegt 20 Kilo, einfach als Gewicht. Der liegt auf meinem Schoß. Angenommen, ich hebe ihn jetzt hoch.
13:09
Ich nehme den Ball von meinem Schoß, bringe ihn in die Brustpass-Position und werfe dir den Medizinball zu. Der Ball fliegt jetzt durch die Luft direkt auf deine Brust zu, weil ich echt gut im Passen bin. In dem Moment, wo ich den Ball wegstoße, lässt er sich durch die Luft in deine Richtung schicken, dank Newtons Bewegungsgesetzen. Das bedeutet im Grunde, dass auf jede Aktion eine gleichwertige und entgegengesetzte Reaktion folgt. Das heißt, der Ball wird...
13:47
„Ich beschleunige weg von meinen Händen, nachdem ich den Impuls auf den Ball gegeben habe, um ihn fliegen zu lassen, und gleichzeitig rolle ich ein wenig nach hinten. Da gibt’s ne Reaktion auf mein Werfen des Balls. Das Gleiche passiert, wenn man Kanonen abfeuert – die Kanonenkugel fliegt schnell raus, und die Kanone selbst rollt nach hinten. Es gibt einen Rückstoß. Das läuft alles so ab: Ich gehe ein bisschen nach hinten, du fängst den Ball, und dabei absorbierst du die kinetische Energie, die du beim Fangen des Balls aufnimmst.“
14:27
Du rollst ein Stück nach hinten, sagen wir mal, du willst den Ball nicht, also wirfst du ihn mir zurück. Du rollst ein bisschen zurück, ich fange den Ball, ich rolle ein Stück nach hinten, wir passen den Ball ein paar Mal hin und her, und am Ende rollen wir immer weiter auseinander. Okay, was ist der Ball? Der Ball sind Photonen, die zwar Schwung haben, aber keine wirkliche Masse oder Gewicht. Jedenfalls, so sieht das aus, wenn zwei negativ geladene elektrochemische Teile wie Elektronen sich gegenseitig wegdrücken. So ist das.
15:07
Da passieren gerade Photonen, die hin und her zwischen ihnen geschossen werden, und das drückt sie kräftig auseinander. Je näher du sie zusammenbringst, desto stärker drücken sie sich weg. Echt faszinierend, oder? Das ist eben so. Okay, wenn etwas wackelt, ein Atom, das im Raum wackelt, dann bedeutet das, dass seine Elektronenschale, die es umgibt, mit wackelt. Das heißt, das Elektron bewegt sich sowohl innerhalb der Schale als auch im Einklang mit dem ganzen Atom. Und so, wenn zwei Atome in Kontakt kommen...
15:50
"Wir berühren uns, meine Hand und diesen Tisch. Okay, was passiert, ist, dass die kinetische Energie dieser Bewegung als Temperatur von meiner Hand und dem Tisch wahrgenommen wird. Es kann einen Unterschied in der Energiemenge geben, sodass die kinetische Energie der Bewegung zwischen den Elektronen meiner Hand und den Elektronen der Tischoberfläche hin und her übertragen wird, indem Photonen hin und her geschickt werden. Das ist das, was dieser Kontakt ist, dieses empfundene Berühren. Es ist der Punkt, an dem ich nicht mehr näher rücken kann."
16:33
Wenn wir darüber reden, wie Wärme über eine Distanz übertragen wird, ohne dass Kontakt besteht, ist das dasselbe – es sind einfach Photonen, die hin und her geschossen werden, nur über eine größere Strecke. Also, man kann sagen, Wärme wird durch Kontakt oder durch Konvektion durch die Luft übertragen, aber es ist alles Kontakt, es sind alles Wechselwirkungen zwischen Elektronen wegen der Photonen. Wärme ist also der Transfer von Photonen zwischen Substanzen, und die Energie, die zwischen verschiedenen Dingen übertragen wird, liegt in der Form dieser Photonen vor und die Energie, die von diesen Photonen getragen wird.
17:23
Ein Elektron und ein Atom beeinflussen das Elektron in einem anderen Atom und bestimmen, welches Energieniveau und welche Energieschale das Elektron einnimmt, gemäß den Gesetzen der Quanten-Elektrodynamik. Das ist also auch, wie viel Energie das Elektron hat, wie sehr es herumwiggles und wie viel Wärme das Ganze hat. Diese Wärme wird dann abgegeben und gleicht sich aus, entsprechend dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik, der mit der Entropie zu tun hat. So läuft das ab – das ist, was Wärme ist. Wenn du etwas schnell verbrennst, gibt das eine Menge Wärme ab.
17:57
Wärme entfällt und wird von dem Wasser gesammelt, das die innere Kammer eines Bombenkalorimeters umgibt. Dieses Wasser wird dadurch um einen bestimmten Betrag erwärmt, was eine Messung der Wärme ist – das haben wir gemessen, das ist es. Es handelt sich dabei nicht um die Energie für Stoffwechselprozesse, die im Essen enthalten ist. Das Äquivalenzprinzip der Wärme im ersten Hauptsatz der Thermodynamik gilt hier nicht. Menschen sind offene Systeme, dazu werde ich später in dieser Vorlesung noch ein bisschen mehr sagen. So ist das eben: Kalorien sind Wärme, und Wärme ist das.
18:31
„Führt keine Stoffwechselvorgänge im menschlichen Körper aus. Es gibt eine chemische Form der Energiespeicherung, potenzielle Energie, die in kinetische Energie umgewandelt wird. Diese chemische Form ist ATP, es ist keine Wärmeform. Wir haben nicht die Technik, um Wärme zu speichern und sie für den Stoffwechsel zu nutzen. Kalorien sind also keine Energie und Nahrungsmittel für Menschen. Kalorien sind eine Form von Energie, die in der Wärme festgehalten wird, bis du sie plötzlich verbrennst und dann wird sie freigesetzt.“
19:06
Okay, aber das machen Menschen nicht damit, also das ist der Stand der Dinge. Das war jetzt ein Recap, fast 19 Minuten, nur um euch zu klarmachen, was Kalorien tatsächlich sind – Wärme, okay? Gut, ich hätte das vielleicht schneller sagen können, aber warum nicht? Ich genieße es, nicht in fünf Minuten fertig sein zu müssen, ist super. Danke, Professor! Und mein Gott, du bist ein kluger junger Mann, oder? Ja, das bist du. Vielleicht wollt ihr, Jungs und Mädels, über einen Aspekt eures...
19:38
Er hat Erfahrung in den Bereichen Gesundheitswissenschaften, Trainingsphysiologie und Ernährung, außerdem in statistischer Inferenz oder ähnlichen Fachgebieten. Vielleicht möchtest du darüber mit Professor K sprechen. Er hat 26 Jahre sowohl in der Lehre als auch in der wissenschaftlichen Forschung gearbeitet und hatte eine leitende Dozentenstelle sowie praktische Erfahrung mit Klienten aus allen möglichen Lebensbereichen für einen ähnlichen Zeitraum. Außerdem hat Professor K über die Jahre hinweg erfolgreich mit mehreren großen Organisationen zusammengearbeitet.
20:10
Die Neuseeland All Blacks und die australischen und neuseeländischen Verteidigungskräfte. Vielleicht möchtest du ihn per E-Mail kontaktieren unter bart.ky.nz@gmail.com, die Adresse steht auf dem Bildschirm. Du kannst ein einmaliges Gespräch organisieren oder, wenn du eine Reihe von regelmäßigen Gesprächen alle zwei Monate haben möchtest, können Termine über eine Patreon-Mitgliedschaft gebucht werden. Die entsprechenden Mitgliedsdetails findest du auf patreon.com/bart_ky. Professor K gibt keine medizinischen Ratschläge oder ähnliches.
20:43
Alle Meinungen, die von Bart K während der Diskussionen geäußert werden, werden ausdrücklich als solche abgelehnt, es gibt keine Garantien für die Ergebnisse oder Folgen einer bestimmten Handlung oder deren Unterlassung. Vielen Dank, zurück zu dir, Mr. Intelligent, erzähl uns mehr über Sachen und Dinge. Leg los! Jetzt lass uns über Psycho oder Kalorien, die rein und raus gehen, oder CICO, wenn du magst, sprechen. Also, was sind die Probleme damit, abgesehen von den offensichtlichen? Kalorien sind nicht die Energie, die der menschliche Körper nutzt. Sie sind Wärme und der Mensch...
21:17
Körper laufen nicht nur auf Wärme, da gibt's noch andere spezifische Probleme. Lass uns die mal durchgehen, einfach aus Spaß. Nummer eins: Wenn du im Supermarkt oder wo auch immer ein Lebensmittel nimmst und dir das Etikett anschaut, steht da drauf, wie viel Protein, wie viel Fett und wie viele Kohlenhydrate drin sind und wie viel Energie in Form von Kalorien. Das wird für all diese Dinge angegeben. Also, hier ist das Problem Nummer eins: Diese Etiketten dürfen in den meisten Ländern gesetzlich um bis zu zwanzig Prozent ungenau sein.
21:52
Ein Prozent von fünf, wenn du also denkst, du kannst zu Hause deine Kalorien zählen, indem du die Kalorien auf den Etiketten oder Lebensmitteln liest, liegst du leider falsch. Du könntest 20 Prozent danebenliegen, oops! Du kannst deine Kalorien nicht genau tracken, selbst wenn all die anderen Probleme, über die wir sprechen werden, nicht existieren – und das tun sie leider. Das sind zusätzliche Fehler. Außerdem gibt's da noch den thermischen Effekt von Lebensmitteln, der normalerweise als thermischer Effekt von Proteinen bezeichnet wird, weil Protein den höchsten hat.
22:33
Der thermische Effekt der drei Hauptmakros. Was ist der thermische Effekt? Es ist die Menge an Wärme, die verloren geht, wenn dein Körper versucht, das Essen zu verdauen oder es für den Stoffwechsel bereitzustellen. Wenn du eine Schüssel mit Kohlenhydraten isst, gibt es einen plötzlichen Anstieg der Wärme, die dein Körper als Reaktion darauf abgibt. Das ist der thermische Effekt – Wärme, die aus deinem System verloren geht. Es ist Energie, die nicht im Stoffwechselprozess genutzt wird, also eine Art Abfallenergie. Das Gleiche passiert in geringem Maße, wenn du Fett isst.
23:15
Es gibt eine kleine Veränderung in der Wärme, die dein Körper abgibt, weil das menschliche System einfach nicht so effizient darin ist, die potenzielle chemische Energie aus der Nahrung zu nutzen und sie in eine Form umzuwandeln, die für den Stoffwechsel brauchbar ist, also zum Beispiel Adenosintriphosphat oder ATP. Wenn du aber Protein isst, ist der Wärmeverlust viel größer. Dein Körper gibt dann viel mehr Wärme ab, wenn du Protein zu dir nimmst.
23:56
Als es um die thermische Wirkung von Proteinen geht, ist es so, dass sie mehr Energie verbrauchen als Fette oder Kohlenhydrate. Wenn du dir die Etiketten ansiehst, die man 20 Sekunden vorher schon ablesen kann, steht da zum Beispiel, dass es fünf Gramm Protein in einem bestimmten Lebensmittel gibt und fünf Gramm Kohlenhydrate. Das Etikett sagt dann, dass die fünf Gramm Protein mit vier kcal Energie rechnen, was insgesamt 20 kcal Energie aus Kohlenhydraten in diesem speziellen Lebensmittel bedeutet. Angenommen, es wären 20 Gramm...
24:37
Eiweiß hat laut Angaben vier Kilokalorien Energie pro Gramm. Das bedeutet, dass in 20 Gramm Eiweiß insgesamt 80 Kilokalorien stecken würden, falls da überhaupt nichts anderes drin wäre, also kein Fett oder so. Das ergibt nominal 80 Kilokalorien, plus oder minus 20, die dir als Ungenauigkeit erlaubt sind. Aber das Ding ist, dass ein großer Teil der Wärmeenergie, die im Eiweiß steckt, durch den thermischen Effekt verloren geht. Deswegen ist die Aussage, dass es vier Kilokalorien sind, ziemlich ungenau und eigentlich falsch.
25:19
Selbst wenn die Kennzeichnung korrekt wäre, was sie nicht ist, gibt es den thermischen Effekt verschiedener Lebensmittel, der das Ganze wieder ungenau macht. Damit haben wir einen weiteren Fehler, und ehrlich gesagt, verlieren wir da ganz schön den Überblick, wenn es darum geht, genau zu messen, wie viel Energie wir tatsächlich aufgenommen haben. Ups, okay, das nächste ist: Verschiedene Makronährstoffe haben unterschiedliche Schicksale im menschlichen Körper. Wenn du also eine Schüssel mit Fetten, Kohlenhydraten und Proteinen isst, wird typischerweise ein Teil der Kohlenhydrate zur Energie verbrannt.
26:06
Sofort oder dauerhaft, um den Stoffwechsel am Laufen zu halten. Alles, was du an Kohlenhydraten über das hinaus konsumierst, was du brauchst, wird als Fett gespeichert, wobei ein gewisser Energieverlust bei den Stoffwechselprozessen entsteht, die nötig sind, um den Zucker als Fett einzulagern und umzuwandeln. Wenn du Fett isst, passiert das Gleiche: Ein Teil davon wird zur Energieverwertung oxidiert und der Rest wird als Fett gespeichert. Bei Proteinen hingegen wird fast alles zum Aufbau deiner eigenen Proteine verwendet.
26:54
Die Strukturen deines Körpers, die Enzyme, deine Blutkörperchen, dein Haar – falls du welches hast. Für mich ist das nicht so wichtig. Alles, was dich ausmacht und proteinbasiert ist, wird aus Aminosäuren gebaut, die du aus Protein bekommst. Ganz wenig von dem Protein wird eigentlich in den Mitochondrien oxidiert, um ATP-Energie zu erzeugen. Das heißt, der energetische Gehalt von diesem Protein ist nicht nur total falsch, weil es um 20 % abweichen kann, sondern auch wegen des thermischen Effekts von Protein ist es ebenfalls falsch.
27:33
Weil Protein fast nie zur Energie oxidiert wird, kommen wir ganz schön weit weg von der Realität, oder? Wenn wir nicht all diese Dinge berücksichtigen und wer zuhause weiß schon, welche Zahlen man da ansetzen soll, um die Anpassungen vorzunehmen? Denn die einzige Möglichkeit, um zu messen, wie viel Energie wirklich in dem Essen ist, das du konsumierst, also in Form von Kalorien, ist, das Essen vorher zu verbrennen. Und in dem Fall hast du keine Energie daraus bekommen, weil du es ja schon verbrannt hast.
28:02
Es ist so, dass du das nicht machen kannst, das ist unmöglich. Gut, da sind wir also. Die unterschiedlichen Schicksale von Aminosäuren, Kohlenhydraten und Fettmolekülen in deinem Essen beeinträchtigen deine Fähigkeit, wirklich abzuschätzen, wie viel Energie du tatsächlich aufgenommen hast, noch mehr. Selbst wenn all diese Fehler nicht existieren würden – und sie tun es – gibt es ein weiteres kleines Problem bei Menschen, und zwar die Ungenauigkeit, menschliche Fehler, Faulheit und die falsche Aufzeichnung dessen, was du wirklich gegessen hast. Das ist wahrscheinlich die größte Quelle des Problems.
28:41
Menschen sind oft nicht ehrlich zu sich selbst, geschweige denn zu anderen. Sie vergessen Dinge, und das, was sie wirklich konsumiert haben, landet nicht mal auf ihrer Liste. Es ist ein Albtraum. Also, wenn du als Privatperson dein Leben lebst, ist es überhaupt möglich, dass du wirklich genau einschätzen kannst, wie viel Energie du in Form von Nahrung zu dir nimmst? Die Antwort ist nein, überhaupt nicht. Der Fehler bei irgendeiner Zahl ist viel zu groß.
29:22
Die Menge, die du rausbekommst, steht im großen Verhältnis zu der Gesamtenergie, die du tatsächlich konsumiert hast. Das ist also das Problem A, wenn's um Kalorien rein und raus geht. Kannst du genau messen, wie viel Energie du aufnimmst? Nee, nicht mal nah dran. Das sollte eigentlich schon genug sein, das könnte das Ende der Vorlesung sein. Aber nur der Vollständigkeit halber, lass uns auch die Probleme bei den Kalorien raus anschauen, warum nicht? Dazu sind wir ja hier. Also, was ist das Problem mit den Kalorien raus? Wie willst du das messen?
30:00
Was für ein Gerät wirst du an deinem Körper anbringen, um irgendwie zu messen, wie viel Energie dein Körper von einer Form in eine andere umgewandelt und dabei verloren hat? Wirst du zum Beispiel dein Leben in einem abgedichteten Raum, einem geschlossenen Kalorimeter, verbringen, das die Temperatur der Luft in dieser Kammer misst, während sie sich mit deiner Körpertemperatur ausgleicht, während du Wärme verlierst? Denn das ist die einzige Möglichkeit, wie wir sagen können, dass Kalorien "raus" sind, denn Kalorien sind Wärme, denk dran. Das ist die einzige Möglichkeit, wie wir sagen können, dass dein Körper hat...
30:44
Verlorene Kalorien sind, wenn du Wärme an die Umgebungsluft abgibst, in einem geschlossenen System. Wir können dann die Temperatur des Gases messen, um eine Vorstellung davon zu bekommen. Wirst du das für eine bestimmte Zeit machen? Nein? Selbst wenn du das machst, spiegelt der Verlust von Kalorien als Wärme und Entropie die tatsächliche Arbeit deines Körpers, sowohl intern als auch extern, nicht wider, in Bezug auf den Energietransfer zwischen ATP und ADP plus Pi und den Stoffwechselprozess. Misst das, wie viel Gewicht du ...?
31:25
Hast du mal überlegt, wie viel Gewicht du gegen eine Widerstandskraft, sagen wir mal die Schwerkraft, gehoben hast? Und in welchem Maß? Misst es die Kraft, die ein Muskel auf ein Skelett ausübt? Nee, das tut es nicht. Misst es die Kraft der Kontraktion eines Herzmuskels gegen den Blutdruck, den die Gefäße ausüben? Auch nicht. Hier haben wir eine absolute Chaossituation mit Freiheitgraden, um's mal zusammenzufassen.
32:06
Die Energie, die du verbraucht hast, geht fast komplett durch Wärme verloren – das ist ja echt absurd, oder? Total verrückt, das funktioniert einfach nicht. Vielleicht könnten wir so ein Gerät über deinen Mund und deine Nase hängen, um die ganze Luft zu sammeln, die du einatmest und ausatmest, und dann schauen wir uns die Zahlen von Kohlenstoff, Sauerstoff und Stickstoff an, die wir in diesem Gas finden. Dann könnten wir einschätzen, wie viele Moleküle von den verschiedenen Dingen wir verbraucht haben. Das nennt sich indirekte Kalorimetrie.
32:47
"Ich hab' in der Vergangenheit mal ein Video über die Analyse von Atemgasen auf meinem Kanal gehabt, aber das ist momentan nicht verfügbar, weil ich's neu machen muss. Ich werde das Video neu drehen, es wird irgendwann Teil dieser Vorlesungsreihe sein, wenn ich es für passend halte. Darauf könnt ihr euch schon mal freuen! Es ist echt interessant zu sehen, wie wir verschiedene Moleküle von Kohlenhydraten, Fetten und Proteinen bis zu dem Punkt zurückverfolgen können, an dem sie in den Lungen ausgeatmet werden, nachdem ihr die Dinger verwendet habt, um Energie und ATP zu produzieren. Hey, da gibt's noch was Spannendes!"
33:23
Wenn du schätzt, wie viel Energie du an einem Tag oder über eine Woche hinweg in Form von Kalorien verbraucht hast, zum Beispiel für deine Psycho-Kalorienbilanz – sei es in einer App oder auf einem Zettel, wenn du altmodisch bist – sammelst du dann deinen Stuhl? Verbrennst du den in einem Bomben-Kalorimeter, um herauszufinden, wie viel Wärme darin steckt? Denn dein Stuhl enthält Energie in Form von Lebensmitteln, die du gegessen, aber nicht verdauen konntest.
33:59
Dein Körper kann die nicht nutzen, kann nicht auf sie zugreifen, und daher sollten sie verbrannt werden. Du solltest die Energie verwenden und das von der Energie abziehen, die du tatsächlich aufgenommen hast. Machst du das? Nein? Oh, ups! Das wird deine Kalorienberechnung oder Schätzung durcheinanderbringen. Am Anfang haben wir eine Schätzung, dass fünf Minuten Radfahren bei 100 Watt so viele Kalorien verbrauchen oder x Minuten Laufen bei x Geschwindigkeit in Relation zu deinem Körpergewicht sind.
34:39
Die Neigung wird auf x Kosten geschätzt, das ist eine Schätzung basierend auf einer Anzahl von Leuten, die diese Art von Arbeit in Kalorimetern machen. Dabei wird der Wärmeverlust gemessen, nicht die tatsächliche physische Arbeit, die von den Muskeln oder Zellen oder irgendetwas anderem geleistet wird. Es geht um interne versus externe Arbeit, Freiheitsgrade und die Übersetzbarkeit verschiedener Energieformen. Es ist einfach eine ziemlich ungenaue Einschätzung, der Fehler bei der Schätzung, wie viele Kalorien man braucht, um eine bestimmte Menge Arbeit zu leisten.
35:16
Also, das hier ist einfach total ungenau. Wir sind also beim Thema Kalorien, also Kalorien rein und raus. Teil A ist das hier, eine Zusammenfassung. Keine Sorge, wir sind fast fertig! Zusammenfassung Nummer eins: Was sind Kalorien? Kalorien sind Wärme. Kalorien sind die Interaktionen zwischen Elektronen von nahen oder etwas weiter entfernt liegenden Materieklumpen, also Atomen. Es geht um die Bewegung von Photonen zwischen diesen Dingen, das Senden und Empfangen von Photonen. Im Grunde genommen ist das, was Wärme ist.
35:57
Die Übersetzung von Energie in Form von Heizungen zwischen den Dingen, Kalorien sind Wärme. Kalorien sind Kalorien, die Form von Energie, die menschliche Körper nutzen. Energie wird von einem Ort zum anderen oder von einer Zeit zur anderen oder in einer Form oder einer anderen übertragen, um metabolische Arbeit zu verrichten. Nein, das sind sie nicht. Also sind Kalorien kein Maß für Energie für die menschliche Stoffwechsel-Funktion. Nein, sind sie nicht. Okay, gut, was das Messen von Kalorien angeht, selbst wenn du Kalorien als eine Art Schätzung für Energie verwenden würdest, wäre das ziemlich albern.
36:34
Kannst du die Kalorienzahl, die du mit einem Lebensmittel aufnimmst, genau messen, nur indem du das Etikett liest? Nein, denn das darf um 20 Prozent abweichen. Berücksichtigen solche Etiketten die thermischen Effekte von verschiedenen Lebensmitteln? Nein, tun sie nicht, also wird das Ganze noch ungenauer. Passen sie an, dass fast keine Aminosäuren zur Energiegewinnung oxidiert werden und die meisten davon in Körperstrukturen eingebaut werden? Nein, das tun sie nicht, also macht das die Berechnungen noch ungenauer. Und bist du als Mensch ein perfektes Protokoll aller Dinge, die passieren?
37:05
In deinen Mund und dass du es schluckst, machst du das immer zu 100 % genau? Nein, tust du nicht. Also, ist es überhaupt denkbar, dass du genau aufschreiben kannst, wie viel Energie du wirklich aufgenommen hast, selbst wenn du das alles in einer total unpassenden Währung umrechnest, nämlich der Energieeinheit in Form von Wärme, also Kalorien? Die Antwort ist nein. Was die Kalorien verbrauchen angeht, die andere Seite der Gleichung, ändert sich dein Grundumsatz tatsächlich in Bezug darauf, wie viel Energie in Form von Kalorien du aufnimmst.
37:44
Oder in welcher anderen Form du es auch nimmst, wenn du mehr Kalorien konsumierst, als dein Grundumsatz beträgt, steigt der Grundumsatz. Das heißt, das wirft jede Schätzung deines Grundumsatzes über den Haufen. Wie willst du deinen Grundumsatz messen, wenn du keine Atemgasanalyse machst oder nicht in einem Bombenkalorimeter lebst? Nee, oder? Wirst du in einem Bombenkalorimeter leben, um zu sehen, wie viel Wärme dein Körper täglich abgibt? Bestimmt nicht, oder? Wirst du das sammeln und messen?
38:19
Die Energie in deinem Kot misst du, indem du ihn in einem Bombenkalorimeter verbrennst. Nee, machst du nicht. Also, wirst du genau messen, wie viel Energie du durch Entropie in Form von Kalorien verloren hast? Nee, wirst du nicht. Du kannst Kalorien nicht ungenau messen oder Kalorienverbrauch genau bestimmen. Wenn du also die Menge an Essen, die du zu dir nimmst, anpassen willst, um eine vorhersehbare Wirkung auf deine Körperzusammensetzung zu haben – sagen wir, du möchtest Körperfett verlieren – kannst du deinen Körper auf jeden Fall dazu anregen, eingelagerte Fette zu nutzen.
38:59
Wenn du einen Effekt auf deine Energie hast und in Wirklichkeit einen Energiemangel durch die Nahrungsmittel, die du isst, dann wird sich dein Körper, dein Stoffwechsel daran anpassen. Dein Hormonsystem wird darauf reagieren, um das zu unterstützen, und du wirst tatsächlich Fett verlieren. Aber wegen der riesigen Ungenauigkeiten beim Messen von Kalorien – also sowohl, wie viele Kalorien du zu dir nimmst als auch, wie viele du verbrennst – ist es nicht so einfach vorherzusagen, dass du garantiert Fett verlieren wirst. Du müsstest dafür extrem unterkalorisch essen.
39:39
Das ist keine gute Idee. Langfristig ist das nicht tragbar, sinnvoll oder auch nur entfernt wissenschaftlich fundiert. Es ist wirklich, wirklich schlecht. Deshalb ist das Kalorien-zählen keine Methode, die du nutzen solltest, um langfristig eine ernsthafte Veränderung deiner Körperzusammensetzung zu erreichen. Das wird sowohl physisch als auch wahrscheinlich psychisch schädlich sein. Du musst die Menge an Essen, die du zu dir nimmst, nicht einschränken, um deinem Körper zu helfen, in den richtigen Gang zu schalten.
40:21
Um Körperfett abzubauen, gebe ich dir ein Beispiel: Am 1. Januar 2022 habe ich eine 90-Tage-Challenge mit der Steak- und Butter-Gang gestartet, um 90 Tage lang zu 100 % carnivor zu essen. Davor war ich ungefähr zu 95 % carnivor und habe ziemlich viel Alkohol konsumiert, der Zucker und andere problematische Dinge enthielt, die meinem Hormonsystem, meinem Entzündungs-System und meinem Insulin-System nicht gut taten – kurz gesagt, all meinen Systemen.
41:09
Ein sehr [Musik] äh, mächtiger Effekt darauf, ob mein Körper Fett speichert oder Fett als Energie nutzt, indem er das gespeicherte Fett zu einem bestimmten Zeitpunkt freisetzt. Deswegen hatte ich eine ganz schöne Menge Körperfett, weil ich eine Zeit lang schlecht gelebt habe. In den ersten zwei Wochen dieser 90-Tage-Challenge habe ich sechsmal so viele Kalorien zu mir genommen, wie ich vor dem ersten Januar gegessen habe. Sechsmal! Das war hauptsächlich in Form von Fleisch und weitgehend gesättigten tierischen Fetten. Statt meiner gewohnten Ernährung habe ich also zwei Wochen lang so gelebt.
Anmerkung: Aber hier andere Maschine, die vorige hat an diesem Punkt immer aufgehört zu existieren :shrug:
[41:09]
…einen sehr [Musik] äh starken Einfluss darauf, ob mein Körper Fett speichert oder Fett zur Energiegewinnung verwendet, also gespeichertes Fett zu jedem beliebigen Zeitpunkt freisetzt.
Und deshalb hatte ich ziemlich viel Körperfett angesetzt, weil ich mich eine Zeit lang schlecht ernährt hatte.
Für die ersten zwei Wochen dieser 90-Tage-Challenge tat ich Folgendes:
Ich konsumierte sechsmal so viele Kalorien, wie ich vor dem 1. Januar zu mir genommen hatte.
Sechsmal.
Es bestand aus Fleisch und im Wesentlichen getrenntem gesättigten tierischen Fett.
[42:05]
Für zwei Wochen – anstelle meiner üblichen fast 1.700 bis 1.800 Kalorien – nahm ich täglich fünfeinhalb bis sechsmal so viel zu mir.
Eine riesige Menge an Kalorien, an Nahrung, gelangte in meinen Körper, und zwar für zwei Wochen.
Während dieser Zeit, während dieser zwei Wochen, sank mein Gewicht auf der Waage hier in meinem Haus um 15 Pfund.
Damit ist das Ende von „Calories In, Calories Out“.
Weg.
Vorbei.
Wir sind fertig damit, als Mittel, um abzuschätzen, was mit meinem Gewicht passieren wird.
Man könnte jetzt sagen:
„Oh ja, ja, aber viel davon war doch sicher Wasser.“
Und du hast recht.
Das war es.
[42:50]
Aber rate mal, wie viel davon Fett war.
Ich habe eine dieser bioelektrischen Impedanzwaagen, die mir ziemlich genau anzeigt, wie viel davon Fett ist, wie viel Wasser, wie viel Skelettmasse, wie viel Muskel usw.
Im Grunde genommen hat sich mein Anteil an Muskelmasse am Körper nicht besonders verändert.
Die Skelettmasse hat sich überhaupt nicht signifikant verändert.
Ich verlor etwa 10 Pfund Wasser und etwa 5 Pfund Fett,
während ich eine Ernährung zu mir nahm, die im Grunde fünfeinhalb- bis sechsmal meine normale Kalorienaufnahme entsprach.
[43:49]
Und wir reden hier, wenn ich mich recht erinnere, über 8.000 Kalorien pro Tag für 14 Tage.
Eine riesige, riesige Menge an Kalorien.
Und trotzdem habe ich Körperfett verloren.
Okay. Also:
Funktioniert „Calories In, Calories Out“?
Ja – wenn du massiv und grob unterisst.
Das aber wird dein Stoffwechselsystem schädigen,
dein Hormonsystem schädigen,
und es wird dir wahrscheinlich langfristig Probleme bereiten.
Und es ist eine dumme und kontraindizierte Art und Weise, deinen Körper in eine Situation zu bringen, in der er hormonell das tun sollte, was er tun soll,
nämlich: deine Körperzusammensetzung regulieren.
[44:42]
Sodass sie ideal ist.
Mit anderen Worten:
Nicht viel gespeichertes Fett, optimale Muskelmasse, optimale Skelettmasse, optimale Flüssigkeitsmasse (Wassergehalt).
Und das führt dann zu allerlei anderen Dingen wie optimaler Gesundheit.
„Calories In, Calories Out“ – keine gute Idee,
kein guter Ansatz,
nicht der richtige Weg.
Was du tun musst, ist:
Eine artgerechte, speziesgerechte Ernährung essen, die dein Hormonsystem, dein endokrines System und dein Entzündungssystem minimal belastet.
Und dadurch wirst du dazu gebracht – und geführt –,
eine ideale Körperzusammensetzung und
ideale Gesundheit zu erreichen.
[45:19]
So.
Damit ist „Calories In, Calories Out“ erledigt.
Wir sind fertig damit.
Wir werden uns in der nächsten Vorlesung einem anderen Thema widmen.
Ich hoffe, ihr habt diese Vorlesung genossen.
Ich hoffe, ihr fandet, dass dies etwa 45 Minuten eurer wertvollen Zeit wert war.
Ich schätze es sehr, dass ihr euch die Zeit genommen habt.
Optimiertes Transkript deutsch (Auch weitgehend unredigiert).
Spoiler
Bart Kay – Human Nutrition Science 101: Vorlesung 3 – Calories In, Calories Out (CICO)
(Optimiertes Transkript, deutsch mit Time Stamps)
[00:00]
[Musik]
Willkommen zur dritten Vorlesung:
„Calories In, Calories Out“ – kurz CICO (oder, wie Bart es nennt: Psycho).
Zur Erinnerung: In der letzten Vorlesung haben wir geklärt, was Kalorien eigentlich sind. Heute untersuchen wir, warum das Konzept CICO fehlerhaft ist.
[01:11] Was sind Kalorien?
Kalorien = Messung von Wärme, nicht von universeller Energie.
Wärme = kinetische Bewegung von Photonen.
Wichtig: Der menschliche Körper nutzt keine Wärme als Energiequelle. Unsere „Energiewährung“ heißt ATP.
[03:27] Beispiel:
Elektrische Spannung → Elektronenfluss → Widerstand → Wärme entsteht.
Ähnlich funktioniert ein Heizlüfter oder Elektroherd.
[05:32] Wärme = Photonen
Photonen haben Impuls (aber keine Masse).
Wärme entsteht durch Austausch von Photonen.
[06:56] Kinetische Energie:
Atome vibrieren oder bewegen sich → Das empfinden wir als Temperatur.
[09:08] Warum sinken wir nicht durch den Stuhl?
Elektronen stoßen sich gegenseitig ab.
Diese Abstoßung geschieht durch den Austausch von Photonen.
[12:30] Vergleich: Zwei Personen auf rollbaren Stühlen werfen sich einen Medizinball zu → Aktion = Reaktion.
(Modell für Photonenaustausch)
[15:50] Temperatur = Elektronenbewegung
Kontaktwärme: Photonen übertragen Bewegungsenergie von einem Objekt (z. B. Hand) zum anderen (z. B. Tisch).
[17:23] Kalorimeter:
Wenn man Lebensmittel verbrennt, misst man Wärmefreisetzung – nicht metabolisch nutzbare Energie.
[18:31] Wichtige Erkenntnis:
Kalorien ≠ nutzbare Energie für den menschlichen Körper.
[19:38] Professor (ironisch):
„Ich hätte das auch kürzer sagen können… aber ich genieße es, nicht auf fünf Minuten begrenzt zu sein.“
TEIL 2: Die Probleme mit CICO
[21:17] Problem 1: Kalorienangaben sind ungenau
Gesetzlich erlaubt: bis zu 20 % Abweichung.
Schon hier wird die „Calories In“-Berechnung völlig ungenau.
[22:33] Problem 2: Thermischer Effekt der Nahrung (TEF)
Energieverlust durch Verdauung:
Kohlenhydrate: moderat
Fette: gering
Protein: hoch → bis zu 30 % Energieverlust
Labels berücksichtigen TEF nicht → Fehlerquelle.
[26:06] Problem 3: Unterschiedliche Verwertung von Makronährstoffen
Kohlenhydrate → Energie oder Speicherung als Fett
Fette → Energie oder Speicherung
Protein → fast ausschließlich für Gewebeaufbau, kaum zur Energiegewinnung genutzt.
Fazit: Die angenommene Energieäquivalenz (z. B. 4 kcal/g Protein) ist falsch.
[28:41] Problem 4: Menschliche Fehler
Menschen unterschätzen oder vergessen oft, was sie essen.
„Die größte Fehlerquelle überhaupt.“
[30:00] Problem 5: Energieverbrauch („Calories Out“) ist praktisch nicht messbar
Kalorimeter? Unrealistisch.
Atemgas-Analyse rund um die Uhr? Ebenfalls nicht praktikabel.
Fitness-Tracker? Unbrauchbar ungenau.
[33:59] Wichtiger Punkt:
Keiner berücksichtigt die Energie im Stuhl oder interne Stoffwechselarbeit.
[36:34] Zusammenfassung CICO:
Kalorien = Wärme, nicht metabolische Energie.
„Calories In“ → Messung hochgradig ungenau.
„Calories Out“ → Messung nahezu unmöglich.
Fehler summieren sich → CICO ist untauglich.
TEIL 3: Bart Kays Selbstexperiment
[41:09] 1. Januar 2022:
Start einer 90-Tage Carnivore-Challenge.
Vorher: ca. 1.700–1.800 kcal/Tag
Dann: ~8.000 kcal/Tag (!)
Nahrungsquelle: Fleisch + tierisches Fett.
[42:50] Ergebnis (nach 2 Wochen):
15 Pfund (6,8 kg) Gewichtsverlust
Davon 10 Pfund Wasser, 5 Pfund Körperfett
Muskel- und Skelettmasse unverändert
→ Trotz sechsfacher Kalorienzufuhr Fett verloren!
[44:42] Fazit:
CICO funktioniert nur, wenn man massiv unterisst.
Das führt zu hormonellen Störungen und Stoffwechselschäden.
Langfristig gesundheitsschädlich.
[45:19] Empfehlung:
Keine extreme Kalorienrestriktion!
Artgerechte, hormonfreundliche Ernährung.
Der Körper reguliert dann von selbst: Fettabbau & Muskelmasseerhalt.
[45:51] Bart:
„CICO ist erledigt. Für immer.“
Nächste Vorlesung: Neues Thema aus der Ernährungswissenschaft.
[46:18] Schluss & Humor:
Time Stamp Übersicht:- Begrüßung & Einführung: 00:00–01:11
- Was sind Kalorien? 01:11–19:38
- Probleme mit „Calories In“ 19:40–29:22
- Probleme mit „Calories Out“ 30:00–39:39
- CICO unpraktikabel 39:39–40:21
[li]Bart Kays Experiment 41:09–43:49
[li]Fazit 44:42–45:51
[li]Schluss & Werbung 46:18–49:04[/li]
Zusammenfassung der Vorlesung über Kalorien
EinleitungIn der dritten Vorlesung der Reihe “Human Nutrition Science 101” mit Professor Kay wird das Konzept “Kalorien rein, Kalorien raus” (Calories In, Calories Out, CICO) diskutiert. Professor Kay erörtert die Definition von Kalorien, warum sie oft missverstanden werden und welche Probleme mit der Messung von Kalorienaufnahme und -verbrauch verbunden sind.
Was sind Kalorien?Professor K erklärt, dass Kalorien oft als Maßeinheit für die Energie in Lebensmitteln betrachtet werden. Er stellt jedoch klar, dass Kalorien physikalisch gesehen ein Maß für Wärme sind, nicht für Energie im metabolischen Sinne. Wärme (Kalorien) ist eine Form der Energieumwandlung, die durch Bewegung von Elektronen und Photonen hervorgerufen wird. Diese Wärme kann gemessen werden, aber der menschliche Körper nutzt Energie in Form von chemischen Bindungen, hauptsächlich durch Adenosintriphosphat (ATP), und nicht als Wärme. Kalorien sind also keine nützliche Messgröße für den menschlichen Stoffwechsel.
Probleme mit dem Konzept von CICOUngenauigkeit bei Kalorienangaben
Professor K weist darauf hin, dass Nahrungsmittelverpackungen in vielen Ländern gesetzlich erlaubt sind, Kalorienangaben um bis zu 20 Prozent zu verfälschen. Dies bedeutet, dass jemand, der versucht, seine Kalorienaufnahme genau zu verfolgen, möglicherweise erheblich falsche Informationen hat.
Thermischer Effekt von NahrungsmittelnDer thermische Effekt, besonders bei Proteinen, ist ein weiterer Problempunkt. Der Körper gibt zusätzliche Wärme ab, wenn er Nahrungsmittel verdaut, was bedeutet, dass nicht alle angegebenen Kalorien tatsächlich verfügbar sind, da Energie in Form von Wärme verloren geht.
Unterschiedliche Verarbeitung der MakronährstoffeNicht alle Makronährstoffe verhalten sich gleich im Körper. Während Kohlenhydrate und Fette relativ schnell zur Energiegewinnung verwendet werden können, wird der Großteil des Proteins für den Aufbau von Körperstrukturen wie Muskeln verwendet. Dies bedeutet, dass die Kalorien aus Proteinen nicht vollständig zur Energiegewinnung verwendet werden und somit die Kalorienangaben für Proteine auch nicht zuverlässig sind.
Menschliche Fehler bei der KalorienerfassungZusätzlich zu den oben genannten Faktoren ist der menschliche Fehler ein erheblicher Bestandteil bei der Nachverfolgung der Kalorienaufnahme. Viele Menschen vergessen, was sie gegessen haben, und nicht alle Nahrungsmittel werden genau aufgezeichnet.
Probleme beim Messen von KalorienverbrauchProfessor K thematisiert auch die Schwierigkeiten beim Messen des Kalorienverbrauchs. Die am häufigsten verwendeten Methoden, z. B. die Messung der Temperatur in einem Kalorimeter, sind unpraktisch und nicht genau genug, um den Kalorienverbrauch des Körpers zu bewerten. So kann man nicht feststellen, wie viel Energie der Körper tatsächlich aus Nahrungsmitteln verbraucht oder wie viel Energie durch körperliche Aktivität verbraucht wird.
Ungenauigkeit der physikalischen ArbeitAuch im Hinblick auf die physische Arbeit, die der Körper leistet (z.B. Gewichtheben oder andere Aktivitäten), gibt es keine verlässliche Methode zur genauen Quantifizierung des Kalorienverbrauchs, da diese Methoden meist nur Temperaturveränderungen messen und nicht den tatsächlichen Arbeitseinsatz des Körpers.
Fazit zu Kalorien und KörpergewichtProfessor K kommt zu dem Schluss, dass das Konzept von Kalorien “rein” und “raus” als Maß für das Körpergewicht oder die Körperzusammensetzung enorm problematisch ist. Er erklärt, dass es möglich ist, Gewicht zu verlieren oder Fett zu verbrennen, ohne die Kalorienzufuhr stark zu vermindern, wenn man eine geeignete Diät einhält. Beispielhaft erwähnte er seine eigene Erfahrung während einer 90-tägigen Challenge, während der er die Kalorienzufuhr drastisch erhöhte und trotzdem Körperfett verlor.
Alternativer AnsatzStatt sich auf die Kalorienzählung zu konzentrieren, empfiehlt K eine “artgerechte Ernährung”, die den Einfluss auf das Hormonsystem und die allgemeine Gesundheit minimiert. Er warnt vor der langfristigen Gesundheit von extremen Kalorienrestriktionen, da sie schädlich sein können und nicht nachhaltig sind.
SchlussbemerkungenProfessor K schließt seine Vorlesung mit der Hoffnung, dass die Zuhörer die Konzepte besser verstehen und geeignete Ernährungsentscheidungen treffen können, die nicht nur die Kalorienaufnahme berücksichtigen.
Insgesamt beleuchtet die Vorlesung von Professor K die wesentlichen Missverständnisse rund um das Thema Kalorien und deren Rolle in der menschlichen Ernährung und bietet eine fundierte Perspektive auf eine gesunde Ernährungsweise, die auf wesentlich mehr basiert als nur auf der Zählung von Kalorien.[/li][/li]