alpha Centauri, so etwa 4,3 Lichtjahre. Nächster Stern mit Planeten von denen wir wissen wäre Epsilon Eridani, 10,5 Lichtjahre.monster_IQ schrieb:Weis noch einer, wie weit die nächste sonne von uns weg ist?
Jo, wie @Taln.Reich schon schrieb, Alpha Centauri... eigentlich ein recht heißer Kandidat... aber eben momentan unerreichbar... und wahrscheinlich noch sehr, sehr lange... aber ich bin da nicht so pessimistisch wie du...
Ich befürchte eher das wir dazu verdammt sind, für immer alleine zu sein.
Weis noch einer, wie weit die nächste sonne von uns weg ist?
Wieso? Selbst bei der Hälfte der LG, also 50%, sind es dann nur ca. 8 Jahre... also ich finde, dass wäre doch noch in Ordnung... aber leider gibt es da ja noch ganz andere Probleme, wenn man so schnell sich durch das All bewegt.
kommt drauf an, wie man sich das Raumreisen vorstellt. Wenn man es sich ala "Raumschiff Enterprise" vorstellt, wo die Besatzung jede Woche einen Neuen Planeten besucht, dann ja. Viel realistischer: die Besatzung geht für die Dauer der Reise, die nach Weltzeit mehrere Jahre, nach Schiffszeit (bei relativistischen Raumschiffen) einige Monate dauert, in Kälteschlaf. Für die Besatzung ist dadurch die Reisezeit praktisch kaum erwähnenswert, auch wenn es für den Rest des Universums ein paar Jahre waren.
Wenn wir soweit sind in der Raumfahrttechnik, dass wir, sagen wir, 50% der LG erreichen, dann haben wir auch schon so ausgeklügelte Robotersysteme, dass eine bemannte Raumfahrt doch überhaupt keinen Sinn mehr hat... und Roboter können sich doch heute schon fast selber warten... und wenn nicht, übernehmen das eben spezielle Robotersysteme...Taln.Reich schrieb:kommt drauf an, wie man sich das Raumreisen vorstellt. Wenn man es sich ala "Raumschiff Enterprise" vorstellt, wo die Besatzung jede Woche einen Neuen Planeten besucht, dann ja. Viel realistischer: die Besatzung geht für die Dauer der Reise, die nach Weltzeit mehrere Jahre, nach Schiffszeit (bei relativistischen Raumschiffen) einige Monate dauert, in Kälteschlaf. Für die Besatzung ist dadurch die Reisezeit praktisch kaum erwähnenswert, auch wenn es für den Rest des Universums ein paar Jahre waren
oder zu dem Zeitpunkt ist der Transhumanismus so weit, dass die Unterscheidung zwischen Mensch und Maschine bedeutungslos geworden ist.moric schrieb:Wenn wir soweit sind in der Raumfahrttechnik, dass wir, sagen wir, 50% der LG erreichen, dann haben wir auch schon so ausgeklügelte Robotersysteme, dass eine bemannte Raumfahrt doch überhaupt keinen Sinn mehr hat... und Roboter können sich doch heute schon fast selber warten... und wenn nicht, übernehmen das eben spezielle Robotersysteme...
Ahhh... das ist natürlich auch möglich... und dann stellt sich die Frage, ob Herrschaft unter Aliens geschehen mag, plötzlich umgekehrt... also, wir besuchen andere Zivilisationen und diese geraten dann vielleicht unter unsere Herrschaft... vor allem dann, wenn es sich bei der besuchten Spezies um eine unterlegene Zivilisation handelt... man stelle sich nur vor, wir kommen auf einen Planeten X, auf dem noch, relativ zu uns gesehen, primitive Stämme leben, sagen wir zur Zeit von Dschingis Khan. Und zu dieser Zeit gab es ja auch schon längst Hochkulturen... dennoch, gegen eine interstellar reisende Spezies ist das, was Dschingis Khan seinerseit ablieferte, völlig unterlegen.
Kann sein, muss aber nicht.
joar, das licht selbst wird zur gefährlichen gammastrahlung, wen ich mich nicht irre. Davor muss man sich ja auch irgendwie schützen.
könnte gut sein, das wen wir besucht werden, dan von außerirdischen Robotern. :D
Du darfst allerdings die Zeitdilation nicht vergessen. Für Roboter wäre das wohl kein Problem, aber ob es für einen Menschen wäre es aufgrund der Zeitdilatation ein Himmelfahrtskommando mit einer solchen Geschwindigkeit zu reisen. Er würde viel langsamer altern als der Rest seiner bekannten und Freunde auf der Erde. Ich glaube ich fände es nicht so toll nach meiner Reise wiederzukommen und alle die ich kenne sind schon gestorben. Ganz zu schweigen von der Strahlung die ein Astronaut bei einer solchen Reise ausgesetzt wäre, wie jollyrancher schon richtig geschrieben hat.
wäre das nicht eher das Gegenteil von "Himmelfahrtskommando"? Bei eine Himmelfahrtskommando geht man auf eine Mission, die wahrscheinlich im eigenen Tod resultiert, mit dem Ziel, für eine bessere Sitaution für die Gruppe mit der man sich identifiziert zu sorgen. Bei einer relativistischen Reise überlebt man selbst, aber die zurückgebliebene Gruppe ist wahrscheinlich weg.
im wesentlichen Ja. Sobald es um ander als die unmittelbar benachbaarten Systeme geht, sind interstellare Reisen (sofern man von der Beständigkeit der Lichtgeschwindigkeitsobergrenze ausgeht) Einwegreisen.
