Der Unterschied eines Visionärs (z.B. S. Jobs) und den Fantasten hier
07.10.2011 um 14:21Anzeige
VOLTA schrieb:ja weis ich,aber dieser Zufallsfaktor gibt es nicht.Das sagst DU.
VOLTA schrieb:Es ist so wie es erschaffen worden ist.Und du wirst das in 100 Jahren nicht belegen können...
Also manche Menschen scheinen echt überall Außerirdische zu wittern. In alten Schriften, auf Gemälden, Höhlenmalereien, Telefonbüchern... Irre! ;)Manche Menschen sehen eben immer nur das Militär als Auflösung.
VOLTA schrieb:ja weis ich,aber dieser Zufallsfaktor gibt es nicht.Es ist so wie es erschaffen worden ist.Ich glaube nicht das es hier um esoterische Ansichten der Menschwerdung geht,oder?
VOLTA schrieb:Manche Menschen sehen eben immer nur das Militär als Auflösung.Das Militär lässt sich aber auch beweisen....
HBZ schrieb:Und du wirst das in 100 Jahren nicht belegen können...brauche ich nicht
Amsivarier schrieb:ch glaube nicht das es hier um esoterische Ansichten der Menschwerdung geht,oder?nenne es wie du es möchtest.
VOLTA schrieb:klar...ist der einfachere Weg.
Manche Menschen sehen eben immer nur das Militär als Auflösung.
Das Militär lässt sich aber auch beweisen....
Amsivarier schrieb:Und von dem Link sehen 77% der Ausstellungsstücke aus wie UFOs.Klar doch,das liegt am Menschen Sachen zu kopieren oder nach zu bauen.
Und die kann ich mit der Hand anfassen.
Die Schöpfer-Alfs nicht...
mitdenker schrieb:0% Chance besteht jemals Bewohner von dort bei uns zu begrüssen.Bei "Bewohnern" liegt die Wahrscheinlichkeit, wenn wir von menschenähnlicher Lebensdauer ausgehen, sehr sehr niedrig. Schließt aber nicht grundsätzlich aus, dass es sich rein um "Besucher" in Form von Drohnen handelt, was durchaus nachvollziehbar wäre.
Amsivarier schrieb:Ich vergleiche den UFO-Hype mit dem Paris-Hilton-Hype.Ist ja unglaublich, was du hier für Vergleiche anführst ;) ist zwar ein gutes Recht, aber was hat der "Hype" um ein Thema mit der tatsächlichen existenz des Subjekts zu tun? Und Paris Hilton wird durch den Hype ja jetzt zu keinem Marsmenschen, sondern gewisse "Attribute" werden beschönigt oder überzogen dargestellt.
Amsivarier schrieb:UFOs sich parallel zu unserem Optikgeschmack entwickelnschön, dass du als Bsp. eine offensichtliche Fälschung bringst.
Amsivarier schrieb:Aber die UFO-Fanatiker können schon Rassen und UFO-Formen differenzieren....schön das die Fanatiker das so machen. Ein Grund dieses Thema grundsätzlich zu diffamieren?
Amsivarier schrieb:Und von dem Link sehen 77% der Ausstellungsstücke aus wie UFOs.ja, jedes dieser Objekte hat auch sicherlich die charakteristischen manövrierfähigkeiten eines nicht menschlichen UFOs....
mitdenker schrieb:Interessant.Das sieht doch schon eher nach Beweis aus...klar doch,und das Ding fliegt mit Lichtgeschwindigkeit,wie man sehen kann.