weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenSpieleGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryWillkommenEnglishGelöscht
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

AlienTheorie:D

31 Beiträge, Schlüsselwörter: Alientheorie
Diese Diskussion wurde von intruder geschlossen.
Begründung: Hat es etwas mit Ostern zu tun, dass auf einmal Threads wiederauferstehen?

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 01:20
Also erstma guten Abend;)
Ich grübel oft über Aliens und das ist mir die Idee gekommen..
Sind Aliens vielleicht weiterentwickelte Menschen?
Es gab mal einen Bericht über Höhlenmalereien, das die Höhlenmenschen mal ein unbekanntes Objekt und einen mensch im Raumanzug zeichneten..
Sind wir eine Kopie der ''Außerirdischen?''
Haltet mich für verrückt ABER..
Angenommen sie wären schon Millionen oder Milliarden von Jahren alt,eine hochtechnisierte und hoch entwickelte Zivilisation, sie wollen sich ihre Art weitersichern, suchen einen geeigneten Planet und setzen uns hier aus, ''Kopien'' von ihnen.
Und nun kommen sie uns besuchen und gucken wie es bei uns aussieht, wie wir uns entwickelt haben..
Ich fand am Anfang die Vorstellen das Aliens ''ähnlich'' wie Menschen aussehen, Sprich die Mandeläugigen Großköpfigen Geschöpfe, aber Vielleicht da es diese ''Menschen'' länger gibt haben sie sich entwickelt, Größe Augen, für die Nachtsicht, Größerer Kopf für Größeres Gehirn,Kleine Dünnere Arme da ihre Höchentwickelten Gehirne per Telekinese, oder Gedankenkraft alles erledigen können, und da wir uns vom ''Höhlenmenschen'' auch zu jetzt entwickelt haben, mit Flugzeugen usw. haben sie jetzt weiterentwickelte Flugzeuge die UFO's die Lichtgeschwindig fliegen können und alle entfernungen überbrücken können?
Tut mir Leid wie wirr Ich schreibe, aber Ich wollt es mal loswerden, verzeiht mir:D
Gruß Manuel


melden
Anzeige

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 04:20
warum sieht deren kopie ihnen nicht ähnlich ? :D


melden

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 08:34
@Wachsam
Frage ich mich auch.

Würde man dein Beispiel @XenomorphX auf unsere jetzige Zivilisation übertragen, und wären wir darüberhinaus schon in der Lage andere bewohnbare Planeten zu bereisen um das überleben unserer Art zu sichern, dann würden wir da ja auch "Kopien" unseres jetzigen Entwicklungsstandes hinterlassen und nicht etwa die eines Ur-Menschen.


melden

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 08:42
Wachsam schrieb:warum sieht deren kopie ihnen nicht ähnlich ?
Umweltanpassung und langfristig den Gang eines anderen Evolutionären Pfades.

Es gibt allerdings ein Problem in der ganzen Theorie.
Unsre Abstammung von früheren irdischen Lebensformen gilt heutzutage als bewiesen und mit mehr beweisen belegt als irgendwie notwendig um das ganze mit vollem Recht als Narrensicher zu bezeichnen (egal was Kreationisten Dumpfbeutel behaubten mögen).


melden

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 10:27
@XenomorphX
Hallo.

Ja, von solchen Theorien gibt es viele. Es gibt sogar eine eigene Serie darüber die sich mit der Thematik ausseinandersetzt.

Nennt sich Ancient Aliens und läuft auf dem History Channel. Kann ich nur empfehlen :)


Und zu deinem eigentlichen Thread; Ich halte es nicht für unmöglich, aber doch für unwahrscheinlich. Dazu hätten uns die Ausserirdischen durch das ganze All bringen müssen, auf einen Planeten der Lebensfreundlich ist und dazu noch relativ gefahrlos für unsere Spezies.


melden

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 12:02
@SkySonic
Nicht unbedingt. Auch wir betreiben ganz offiziell genetische Banken, in welchen die DNS gespeichert werden sollen. Ich glaube in der Antarktis ist so ein Safe.
Genauso könnte es möglich sein, dass Backups von uns, in Primaten implantiert wurden. Die Evolution erledigte den Rest bzw wurde etas unterstützt (bspw.).
Was den Antrieb angeht, gibt es viele Theorien. Vielzuoft wurde hierüber in Allmy darüber gestritten. Deswegen möchte ich jetzt darauf eingehen.


melden

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 12:04
Deswegen möchte ich jetzt darauf *nicht* eingehen.


melden

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 12:10
@Adrianus
Es gibt allerdings ein Problem in der ganzen Theorie. Unsre Abstammung von früheren irdischen Lebensformen gilt heutzutage als bewiesen und mit mehr beweisen belegt als irgendwie notwendig um das ganze mit vollem Recht als Narrensicher zu bezeichnen (egal was Kreationisten Dumpfbeutel behaubten mögen). [/ZITAT

Was ist, wenn diese aber auch vorher schon verändert wurden? Ich möchte ja nicht an der Evolutionstheorie rütteln , aber ich denke diese lässt sich mit den Theorien anderer gut verbinden. Jedenfalls lässt die Evo-therorie genug Platz dafür.


melden

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 12:30
@kwondo
kwondo schrieb:Was ist, wenn diese aber auch vorher schon verändert wurden? Ich möchte ja nicht an der Evolutionstheorie rütteln , aber ich denke diese lässt sich mit den Theorien anderer gut verbinden. Jedenfalls lässt die Evo-therorie genug Platz dafür.
Die Evolutionstheorie lässt leider kaum platz dafür, wie kommst du darauf?
Die Evolutionstheorie mag zwar noch einige kleine Lücken haben, aber dennoch ist sie eine der am meisten erforschten und bewiesenen wissenschaftlichen Theorien die es gibt, die Lücken die existieren sind nicht groß genug für die "Alientheorie".


melden

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 12:35
Und warum sind dann unsere Gene mit demn Schimpansen zu 99% identisch??
Hat ET auch am Schimpi rumgepfuscht?
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/genvergleich-schimpanse-und-mensch-fast-identisch-a-372341.html


melden

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 12:42
@XenomorphX
kwondo schrieb:Was den Antrieb angeht, gibt es viele Theorien. Vielzuoft wurde hierüber in Allmy darüber gestritten. Deswegen möchte ich jetzt darauf eingehen.
Das ist aber ein wichtiger Punkt, ohne den die Diskussion hinfällig wäre.


melden

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 12:43
@XenomorphX
@Amsivarier
@Adrianus
@kwondo


ich hab mir das auch mal durch den kopf gehen lassen... und mir ist da was in den sinn gekommen... was wäre wenn diese "weiter entwickelten menschen" in der lage gewesen wären eine eine urzelle zu erschaffen (also mittels genetik) und sie diese "urzelle" auf der erde angesiedelt hätten???


melden

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 13:06
@Welten
Dann hätte dieser "weiter entwickelte Mensch" echt einen an der Waffel....


melden

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 13:08
kwondo schrieb:Ich glaube in der Antarktis ist so ein Safe.
War wohl eher Skandinavien.. welches nah an der Arktis liegt, glaube Finnland, bin aber zu faul zu googlen.


melden

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 13:11
@SkySonic

geh von einer sehr hoch entwickelten kultur aus... also wo alle wissensbereiche unter anderem auch die genetik so weit fortgechritten ist das sie einen planeten besiedeln bzw mit einem genetischen experiment besiedeln können...

wäre es dann nicht denkbar das eine solche rasse nicht ihren natürlichen alterungsprozess stark verlangsamt bzw ihn gar gestoppt haben könnte?

mit einem extrem hohen alter bräuchte man nicht wirklich extreme gschwindigkeiten...
mit wenn die zeit unwichtig wird ist es doch egal wie lange man von punkt a nach punkt b unterwegs ist...
oder sehe ich da was falsch?


melden

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 13:14
@Adrianus

wieso hätten die dann einen an der waffel?


melden
aschenbecher
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 13:32
im Prinzip keine schlechte Therorie :-)

allerdings währe es für mich wahrscheinlicher Sie kommen aus der Zukunft unsere Erde
also Zeitreisende ..


melden
Tatra
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 14:41
@Amsivarier

Um behaupten zu können, dass die genetischen Erbsubstanzen von Mensch und Affe einander zu 99% ähnlich seien, müsste zuerst, ebenso wie bei den Menschen, auch die genetische Landkarte der Schimpansen entschlüsselt und diese danach miteinander verglichen werden. Aber so ein Forschungsergebnis ist nicht vorhanden. Denn bis heute wurde nur das menschliche Erbgut entschlüsselt. Für den Schimpansen wurde solch eine Forschung noch nicht durchgeführt.

Tatsächlich ist das Thema der Ähnlichkeit des Erbguts von Mensch und Schimpansen zu 99% ein immer wieder aktuell werdendes Propagandamittel, welches vor Jahren absichtlich erzeugt wurde. Dies ist eine sehr übertriebene Verallgemeinerung, die in der Ähnlichkeit der Reihenfolge einiger Aminosäuren mit ungefähr 30-40 Grundproteinen basiert. Mit einer „DNS-Hybridisierung“ genannten Methode, wurden die Sequenzanalysen der DNS-Reihenfolgen entziffert, die diesen Proteinen entsprechen und dabei wurden nur diese begrenzten Proteine verglichen.


melden
Tatra
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 14:46
Hier der ausführliche Artikel:

Das Ergebnis des Human-Genom- Projekts (HGP) wird von den Darwinisten verdreht:

Die angebliche Ähnlichkeit zwischen Mensch und
Affen ist ein Märchen!

HARUN YAHYA

Die Entschlüsselung der genetischen Landkarte des menschlichen Erbguts, hat nicht ergeben, dass Menschen und Affen verwandt seien. So wie bei jedem anderen wissenschaftlichem Fortschritt, wollen sich die Evolutionisten auch diesen zu nutze machen, worauf man nicht reinfallen sollte.

Die Entschlüsselung des menschlichen Erbguts im Rahmen des Human-Genom-Projekts, ist ein wichtiger Fortschritt in der Wissenschaft. Jedoch werden einige Ergebnisse in manchen evolutionistischen Publikationen verdreht dargestellt. Diese behaupten, dass die Gene der Schimpansen mit den Genen der Menschen eine Ähnlichkeit von 98% haben und dass hierdurch die Verwandtschaft der Affen mit den Menschen erwiesen sei, somit also die Evolutionstheorie wahr ist. In Wirklichkeit ist dies nur ein verfälschter Beweis, welchen sie sich mittels der Unwissenheit der Bevölkerung in diesen Themen, zu nutze machen.

Die Behauptung einer Ähnlichkeit von 98% ist eine irreführende Propaganda

Zuerst muss gesagt werden, dass die oftmals von den Evolutionisten aufgestellte Behauptung, die DNS von Mensch und Schimpansen seien zu 98% einander ähnlich, irreführend ist.

Um behaupten zu können, dass die genetischen Erbsubstanzen von Mensch und Affe einander zu 98% ähnlich seien, müsste zuerst, ebenso wie bei den Menschen, auch die genetische Landkarte der Schimpansen entschlüsselt und diese danach miteinander verglichen werden. Aber so ein Forschungsergebnis ist nicht vorhanden. Denn bis heute wurde nur das menschliche Erbgut entschlüsselt. Für den Schimpansen wurde solch eine Forschung noch nicht durchgeführt.

Tatsächlich ist das Thema der Ähnlichkeit des Erbguts von Mensch und Schimpansen zu 98% ein immer wieder aktuell werdendes Propagandamittel, welches vor Jahren absichtlich erzeugt wurde. Dies ist eine sehr übertriebene Verallgemeinerung, die in der Ähnlichkeit der Reihenfolge einiger Aminosäuren mit ungefähr 30-40 Grundproteinen basiert. Mit einer „DNS-Hybridisierung“ genannten Methode, wurden die Sequenzanalysen der DNS-Reihenfolgen entziffert, die diesen Proteinen entsprechen und dabei wurden nur diese begrenzten Proteine verglichen.

Demgegenüber besitzt der Mensch ungefähr 100.000 Gene und somit wieder ungefähr 100.000 von diesen Genen chiffrierte Proteine. Aus diesem Grund hat die Behauptung, die DNS des Menschen und die der Schimpansen hätten eine Ähnlichkeit von 98% miteinander, bei 40 ähnlichen von 100.000 Proteinen, keine wissenschaftliche Grundlage.

Dabei ist der genannte DNS-Vergleich dieser 40 Proteineauch noch umstritten. Dieser Vergleich wurde im Jahr 1987 von zwei Biologen, Sibley und Ahlquist durchgeführt und in der Zeitschrift Journal of Molecular Evolution (Nr. 26, Seite 99-121) veröffentlicht. Jedoch prüfte später ein Wissenschaftler namens Sarich die Ergebnisse dieser zwei Biologen nach und stellte fest, dass die Zuverlässigkeit der Methode die sie verwendeten umstritten ist und dass die Ergebnisse sehr übertrieben interpretiert wurden (Sarich et al. 1989. Cladistics 5:3-32). Ein anderer Biolog, Dr. Don Batten, hat im Jahr 1996 dieses Thema ebenfalls überprüft und die tatsächliche Ähnlichkeitsrate nicht mit 98%, sondern mit 96.2% festgestellt (C.E.N. 19(1): 21-22, Dezember 1996 - Februar 1997).

Die menschliche DNS ist ähnlich mit der DNS von Würmern, Fliegen oder Hühnern!

Wobei noch zu bemerken ist, dass die obenerwähnten grundlegenden Proteine allgemein lebenswichtige Moleküle sind, die sich in vielen Lebewesen befinden. Die Struktur dieser Proteine, die mit der des Menschen sehr ähnlich sind, ist nicht nur bei den Schimpansen, sondern bei sehr verschiedenen Lebewesen vorhanden. Ein Beispiel dafür sind die in der Zeitschrift New Scientist veröffentlichten genetischen Analysen, die 75% Ähnlichkeit zwischen der DNS der Nematoden (Fadenwürmer) und der des Menschen (New Scientist, 15 Mai 1999, Seite 27) feststellt. Das bedeutet natürlich nicht, dass Menschen und Würmer nur zu 25% unterschiedlich seien! Wenn wir den Stammbaum, der von den Evolutionisten erstellt wurde, in Betracht ziehen, sehen wir, dass der Chordata-Stamm, dem der Mensch zugezählt wird, von dem Nematoda-Stamm schon vor 530 Millionen Jahren getrennt war.

Anderseits wurde in den türkischen Medien ein Fund veröffentlicht, bei dem das menschliche Erbgut mit einer der Drosophila-Art angehörigen Taufliege verglichen wurde, wobei sich 60% Ähnlichkeit ergaben. (Hürriyet, 24 Februar 2000).

Wiederum zeigen Analysen einiger Proteine die Verwandtschaft des Menschen mit ganz anderen Lebewesen auf. Die Forscher der Cambridge Universität, haben in ihren Forschungen die Proteine einiger Landlebewesen verglichen. In verblüffender Weise hat sich der Mensch mit Hühnern in fast allen Beispielen, als nahestehender Verwandte entpuppt. Der nächste nahestehende Verwandte ist das Krokodil! (New Scientist, c.103, 16 August 1984, S.19)

Ein anderes Argument der Evolutionisten, welches sie dazu benutzen, die Verwandtschaft der Menschen mit Affen zu untermauern ist, dass der Mensch 46 Chromosomen, die Schimpansen und Gorillas 48 besitzen. Die Evolutionisten sehen die nahestehende Chromosomenzahl als ein evolutionistisches Verhältnis an. Wenn jedoch diese von den Evolutionisten angewandte Logik richtig wäre, müsste der Mensch einen vor dem Schimpansen näherstehenden Verwandten haben: Die Kartoffel! Denn die Kartoffel hat dieselbe Chromosomenzahl wie der Mensch: 46!

Diese Beispiele zeigen, dass der Begriff genetischer Ähnlichkeit kein Beweis für die Evolutionstheorie bildet. Denn die genetischen Ähnlichkeiten stimmen nicht mit, den aufgestellten Evolutionsschemata überein, sondern ergeben vollkommen widersprüchliche Ergebnisse.

Genetische Ähnlichkeiten kippen die gewünschten Evolutionsschemata um

Wenn wir schließlich die Ergebnisse insgesamt auswerten, sehen wir, dass biochemische Ähnlichkeiten keine Beweise für die Evolution darstellen, sondern die Theorie widerlegen. Dr. Christian Schwabe, Biochemieforscher an der medizinischen Fakultät der South Carolina Universität, ist ein evolutionistischer Wissenschaftler, der seit langen Jahren nach Beweisen im molekularen Bereich sucht. Er forschte besonders auf Insulin und Relaxin basierenden Proteinen und versuchte zwischen den Lebewesen, auf der Evolution basierende Verwandtschaften aufzudecken. Jedoch musste er vielmals eingestehen, dass er in keinem Punkt seiner Studien einen Beweis für die Evolution finden konnte. In einem seiner Artikel, die in der Science Zeitschrift veröffentlicht wurde, sagte er:

Die molekulare Evolution, hat heute für die Feststellung der Evolutionsverhältnisse einen fast höheren Stellenwert als die Paläoanthropologie angenommen. Als ein Molekular-Evolutionist müsste ich darauf stolz sein. Es ist jedoch genau umgekehrt. Dass die molekularen Ähnlichkeiten, die eine regelmäßige Weiterentwicklung der Arten zeigen müssten, viele Ausnahmen besitzen, bietet ein sehr beunruhigendes Bild. Diese Ausnahmen sind so zahlreich, dass ich glaube, dass diese Ausnahmen und Eigenartigkeiten eine wichtigere Mitteilung tragen. (Christian Schwabe, On the Validity of Molecular Evolution, Trends in Biochemical Sciences, V. 11, Juli 1986)

Der bekannte Biochemiker Prof. Michael Denton macht nach den in der molekularen Biologie entdeckten Ergebnissen, folgende Anmerkungen:

Im molekularem Niveau ist jede Klasse der Lebewesen einzigartig, verschieden und mit den anderen nicht in Verbindung stehend. Deshalb haben die Moleküle, genauso wie die Fossilien gezeigt, dass die von den evolutionistischen Biologen seit langer Zeit gesuchten theoretischen Verbindungsglieder nicht existieren... Im molekularem Niveau ist kein einziger Organismus von dem anderem abstammend oder auch primitiver oder weiter entwickelter... Wenn diese molekularen Beweise vor einem Jahrhundert existiert hätten... dann würde der Gedanke für organische Evolution bestimmt niemals aufgegriffen. (Michael Denton. Evolution: A Theory in Crisis. London: Burnett Books, 1985, Seite. 290-91)


Schlußfolgerung: Die Ähnlichkeiten beweisen nicht die Evolution, sondern die Schöpfung

Natürlich wird der Mensch mit anderen Lebewesen molekulare Ähnlichkeiten haben, denn sie bestehen aus denn gleichen Molekülen, leben vom selben Wasser und in derselben Atmosphäre und ernähren sich mit denselben Nahrungsmitteln, die auch aus den gleichen Molekülen entstehen. Natürlich wird ihr Metabolismus und somit auch die genetische Eigenschaft eine Ähnlichkeit tragen. Jedoch beweist das nicht, dass alle Lebewesen von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen.

Dabei ist das gemeinsame Material, nicht das Ergebnis der Evolution, sondern das Ergebnis eines gemeinsamen Designs, d.h. alles wurde von einem Planer aus erschaffen.

Ein Beispiel kann das Thema erläutern: Alle Gebäude auf der Welt, werden aus ähnlichen Baumaterialien erstellt (Ziegel, Eisen, Zement, usw.), dass bedeutet aber nicht das sie voneinander abstammen. Sie werden mit demselben Baumaterial, in verschiedener Weise, alle einzeln gebaut. So ist es auch bei den Lebewesen.

Das Leben ist nicht, wie die Evolution behauptet, mit uninspirierten Zufällen entstanden, sondern durch die Schöpfung Allahs des Allmächtigen, des Herren ewiger Weisheit erschaffen worden.


melden
Anzeige
Tatra
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

AlienTheorie:D

07.07.2012 um 14:52
Das Allaha im letzten Satz streichen wir einmal raus. Ansonsten scheint das so wie geschrieben. Die englische Glaubensgemeinschaft um Darwin versucht hier ihren Einfluss auf sämtliche Schulbücher aufzudrängeln so dass ansatzweise neue Ideen sofort Tot geredet werden.


melden
123 Mitglieder anwesend
Konto erstellen
Allmystery Newsletter
Alle zwei Wochen
die beliebtesten
Diskussionen per E-Mail.

Themenverwandt
Anzeigen ausblenden