Die verflixte 6! Allmy-Würfelturnier!

Da ich ja mitlese um zu üben, war ich wirklich erstaunt welcher Joker Dir aus jeder 6 , die kommt, + 6 macht. :D
@fumo

@fumo

Ich werde sie nehmen >> :D

@fumo

Also... eigentlich muss dann die erste Runde von letzter Woche wiederholt werden :melden:



:troll:

@-Leela-
Ja. Die Gruppen, die bereits dran waren, sind klar benachteiligt und es wäre möglicherweise zu völlig anderen Ergebnissen gekommen.

@Sector7 ist an allem Schuld.

Warum hat er nicht vor zwei Wochen schon gerechnet?
Er sollte eine gelbe Karte bekommen :troll:

Pony2.4 schrieb:@Sector7 ist an allem Schuld.Warum hat er nicht vor zwei Wochen schon gerechnet?Er sollte eine gelbe Karte bekommen :troll:

Ganz ehrlich? Das habe ich mir auch gedacht! .... :D :D :D

Der hat dieses Wissen, sogar belegbar, und rückt dann mal zwischendurch damit heraus, wie unspielbar die genannten Joker eigentlich gewesen sind!

Pony2.4 schrieb:Ja. Die Gruppen, die bereits dran waren, sind klar benachteiligt und es wäre möglicherweise zu völlig anderen Ergebnissen gekommen.

Das stimmt so nicht, da für alle Mitglieder einer Gruppe die gleichen Voraussetzungen während aller Partien gegolten haben.

@User9247

Ferner sind die Punkte der entscheidende Faktor einer Gruppe, die sich durch die Platzierung ergeben; die Augen sind nur ein sekundäres Merkmal!

Theoretisch könnte eine Gruppe morgen einen Zusatzjoker bekommen, der 1000 Augen im Erfolgsfall bringt; die Gruppen A, B und C wären dadurch aber nicht benachteiligt, da sie ein in sich geschlossenes Rundensystem hatten!

@fumo
Bla bla bla

:troll:

Pony2.4 schrieb:@fumoBla bla bla :troll:

:D :D :D

Wie verbissen sie auf ihre Position beharrt ... :troll:

fumo schrieb:Theoretisch könnte eine Gruppe morgen einen Zusatzjoker bekommen, der 1000 Augen im Erfolgsfall bringt; die Gruppen A, B und C wären dadurch aber nicht benachteiligt, da sie ein in sich geschlossenes Rundensystem hatten!

Erkläre das doch noch mal für diese Leute :troll:

fumo schrieb:Der hat dieses Wissen, sogar belegbar, und rückt dann mal zwischendurch damit heraus, wie unspielbar die genannten Joker eigentlich gewesen sind!

Ist das aber nicht unfair, denen gegenüber, die diese Joker schon genutzt hatten in den ersten Durchgängen?

Sector7 schrieb:Erkläre das doch noch mal für diese Leute :troll:

:D :D

Ja, diese Leute sind die einzigen Spieler im Turnier, die unter Umständen benachteiligt sein könnten! ... Aber, niemand dieser Spieler ist durch einen der genannten Joker zu Schaden gekommen; Ratte und Oce wurden nicht einmal verwendet!

Der Spielverlauf könnte trotzdem anders abgelaufen sein, wenn Spieler mit der neuen Regelung die anderen Joker genommen hätten. Angenommen aufgrund der Attraktivität der Anakonda hätte sie @Jule in jeder Runde benutzt. Das alles hat einen starken Einfluss auf das Endergebnis, Augen und Punkte.

miezmiezmiez schrieb:Ist das aber nicht unfair, denen gegenüber, die diese Joker schon genutzt hatten in den ersten Durchgängen?

Nein, dem normalen Spieler gegenüber nicht, da für alle Mitglieder der Gruppe die gleichen Bedingungen gegolten haben, um eine Platzierung zu erreichen.

Es gibt nur eine Gruppe, die möglicherweise benachteiligt war; und das sind die 3.

fumo schrieb:Aber, niemand dieser Spieler ist durch einen der genannten Joker zu Schaden gekommen; Ratte und Oce wurden nicht einmal verwendet!

Na, dann wäre es ok. Finde ich. Nur, wenn einer meiner Mitspieler diese verwendet hätte, wären sie definitiv benachteiligt.

Pony2.4 schrieb:Der Spielverlauf könnte trotzdem anders abgelaufen sein, wenn Spieler mit der neuen Regelung die anderen Joker genommen hätten. Angenommen aufgrund der Attraktivität der Anakonda hätte sie @Jule in jeder Runde benutzt. Das alles hat einen starken Einfluss auf das Endergebnis, Augen und Punkte.

Das ist richtig! Es wäre möglich gewesen, dass die Spieler eine andere Strategie gewählt hätten!

SCHIEBUNG!!!!

miezmiezmiez schrieb:Na, dann wäre es ok. Finde ich. Nur, wenn einer meiner Mitspieler diese verwendet hätte, wären sie definitiv benachteiligt.

Also eine Sache ist ein Fakt: Niemand der relevanten Spieler (die 3.) wurde durch einen Jokerfehlschlag geschädigt; die Spieler, die den Spelunkenbold verwendet haben, hatten damit Erfolg und an den positiven Augen hat sich ja nichts verändert1

Jule schrieb:SCHIEBUNG!!!!

Jaaaaaaaa .... *.*