Bush - Irak wirft nach ihm mit Schuhen

"Send shoes to the Whitehouse"

Wer noch ein paar ausgelatschte, müffelnde Treter im Schuhschrank hat, kann sie gerne an folgende Adresse schicken:

The White House
1600 Pennsylvania Avenue NW
Washington, DC 20500

tatsächlich wäre es auch in der nazizeit anarchie gewesen wenn jeder den den er nicht abkann abgeschossen hätte

Ach der kleine will provozieren.

wieso provokation? wie nennst du das denn?

Provaktion weswegen. Das ist bittererster nach zyankali schmeckender Sarkasmus, wenn Du dein "Wenn das jeder machen würde" spruch bringst, bezüglich einer Zeit, in der wenigstens ein paar mehr den Mut hätten haben sollen etwas zu machen. Ich hoffe du erkennst deine gewaltige verfehlung.

ich hab das gefühl du verstehst es nicht
klar damals wäre so eine situation anarchismus gewesen (wenn alle den getötet hätten zu dem sie lustig waren) aber ich sage nicht das es eine schlechtere bzw bessere situation gegenüber dem NS-Regime ist, dazu hatte ich mich überhaupt nicht geäußert.

Aber ich sage das das eine Ausnahmezeit war und wenn man heutzutage nach dem vorbild stauffenbergs oder dieses journalisten handeln würde die demokratie zerstören würde

http://play.sockandawe.com/ (Archiv-Version vom 18.12.2008)

wurd schon gepostet^^

mist :D

Das stimmt eine Ausnahmesituation, die so eine Handlung legitimiert. Wenn sie den Gesetzen zuwiederläuft, aber dem "gesunden Menschenverstand" sagt, es ist richtig.

Wer das Gesetz in solchen Zeiten stur befolgt, pervertiert manchesmal die Idee für die dieses Gesetz eigentlich stand. Und deswegen bildet jemand der aus der Reihe springt, wohlmöglich das notwendig Korrektiv.

+e

"Das stimmt eine Ausnahmesituation, die so eine Handlung legitimiert. Wenn sie den Gesetzen zuwiederläuft, aber dem "gesunden Menschenverstand" sagt, es ist richtig."
...und dieser Journalist hatte keinen legitimen Grund zu auszuflippen, ihm wird zurecht der prozess gemacht

"Wer das Gesetz in solchen Zeiten stur befolgt, pervertiert manchesmal die Idee für die dieses Gesetz eigentlich stand. Und deswegen bildet jemand der aus der Reihe springt, wohlmöglich das notwendig Korrektiv."
Gesetzte sollten für jeden gelten. Sowohl für Bush als auch den Journalisten. Wenn man Bush aber nicht bestraft sollte man deshalb nicht auch den Journalisten ungestraft davon kommen lassen.

...und dieser Journalist hatte keinen legitimen Grund zu auszuflippen, ihm wird zurecht der prozess gemacht

Ich finde schon er hat die Legitimation auszuflippen. Das Gesetz sieht das natürlich anders. Das Gesetz sieht Bush auch als rechtschaffenden Mann, und diesen Journalisten als Verbrecher an.

"Ich finde schon er hat die Legitimation auszuflippen."
Als Journalist ist er verpflichtet soetwas nicht zu tun.
Wo kämen wir mit selbstjustiz denn hin...

Wo kämen wir mit selbstjustiz denn hin...

Selbstjustiz ist kein passender begriff, den wenn Bush wirklich dem Recht von jemandem unterworfen werden würde, und tatsächlich für das bezahlen müsste was er angerichtet hat, dann müsste er tausend Tode sterben. Aber er hat nichtmal nen Schuh abgekriegt.


Zwischen Loyalität zu Staat und Ordnung, wenn Dir DAS bei all dem vorschwebt -
und Kadavergehorsam liegt auch ein kleiner aber feiner Unterschied.



Aber gut, war nett - lass es mal sacken
und denk drüber nach.

ich sag ja nicht das bush keine bestrafung verdient... aber man sollte die beiden fälle doch getrennt diskutieren!

Schicksal,...

...aber auch Respektlos irgendwo,aber jedem dass Seine,deswegen ..

Amüsant. Nur schade das er ihn nicht getroffen hat, ein blaues Auge wäre zum Abgang wäre viel amüsanter gewesen.

ich will ja nicht bezweifeln was er verdient...
aber recht geht vor eigener empfindung finde ich.. Mengele etc hätt ich auch gern gefoltert gesehen... aber rechtlich gesehen bin ich froh das soetwas nicht möglich gewesen wäre

Das Recht dem Bürger unterliegen gelten nicht in gleicher Weise für den Präsidenten der USA.
Das ist aber nichts neues.

unrecht ist aber nicht mit unrecht zu bestrafen
das muss anders gelöst werden!