Frage zum Mensch sein

Es gibt nicht grosse Unterschiede zum Mensch und zum Tier, da ja der Mensch auch ein "Säu-Getier" ist.

Der Mensch sollte intelligenter sein, als ein Tier. Das Wort sollte.
Der Unterschied liegt bei der Emotionalität, dies hat ein Tier nicht, sein Verhalten ist ein Instinkt, das bei dem Tier bei der Geburt mitgegeben wird.

@Alarmi
hab ich doch gesagt?

Lessy schrieb: Das Tier ist dem Menschen wiederum überlegen da es im Grunde genommen ohne jegliche Technik überlebensfähig ist. (im gesunden Zustand)

@Lessy
OK, nicht gesehen, sorry. :)

@Alarmi
kein problem :)

Der Mensch ist fähig durch Gebrauch von Werkzeugen und seinem Verstand, einen Lebensraum so zu formen das er für ihn nutzbar wird. Leider zerstören Menschen damit auch Lebensräume in einer Art wie es kaum ein Tier vermag.
Menschen sind in der Lage in sehr kalten und auch sehr heißen Lebensräumen zu Überleben, durch den Gebrauch des Verstandes.
Ich denke das ist das was den Menschen in der Hauptsache vom Tier unterscheidet.
Auch Tiere sind Lernfähig, kommunizieren, gebrauchen Werkzeuge usw. . Aber einzig der Mensch ist in der Lage seine Umwelt nachhaltig zu seinen Gunsten zu Verändern

@Missesfee
Affen können auch mit "Werkzeug" umgehen

@Lady_Silvana
lies es doch erstmal ganz :)

Missesfee schrieb:Auch Tiere sind Lernfähig, kommunizieren, gebrauchen Werkzeuge usw. . Aber einzig der Mensch ist in der Lage seine Umwelt nachhaltig zu seinen Gunsten zu Verändern

@Missesfee
Sorry habs nur überflogen *rotwerd* ;)

@gastric
Kann dir nur beipflichten, hab letztens gelesen, dass z.B. Hauskatzen (bzw. verwilderte Artgenossen) inzwischen 33 Arten ausgerottet haben.

Selbsterkenntnis ist das was den Menschen vom Tier unterscheidet,das heisst nicht das es Tiere gibt die diese Fähigkeit ebenfalls besitzen...wie Elefanten,Primaten,Wale,Delfine,Aras und Kraken bzw Kalmare

Menschen sind Tiere.
Nur sind die Menschen die am höchsten entwickelten tiere.
Wir können dinge bauen, uns über dinge gedanken die nicht mit dem direkten Leben zu tun haben(Smartphones, musik, filme, farben und schnitte der kleidung...)
aber ja, auch tiere können zählen, werkzeuge benutzen, andere überlisten...
aber alles in allem ist der Homo Sapiens ein Tier, der Art Mensch, Gattung Homo, des Tribus Homini, der Familie Menschenaffen, Überfamilie Menschenartige welches zur Verwandschaftsgruppe der Altweltaffen gehören.

Ich sehe die Unterschiede im Handel, der sprachlichen Weitergabe von Informationen, der Feinmotorik, der Fähigkeit (viel zu viel) -nach-zudenken, eventuell auch im Langzeitgedächtnis?

Dass Tiere keine Intelligenz, kein Denken, keine Emotionalität besitzen, ist aber schon widerlegt.

Ob wir nun am höchsten entwickelt sind oder uns nicht zurückbilden, finde ich fraglich ;-)

"Tier" ist nur eine Definition aus der Annahme dass wir die Spitze der Evolution sind.

Das hat überhaupt nichts mit einer Gruppierung der Intelligenz zu tun. Das erkennt man schon daran dass der Intelligenzunterschied zwischen einer Milbe und eines Schimpansen größer ist als der zwischen dem Schimpansen und des Menschen. Und Milbe und Affe sollen Tiere sein.

Und zum "lesen/schreiben" und "rechnen"..

Das ist auch nur eine Fähigkeit durch die höhere Intelligenz. Was nicht heist dass es wichtiger ist als die Wahrnehmung der chemischen Informationen bei der Armeise, oder die Wahrnehmung Kilometer weit entfehrnter Artgenossen bei den Elefanten, ganz ohne GPS-Technologie.

Ich denke es ist auch eine Frage der Definition von Intelligenz. Bsp - unsere Intelligenztests wären in einer anderen Kultur nicht durchführbar, was noch lange nicht heißt, die Kultur sei weniger intelligent als die unsere. Und wer definiert Intelligenz? Wir. Ich denke um tatsächlich die Intelligenz von Mensch und Tier vergleichen zu können, benötigt es einen anderen Intelligenzbegriff als den Gebräuchlichen. Und dieser müsste sowohl für Mensch als auch für Tier neu sein, um Übungseffekte auszuschließen... Es gab da mal so ein Beispiel zwischen einem Kind eines afrikanischen Stammes und einem Affen, leider hab ichs nicht mehr genau im Kopf. Kennt es jemand von euch?

Dr.AllmyLogo schrieb:"Säu-Getier"

Der war gut. :D

Wir nutzen die Tiere, wir experimentieren mit ihnen, testen Medikamente an ihnen, wir töten sie, wir essen sie, also sind wir ihnen überlegen. Dennoch sind auch wir Tiere, nur geistig weiter entwickelt.

Körperlich auch? :ask:

Weniger Haare, aufrecht gehen, weniger Kraft, schlechter ausgeprägte Sinne?

Lady_Silvana schrieb:Hallo was bedeutet für euch Mensch sein?

ist für mich bedeutungslos

Lady_Silvana schrieb:Was ist der Mensch wo liegt der Unterschied zum Tier?

in der definition.

@Dr.AllmyLogo

Dr.AllmyLogo schrieb:Der Unterschied liegt bei der Emotionalität, dies hat ein Tier nicht

Das ist nicht richtig. Emotionen treten auch bei Tieren auf. Einer der Hauptunterschiede ist, dass der Mensch sämtliche Denk-, Fühl- und Verhaltensweisen jeglicher Tierarten als Potential in sich vereinigt, ohne dem "tierischen" Zwang zu unterliegen oder sie an den Tag zu legen (in der Regel jedenfalls). Der Mensch ist im Gegensatz zum Tier, potentiell unbegrenzt.

Dr.AllmyLogo schrieb:sein Verhalten ist ein Instinkt, das bei dem Tier bei der Geburt mitgegeben wird.

Instinktives Verhalten zeigt sich bei Tieren, sowohl als auch bei Menschen.

Ethik und Moral.....zumindest die Fähigkeit dazu......Vernunft, zwischen Gut und Böse wählen, heucheln, lügen.......ich denke das können/haben Tiere nicht

Es ist die Vernunft. Menschen können entscheiden, ob sie ihren Trieben nachgehen oder nicht.

@22aztek *unterschreib*

@Tussinelda
Hätten Tiere keine Vernunft, wären sie nicht mehr hier.
Tiere leiten ihre Artgenossen mit gespieltem Verhalten fehl - eine Lüge ohne Worte ;)
Worin siehst du den Unterschied zwischen Mensch und Tier in Ethik und Moral?

@Mittelscheitel
Kann ein Pädophiler wirklich entscheiden, ob er das nächste Schulkind zu sich nach Hause holt, auch wenn er es nicht möchte? Entscheiden wir wirklich, ob wir unsere toten Artgenossen essen, wenn wir keine andere Überlebensmöglichkeit haben? Und entscheiden Tiere nicht das Gleiche? Mein Hund entscheidet, ob er mir folgen möchte, weil er es möchte (ohne Belohnung, ohne Strafe) oder ob er lieber seinen Trieben folgen möchte.