35 Jahre Haft für Wikileaks-Informant Manning - gerecht?

Eilmeldung, gerade gelesen...

Der Wikileaks-Informant Bradley Manning ist zu 35 Jahren Haft verurteilt worden. Das gab eine US-Militärrichterin in Fort Meade (US-Staat Maryland) bekannt. Der Soldat hatte Hunderttausende Geheimpapiere an die Enthüllungsplattform gegeben.

http://www.heute.de/35-Jahre-Haft-f%C3%BCr-Manning-29393910.html

Damit hat er doppelt soviel Strafe bekommen, wie ein Kinderschänder in den USA mindestens manchmal so bekommt... Ich könnte manchmal echt "KOTZEN", wenn Menschenrechte mit Füßen getreten werden...

Ihr dürft gerne anderer Meinung sein!

landesverrat.

das Strafmaß wird ja immer daran gemessen wie vielen Menschen er damit geschadet hat da es ja die "Nationale Sicherheit" gefährdete, wäre bei nem Kinderschänder nur 1 Person, demnach Strafe gerechtfertigt..

wobei die es schon übertreiben..

Oliver89 schrieb:Ich könnte manchmal echt "KOTZEN", wenn Menschenrechte mit Füßen getreten werden...

was genau hat das jetzt mit menschrechten zu tun?

auch wenn ich gut finde was er getan hat, so hat er gesetze gebrochen und muss dafür jetzt seine strafe antreten.

Hoher Preis für Naivität.

Und dem Assange laufen wegen seiner ultrarechten und ultranationalistischen Eskapaden in Australien seine eigenen Parteileute hilfeschreiend davon.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Australische-Wikileaks-Partei-in-schwerer-Krise-1939800.html

Nerok schrieb:auch wenn ich gut finde was er getan hat, so hat er gesetze gebrochen und muss dafür jetzt seine strafe antreten.

Jaaa... ABER die Wahrheit scheint für manche grausamer zu sein als Folter und Misshandlung... Korrupte Welt. Ich find's nur traurig.

Oliver89 schrieb:Damit hat er doppelt soviel Strafe bekommen, wie ein Kinderschänder in den USA mindestens manchmal so bekommt... Ich könnte manchmal echt "KOTZEN", wenn Menschenrechte mit Füßen getreten werden...

Was möchtest Du denn nun aussagen?

Dass seine Strafe zu hoch ist, oder die Strafe für "Kinderschänder" zu gering?

CurtisNewton schrieb:Dass seine Strafe zu hoch ist, oder die Strafe für "Kinderschänder" zu gering?

Seine Strafe zu hoch "UND" die des Kinderschänders zu gering. (Verkehrte Welt)

@Oliver89

Warum wirfst Du denn das eine mit dem anderen zusammen?
Beide Dinge haben nichts miteinander zu tun, außer dem einzigen Punkt, dass sie unter Strafe gestellt sind.

Du musst die Dinge schon ein wenig differenzierter und tiefer betrachten um Aussagen darüber zu treffen, was wie schwer wiegt und wie zu ahnden ist!

@CurtisNewton
Ich weiß nicht, ob du meine Position richtig verstehst... Bin selbst Pazifist und habe für solche Kriege, wie den Irak-Krieg gar nichts, auch nichts im Geringsten, übrig! Daher auch meine Meinung.

Um es auf den Punkt zu bringen, woran ich festhalte:

Manning selbst gab im Februar an, er habe das Material weitergegeben, um den „Blutdurst“ des US-Militärs und dessen mangelnden Respekt vor menschlichem Leben offenzulegen. Dazu habe er die – in seinen Augen – diplomatische Falschheit der USA aufzeigen wollen.

(Quelle: http://www.bild.de/politik/ausland/bradley-manning/35-jahre-haft-fuer-wikileaks-informanten-31918840.bild.html)

Ich hasse Kriege...

Original anzeigen (0,2 MB)

@Oliver89

Du sollst differenziert und genau betrachten.

Du stellst pauschal einfach die 35 Jahre Haftstrafe in dem Raum, ohne genauer hinzuschauen und das führt dann wie bei vielen anderen auch zu den üblichen reaktionären "Kinderschänder"-Vergleichen.

Für Dich zur Information und näherem Verständnis:

Manning hat nicht für EINE Straftat 35 Jahre bekommen, sondern es gab 22 (!!!) Anklagepunkte, und er wurde in 20 von 22 schuldig gesprochen.

u.a.

5 x Spionage in unterschiedlichen / verschiedenen Fällen
5 x Diebstahl in unterschiedlichen / verschiedenen Fällen
5 x Hacking in unterschiedlichen / verschiedenen Fällen

Für jede einzelne Straftat gibt es im Gesetz eine Mindest- und eine Höchstrafe.

Die 35 Jahre sind die SUMME aller Strafmaße für die jeweilige Straftat und ihrer Anzahl!
Das Maximum der Höchststrafe für ALLE seiner Vergehen wäre übrigends 136 Jahre gewesen.

Ein Kinderschänder erhält also ganz und gar nicht "weniger" als Manning, sondern Manning hat einfach (lt. Gesetz) MEHR Straftaten begangen, die zusammengenommen eben ein höheres GESAMTSTRAFMAß ergeben, als das Strafmaß für einen Kinderschänder.

Freiheit für Manning! Er ist das Opfer eines Systems geworden, das sich immer mehr in eine Cyberdiktatur verwandelt.

die "herrschenden" in den usa sind halt keine wahrheits und freiheit liebenden menschen wie dieses urteil eindrucksvoll unter beweis stellt.

Zumal in 25 Jahren eh alle Dokumente die er veröffentlicht hat, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden müssen.
Somit würde er dann 10 Jahre für die illegale Veröffentlichung von Informationen einsitzen die dann jeder legal lesen kann.

Mörder wie Mubarak werden entlassen und Helden wie Manning sollen für ein halbes Leben hinter Gittern...

SallySpectra schrieb:Mörder wie Mubarak werden entlassen

Wie bitte? Soweit ich weiss, ist er im Gefängnis.

Er wusste was er tat und er kannte den Preis dafür. Es war seine Entscheidung seine staatlichen Arbeitgeber zu verraten, die hat er ganz alleine getroffen.

Moral legitimiert keine Straftaten.

@onuba

mubarak wurde heute freigelassen

@onuba

onuba schrieb:Wie bitte? Soweit ich weiss, ist er im Gefängnis.

http://www.n-tv.de/politik/Ex-Diktator-Mubarak-kommt-frei-article11208991.html

@SallySpectra
Toller Vergleich, passt ja vorn und hinten!

@CurtisNewton
Danke!

@onuba
http://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/politik/Das-Leben-des-Husni-Mubarak-article6540726.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

@SallySpectra

Warum sind eigentlich immer Vergleiche nötig, um sein Ungemach über solche Entscheidungen auszudrücken? Bietet sich das an, weil es so verdammt einfach ist?

@Nerok
@CurtisNewton
@SallySpectra
Danke euch für die links.....

@onuba
Bitte!

@CurtisNewton
Ja!

@SallySpectra

Find ich wenig gehaltvoll, wenn man solche unverhältnismäßigen Vegleiche bemühen muss und nicht anders vermag, das Unrecht auszudrücken / darzustellen.

Nimmt dem ganzen Glaubwürdigkeit!

@CurtisNewton

Auch gut.