Würdet ihr euch einen Gehirn-Chip implantieren lassen?

Hallo;

Meine Frage bezieht sich auf die Möglichkeit (wenn es sie je geben wird), Chips in das Gehirn zu implantieren um somit die Leistung des Menschen zu steigern. Man könnte zB. argumentieren, dass der ständige Zuwachs von Wissen auf der Welt die Menschen überfordert. Um diesem Problem entgegen zu wirken, könnte man die Rechenleistung und das Wissen des Gehirns verbessern, indem man es mit einem Chip erweitern würde.
Link dazu:
http://www.welt.de/wissenschaft/article13802718/Nur-als-Terminator-kann-der-Mensch-ueberleben.html

Andererseits könnte man argumentieren, dass zB. der Prozess der Entwicklung und des Lernens (zB. eine Fremdsprache) eine wichtige Erfahrung im Leben ist usw. Ein weiterer Punkt wäre, wie viel man überhaupt wissen möchte - dabei spielt zB. das Vergessen eine Rolle. Und ist man im Endeffekt ein zufriedenerer Mensch als vorher?

Was sagt ihr zu diesem Thema?

Klar warum nicht, wenn ich dadurch schneller lernen könnte und mir mehr merken könnte warum nicht. Sowas nennt man dann Wettbewerbsvorteil, wenn du das nicht machst, kackst du gegen die ab, die so einen Chip haben ;)

Würde ich schon machen, wenn ich mir mal eben eine Fremdsprache reinstecken könnte wie ne SD-Karte. Klar. Oder Navikarten. Fänd ich spitze.

Nein, ich lasse mich nicht manipulieren. Auch nicht durch einen Chip der mir „Lebenshilfe“ bieten könnte. Dann bin ich nicht mehr ich!

Ne, lieber nicht. Bin mit meinem jetzigen Gehirn zufrieden. :)

Dann werdet ihr Narren untergehen und gegen jeden verlieren der so einen Chip hat, keinen Job mehr kriegen usw. Sobald es sowas gibt, wird es jeder machen, alleine wegen dem Wettbewerbsvorteil...

@Kybernetis
Die Frage wäre dann ja noch, ob so etwas überhaupt erlaubt werden würde... Ritalin usw. sind ja auch nicht zum Hirndoping zugelassen.

Natürlich, würde sowas erlaubt werden. Es fängt mit dem Smartphone an, geht weiter mit der Google Brille dann mit Kontaktlinsen und letztendlich ein Chip. Das wird ein absolut fließender und natürlicher Übergang sein, man wird es gar nicht merken und schon hat sowas jeder...

@Jack-Dernier

Jack-Dernier schrieb:Was sagt ihr zu diesem Thema?

Wenn dem Zuwachs an Wissen durch erhöhte Speicherkapazität keine Erhöhung der Rechenleistung gegenübersteht, bringt das nichts.

Und die Rechenleistung des menschlichen Gehirns ist permament 100%, oder nicht?

@CurtisNewton

Ja die Rechenleistung liegt immer bei 100%, es ist ein Mythos das man nur 10% des Gehirns nutzen würde. Auch nur ein Speicherchip wäre schon eine riesige Bereicherung, denn man könnte sich Wissen einfach runterladen, wie eine neue Sprache oder ein ganzes Studium...

@Kybernetis

Wenn 100% Rechenleistung schon ohne Speicher-Erweiterung ausgeschöpft sind, was soll man mit dieser Erweiterung dann?

@CurtisNewton
Wenn du den Text oben genau gelesen hättest: " Um diesem Problem entgegen zu wirken, könnte man die Rechenleistung und das Wissen des Gehirns verbessern, indem man es mit einem Chip erweitern würde.
:D

@CurtisNewton

Was hat die Rechenleistung mit der Erinnerung zu tun? Man würde quasi die Sprache wie jede andere Erinnerung abrufen, dafür braucht man nicht mehr Rechenleistung.

@Jack-Dernier

Jack-Dernier schrieb:Um diesem Problem entgegen zu wirken, könnte man die Rechenleistung und das Wissen des Gehirns verbessern, indem man es mit einem Chip erweitern würde.

Ups, das hab ich dann echt überlesen. Einen Eingriff auf / in die CPU des menschlichen Hirns halte ich für totale Scheisse :D :D (um die Frage dann aus dem EP nochmal dann zu beantworten)

@Kybernetis

Ich höre schon das präventive Geschrei wie ungerecht es doch wäre, da diese Implantation sicherlich keine Kassenleistung sein wird. Dann wird wieder von großer Ungerechtigkeit gefaselt, weil die die sich das leisten können, noch einen Vorteil mehr haben.
Aber zum Glück gibt es ja das Ausland, wo man das dann weniger moralingeschwängert machen kann.
Also von mir ein klares: Ja!

@Turboboost

Man kann sich ja einen günstigeren Chip aus China holen. Man muss ja nicht 1000 Exabyte Speicher haben, 100 Exabyte reichen auch ;), außerdem muss man sich nicht den IChip von Apple holen, kauft lieber den Chip von Huawei...

PS: 1 Exabyte sind 10 hoch 18 Byte ;)

@Kybernetis

Ich schätze der Chip wird noch das günstigste sein aber die OP wird sehr teuer werden.

Kybernetis schrieb:außerdem muss man sich nicht den IChip von Apple holen, kauft lieber den Chip von Huawei...

Oder gebrauchte auf dem Flohmarkt? ;)

@Turboboost

Ops werden aber auch immer günstiger dank neuer Technologien. Es gibt schon Uni Kliniken wo bestimmte Ops komplett von Robotern gemacht werden. Die brauchen keinen Schlaf und machen keine Fehler, in wenigen Dekaden ist das Standard, was die OP kosten erheblich senken wird...

@Kybernetis

Neue Technologien werden eher immer teurer, weil sich deren Entwicklung und Forschung auch amortisieren muss.
Aber gut, für nicht finanziell so gut ausgestattete gibt es dann den Porno-Chip zum Sonderpreis

@Turboboost

Falsch, Technik wird immer günstiger, vor allem die Rechenleistung pro Dollar wird jedes Jahr günstiger. In 10 Jahren kosten Computerchips fast nichts mehr...

Nein wir sind soweit auch ohne Chips angekommen und es geht noch weiter ohne Limit.

@Kybernetis

Schauen wir mal wer es sich leisten kann. Ich würde dafür jedenfalls gerne mein Geld ausgeben, denn der sich ergebende Vorteil ließe sich schnell zu Geld machen.

@Turboboost

Noch vor 50 Jahren kostete ein Computer noch hunderte Millionen und war so groß wie ein ganzer Raum, heute kostet ein Smartphone ein paar hundert Euro und ist hunderte von Millionen mal leistungsfähiger und hundertausende male kleiner...

Dank dem exponentiellen Wachstum in dem Bereich passiert das ganze heute sogar noch um ein vielfaches schneller als damals...

@Kybernetis

Nur benötigen wir langsam eine neue Technologie, denn große Leistungssteigerungen sind bald nicht mehr möglich. Die Rechenleistung je Kernprozessor ist ja kaum mehr steigerbar durch die technologische Grenze. Derzeit versucht man es mit Mehrkernprozessoren zu umgehen aber dafür braucht es immer neue Programmstrukturen.
Also erst einmal auf eine neue Technologie hoffen