Würdet ihr diese Petition unterzeichen?

@StUffz

...ist erst mein 2ter Thread - und der erste war in Unterhaltung.

Spätzünder..., hast Recht. Werd mich bessern - ok?

Aber jetzt ist es Dir doch klar oder soll ich noch was schreiben?

Ich habs nicht angeklickt.
Somit kannst du noch was schreiben.

Nein weil ich keine Hoffnung drin sehe das wir danach nun nicht mehr überwacht werden.

@StUffz

Ok, es geht darum das 562 Schriftsteller, darunter fünf Nobelpreisträger, einen Aufruf gegen die Massenüberwachung der US-Geheimdienste unterzeichnet haben.

Der Link mit der Petition ist auch in dem Bericht im Spiegel.

Da ich der Meinung bin dass zu wenige etwas gegen die Überwachung durch Geheimdienste unternehmen - kam mir der Aufruf gerade recht.

Hab schon viel in Politikthreads gegen Überwachung geschrieben - und wundere mich immer warum so wenig Menschen dagegen aufbegehren.

Und jetzt frage ich mit dieser Umfrage: "Warum?" - da es mich interessiert!

Vielleicht ist es den meisten von Euch ja gar nicht so wichtig - aber umsomehr darum meine Frage nach dem "warum"... - und der Beginn des Threads gibt mir ja Recht...

Ich sage auch nein, da ich auch der Meinung bin das es nichts ändern wird, und im Grunde ist es mir egal ich bin ein offenes Buch :D wen mich jemand überwachen will wird er sich sehr sehr langweilen ;)

@eglantine
@CthulhusPrison
@StUffz
@Bonnie
@Puschelhasi
@Raptor
@narius

Das Kernargument des Textes ist dieses:

"Ein Mensch unter Beobachtung ist niemals frei; und eine Gesellschaft unter ständiger Beobachtung ist keine Demokratie mehr. Deshalb müssen unsere demokratischen Grundrechte in der virtuellen Welt ebenso durchgesetzt werden wie in der realen."

Quell: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/ueberwachung-562-schriftsteller-protestieren-gegen-nsa-a-938156.html

Würde mich freuen wenn ihr mir erläutert, warum man sich nicht dagegen wehren soll, bzw. warum das so unwichtig ist und warum es nichts bringt so eine Petition zu unterschreiben und warum ihr wirklich mit "Nein" gestimmt habt, denn ich kann das nicht nachvollziehen...

Freue mich auf Eure Antworten... ;)

@eglantine
@CthulhusPrison
@StUffz
@Bonnie
@Puschelhasi
@Raptor
@narius

jacksback schrieb:Das Kernargument des Textes ist dieses:

"Ein Mensch unter Beobachtung ist niemals frei; und eine Gesellschaft unter ständiger Beobachtung ist keine Demokratie mehr. Deshalb müssen unsere demokratischen Grundrechte in der virtuellen Welt ebenso durchgesetzt werden wie in der realen."

Quell: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/ueberwachung-562-schriftsteller-protestieren-gegen-nsa-a-938156.html

Würde mich freuen wenn ihr mir erläutert, warum man sich nicht dagegen wehren soll, bzw. warum das so unwichtig ist und warum es nichts bringt so eine Petition zu unterschreiben und warum ihr wirklich mit "Nein" gestimmt habt, denn ich kann das nicht nachvollziehen...

Freue mich auf Eure Antworten... ;)

Ich will nicht mehr "geattet" werden! Danke.

@jacksback
Massenätten nervt.
Wenn ich was dazu sagen will, dann mach ich das, ansonsten lass ich es. Ganz einfach.

...k...

@jacksback
Na glaubst du denn so eine Petition bewirkt irgendwas? Die machen trotzdem weiter, nur noch mehr im Verborgenen.

CthulhusPrison schrieb:Na glaubst du denn so eine Petition bewirkt irgendwas? Die machen trotzdem weiter, nur noch mehr im Verborgenen.

...ja das war schon immer so.

Wieder so eine Seite die deinen Namen und Anschrift haben will. Schon alleine aus diesem Grund - nein- würde ich nicht unterschreiben. Wer weiß was die tatsächlich mit diesen Daten machen zudem:

CthulhusPrison schrieb: Die machen trotzdem weiter, nur noch mehr im Verborgenen.

nein, ich unterschreib nix was ich nich gelesen hab, seh nix...

tic schrieb:nein, ich unterschreib nix was ich nich gelesen hab, seh nix...

...geht wohl eher darum den Thread zu zerschießen..., denn es wurde ja im nachhinein erklärt.

ne, ich les nur "gern" @jacksback zumindest den EP und da zieh ichs vor wenn ich nicht klicken muss um zu sehen was den nun Thema is aber wurd bestimmt schon erwähnt..

@jacksback

Bestimmt ist es nicht in Ordnung wen ein Land ein anderes spioniert, aber ich finde da muss sich der Staat darum kümmern. Ich für meiner seist fühle mich eher frei weil es mir egal ist ob man mich beobachtet oder nicht, ich würde mich mehr eingesperrt fühlen wen ich immer die Befürchtung hätte man findet was über mich heraus. Das einzige was nicht gut wäre natürlich wäre meine Bankleitzahl die jemand herausfindet aber ich kaufe nichts auf Internet, man könnte mich auch beschwindeln durch falsche Tatsachen, aber da ich nie meine Personalien angebe, und da ich nicht auf schöne Versprechungen eingehe denke ich ist das Risiko nicht besonders gross. ;)

@eglantine

Du hast nie außerhalb einer Demokratie gelebt. Sonst wüsstest Du was es heisst ständig überwacht zu werden.

tic schrieb:ne, ich les nur "gern" @jacksback zumindest den EP und da zieh ichs vor wenn ich nicht klicken muss um zu sehen was den nun Thema is aber wurd bestimmt schon erwähnt..

...k.., war mein Fehler wohl. Wenn Du diskutieren willst dann darüber:

Beitrag von jacksback (Seite 2)

Gleichgültigkeit, is wie bei Unfällen, jeder denkt ihm passiert das nicht und wenn man mal beobachtet wurde is es einem nich aufgefallen, es gibt also keine wirklkichen Opfer, alles was man hört, hört man aus den Medien, keiner kennt einen der behauptet beobachtet worden zu sein und deshalb Probleme bekam..
manche werden sich auch einfach denken "solln se ruhig, hab eh nix zu verbergen" und dabei bleibts dann..