Vitalfunktionen der Kinder aufnehmen und ans Smartphone senden

2014 wird wahrscheinlich das Jahr sein, in dem Smartwatches ihren Durchbruch erleben. Samsung hat schon drei solcher Geräte am Markt, Sony hat ebenfalls eine Smartwatch und LG und Motorola bringen bald auch intelligente Uhren heraus. Ganz zu schweigen davon, dass Google Android so angepasst hat, dass es auch auf Smartwatches laufen wird.

Eine der Hauptfunktionen von Smartwatches ist die Aufnahme von Vitalfunktionen, also beispielsweise vom Pulsschlag.

Wäre es nicht toll, wenn man Kindern solche Smartwatches umlegen würde, die die Vitalzeichen ständig aufnehmen und dann an das Smartphone der Eltern oder an die Smartwatch der Eltern senden? Wenn ich Vater wäre und so ein Produkt angeboten werden würde, dann würde ich das sofort kaufen.

Das ist ja eigentlich logisch und ich wette, in spätestens zwei oder drei Jahren gibt es so etwas zu kaufen. Würdet ihr solche Vital-Tracker kaufen, die die Vitalfunktionen eurer Kinder aufnehmen und sie an euer Smartphone oder eure Smartwatch senden?

Bald werden die Smartphones die Vitalfunktionen der Kinder sogar ganz übernehmen und steuern

Nein, wozu? Was hab ich davon, zu wissen, wie hoch der Puls meines Kindes ist? Und irgendwo muss die Dauerüberwachung auch ihre Grenzen haben.

Wieso für Frau und Hund nicht gleich auch noch eines?
Manche Leute kommen auf Ideen...

Zippy schrieb:Wenn ich Vater wäre und so ein Produkt angeboten werden würde, dann würde ich das sofort kaufen.

Im Säuglingsalter ja ggf. ganz nett, allerdings ersetzt das nicht den Kontrollogang an die Wiege und die elterliche Fürsorge.


Was hat man davon? Noch mehr Info-Overkill auf dem Smartphone? Befriedigung des Kontrollzwangs?

Plötzlicher Kindstod?

Zippy schrieb:Plötzlicher Kindstod?

Das tritt nur bei Babys auf - dafür gibt es entsprechende Unterlagen für betten.

Aber so kann man sehen ob die Göre sich flachlegen lässt wenn sie sagt sie geht Lernen und ihr Puls steigt... Ich finde es sollte nicht alltag sein andere zu überwachen - schließlich regen wir uns auf, dass die Regierung das macht ;)

RobbyRobbe schrieb:Aber so kann man sehen ob die Göre sich flachlegen lässt wenn sie sagt sie geht Lernen und ihr Puls steigt...

:D :D :D

@Zippy
wer will denn bitte an seinem Säugling ein electronic device anlegen? Smartwatch am Handgelenk, Babyphone neben dem Bett, Schlafmusik im Bett, Überwachungskamera überm Bett, fernseher gegenüber vom Bett, am besten noch so ein "SmartAss" der dann anzeigt, wann die Windel gewechselt werden muss

@Zippy

Abartig, Big Brother lässt grüßen...

@Zippy

Plötzlicher Kindstod..
Es gibt viele sachen, um das zu vermeiden!
Eins der Dinge ist "AngelCare" es schlägt Alarm, wenn das Kind nicht mehr atmet!

Aber den Puls Messen? nö, wozu!
Abgesehen davon, würde mir mein Sohn was pfeifen, wenn ich ihn zwinge ein Armand rum um die Uhr zu tragen!

Das wäre doch nur sinnvoll,wenn das Kind eine Herz-Kreislauf Erkrankung hätte,aber bei Gesunden ist das doch Blödsinn

Ne ich bin da eher altmodisch und vertraue auf meine 100 Meter lange Eisenkette!

Also ich hab ne Sony SmartWatch, aber die hat keine Mess-Funktionen, sondern ist lediglich ne Bluethooth Erweiterung für das Handy.

Das Ding zeigt die Zeit an und vibriert bei Neuigkeiten (SMS, Kalendertermine, Twitter). SMS, Twitter, verpasste Anrufe etc. kann man dann auf dem kleinen Ding nachlesen, ohne das man das Handy unterwegs rauskramen muss. Gibt natürlich noch Wetterbericht-Apps, Regen-Radar und bestimmt noch nen riesen Haufen Kleinkram-Apps für die SmartWatch.

Was ganz cool ist, ist die Handy-Suchfunktion, d.h. wenn man das Handy sucht und es in Reichweite der Uhr ist, kann man es klingeln lassen.

In der Kombi mit nem Bluethooth-Headset ist es auch praktisch, da ich dann nicht das Handy bei Anrufen rauskramen muss (den Headset-Kopfhörer hab ich eh meist zum Podcast-/Musik-hören drin). Auf der Uhr werden mir Anrufer angezeigt und über die Telefonbuchfunktion kann ich auch von der Smartwatch aus das Handy anrufen lassen.

Nervig ist, das man die Uhr alle paar Tage laden muss und sie die Zeit erst anzeigt wenn sie sich nach dem Start mindestens einmal mit dem Handy verbunden hat (was manchmal ein Weilchen dauert).

Also es ist nichts was man unbedingt braucht. Ich hatte das Ding geschenkt bekommen und davor war mir meine alte Armbanduhr kaputt gegangen, für die war es ein guter Ersatz (aber ja, die meisten brauchen ja auch keine Armbanduhr mehr, weil sie die Zeit im Handy haben ;) )

@Zippy

Wie wärs mit ner elektronischen Fußfessel? Richtmikrofone? Vielleicht noch Detektive, die jeden Quadratzentimeter der Privatsphäre abdecken und ständig Bericht erstatten.

Krank.

RobbyRobbe schrieb:Aber so kann man sehen ob die Göre sich flachlegen lässt wenn sie sagt sie geht Lernen und ihr Puls steigt...

Pff, da reicht in den meisten Fällen Mathe völlig aus :D.

Wieso denn nur für Kinder? So ein Ding könnte man ja auch seiner Freundin umlegen und dann prüfen ob die Herzfrequenz wirklich zum Mädelsabend passt oder... nicht.

wozu? selbst so'n angel-care-dingens find ich absolut überflüssig. habs im bekanntenkreis erlebt, mehrmals fehlalarm, die eltern bekamen den schock ihres lebens und konnten ewig lang nicht ruhig sitzen während das kind schlief. hab für mich beschlossen dass ich sowas absolut nicht brauche. wenn was passieren soll, dann passiert es auch, egal ob man so'n huppifluppi hat oder nicht. bisher sind wir wunderbar ohne ausgekommen, das schaffen wir auch weiterhin!

@Zippy

Ich fände sowas eher schrecklich.


Entschuldigung, aber das läuft doch immer mehr auf Rundumüberwachung und Angstspirale hinaus.

Schon heute gibt es ja.glaube ich in Amerika Tracking-Sender, die mit Kindern permanent verknüpft werden, um immer zu wissen, wo sich das Kind gerade aufhält.
Etwa zum Schutz vor Entführungen bzw. der Möglichkeit, entführte Kinder schnell aufzufinden.

Aber was ist eigentlich mit dem Stichwort ,,Vertrauen'' und dem Wort ,,Freiheit''?


Jetzt auch noch ,,Vitalfunktionen permanent zusenden lassen''?

Was soll das denn bringen und wohin soll das noch alles führen?

Vorgeblich soll es ,,mehr Sicherheit'' bewirken. Ist ja auch sinnvoll, möchte man meinen - schließlich will man ja sofort reagieren können, wenn das Kind entführt wurde oder in Gefahr oder krank ist.

In Wahrheit allerdings führt diese Entwicklung der Rundumüberwachung doch aber eher in eine Spirale der Angst, meine ich.
Denn man beginnt, dauernd darüber nachzudenken, vielleicht auch unterbewusst:,,Was könnte passieren?''

Sieht der neue Jugendgruppenleiter nicht irgendwie komisch aus? Hat der nicht gesagt, er kommt aus der Stadt XY, wo es mal Probleme mit Kindesmissbrauch gab? Was ist, wenn mein Kind verschleppt wird? Braucht es da nicht am besten noch einen leistungsfähigeren Sender? Was bedeutet es, dass die Vitalfunktionen meines Kindes nicht bei 100% sind, sondern nur 98%? Ist das der Rest vom Schnupfen vor einigen Tagen? Oder hat es eine ernsthafte Erkältung, die nur noch nicht ausgebrochen ist? Hat mein Kind sich grad einfach nur beim Spielen das Knie aufgeschlagen oder ist das Bein gebrochen? Wie geht es ihm generell?

Wie lange wird es dann noch dauern, bis man durchgehende Kameraüberwachung auf Kinder hat?
Oder einen ständigen, bewaffneten Begleiter? Oder solch perverse Situationen, dass Kinder auch in Deutschland zum Selbstschutz Schusswaffen haben dürfen?


Nein zur Totalüberwachung und zu umfassender Kontrolle!

Unsere Eltern und Großeltern und die Generationen davor haben ihre Kinder auch größtenteils gesund aufgezogen bekommen, ohne permanent haargenau zu wissen, wie es ihnen geht und wo sie sind.

@Kc

Die Welt ist nun mal gefährlich. Ich denke nicht, dass das etwas mit Vertrauen zu tun. Natürlich vertraut man seinen Kindern, aber man vertraut ja nicht den Kinderschändern, um mal dein Beispiels aufzugreifen. Hätte ich Kinder, würde ich denen selbstverständlich so ein Tracking-Device anlegen.