Sollen Drogen in Deutschland legalisiert werden?

KönigDerPirate schrieb:Leichte Drogen sind Legal. Zigaretten zum Beispiel, oder Alkohol

Alkohol ist keine leichte Droge, Tabak vom Suchtpotenzial her auch nicht.

@kushsmoke Aber Alkohol und Tabak brauchen länger, bis sie den menschlichen Körper zerstört haben.

@Einstein007
Das ist falsch, Drogen von der Straße machen den Körper durch den hohen Anteil an Streckmitteln kaputt...reiner Stoff ist WESENTLICH weniger gefährlich als die Schwarzmarktkotze.

Angenommen du gehst zum Bahnhof und kaufst dir ein Gramm Heroin, was meinst du wie viel
Heroin da drin ist? Im besten Fall 15%, woraus der Rest besteht, weiß niemand außer der Dealer welcher den Mist gestreckt hat.

@Einstein007 trink mal ne Flasche Wodka oder besser noch Absinth oder gar Strohrum...Soviel dazu das reines Heroin den Körper schneller zerstört. Und auch Tabak geht schnell ;) kommt auf die Dosis an.

@kushismoke

Also, als Droge zählt alles das, was schädlich ist und süchtig macht. Da die Zigarette und der Alkohol nach Jahren ihre Schädliche Wirkung Zeigen aber besonders Süchtig macht, zählen diese als Leicht Drogen.
Haschisch, Mariuhana oder Koks oder sogar Cannabis sind Harte Drogen.
Diese Drogen schaden dem Körper viel viel schneller als Zigaretten oder Alkohol.

@KönigDerPirate
Das was du schreibst ist leider völlig unsinnig, informiere dich bitte, so ist keine Diskussion möglich.

Ist dir ein Todesfall aufgrund von Cannabiskonsum bekannt?
Wahrscheinlich bist du nur ein Troll aber wundern würde es mich auf Allmy nicht.

@Pika

Schon ein ganzschöner Zufall, dass in der gesamten dokumentierten Geschichte der Menschheit, kein Wissenschaftler die Tödlichkeit von Cannabis nachweisen konnte, sowie kein einziger Tod durch Cannabis verursacht wurde und jetzt, wo die Legalisierung ein großes Thema wird, aufeinmal zwei Tote auftauchen.

Ganz abgesehen davon, dass sich sämtliche zu findene Artikel auf eine einzige Quelle berufen, deren Belege für die Diagnose immernoch offen bleiben...

@JackMarco
Du hast recht. Überall steckt eine Verschwörung dahinter. :D

@Pika

Keine Verschwörung, sondern einfach nur die typische Angehensweise von Cannabisgegnern, die genauso handeln wie Evolutionsverleugner. Ne Millionen Wissenschaftler und Studien können ihre Behauptungen wiederlegen, wenn sie aber nur eine einzige Studie finden, egal wie wenig Belege es für ihre Glaubwürdigkeit gibt, wird das natürlich sofort als Beweis für ihre Position gesehen.

Hier ist auch nochmal ein Artikel zu dem Fall

http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2014-02/cannabis-kiffen-tod-marihuana-rechtsmedizin

Er hat sich die Fallstudie aus Düsseldorf angeschaut. "Aus ihnen geht hervor, dass der 23-jährige Verstorbene schwer am Herzen vorerkrankt war. Hätte er nicht zufällig am Tag vor seinem Tod Cannabis geraucht, wäre ein Zusammenhang mit seinem Tod gar nicht hergestellt worden."

"Fälle, in denen die Todesursache unklar ist, haben wir vereinzelt immer wieder. Cannabis als Ursache zu vermuten, ist für mich eine Verlegenheitsdiagnose." Für Tsokos ist klar: "Hier geht es um Koinzidenz und nicht um Kausalität."

"Da nach den Analysen nichts anderes mehr auftauchte, haben sich Hartung und sein Team auf Cannabis verstiegen", sagt etwa Frank Mußhoff vom Forensisch Toxikoloischen Centrum München. "Das ist aber kein Beweis, höchstens eine Erklärung." So habe das Team nicht besonders viel von der Substanz Tetrahydrocannabinol (THC), die den Rausch auslöst, im Körper der beiden jungen Männer gefunden. Mußhoff spricht von Konzentrationen, die auch hin und wieder in Blutproben von Menschen während einer Verkehrskontrolle auftauchen. "Die gefundenen Abbauprodukte sprechen zudem nicht dafür, dass die toten Männer regelmäßige Cannabisnutzer gewesen sind."

Graskonsum erhöht die Chance auf eine Psychose. Sofern sie veranlagt ist.

Altern erhöht die Chance auf Sterben. Wir sollten das auch verbieten. :|

@Kirschi
Und Alkohol zum Alkoholismus wenn veranlagt ;D

Findet ihr also Alkohol und Drogen in Form von Tabletten und Sprtizen gleich schlimm wie Alkohol ?

@JackMarco ich fühl mich gerad an Propaganda der 40er erinnert bloß schnell Hetze betreiben :alien:

@kushsmoke

Hast du mal in irgendeiner Weise im Fach Politik und Wirtschaft aufgepasst?
Da wird es so erklärt, wie ich es eben sagte.

@KönigDerPirate
Hast du mal selbst deine Information beschafft und/oder selbst Erfahrungen gemacht oder
alles immer nur vom Lehrer diktiert bekommen?

Stufenweise Legalisierung nach Abhängigkeitspotential.

Stoffe mit geringem Abhängigkeitspotential (Cannabis, LSD, MDMA, etc) sollten ähnlich frei vertrieben werden können wie heute Alkohol und Tabak.

Stoffe die entweder langen, regelmässigen Konsum erfordern um eine Sucht zu entwickeln (Alkohol), oder nur vergleichsweise schwache Abhängigkeiten ausbilden (Amphetamin) sollten nur in begrenzten Mengen pro Person verkauft werden dürfen.

Schliesslich Stoffe die schnell eine starke Abhängigkeit ausbilden (Heroin, Kokain, Methamphetamin).
Dafür sollte das bestehende Programm der Heroinambulanzen ausgebaut werden um Abhängigen eine zuverlässige, saubere Quelle anzubieten.
Ausserhalb dieser Ambulanzen ändert sich für diese Stoffe rechtlich nichts.

Alk und Zigaretten sind doch legal... :troll: