Rüstungsexporte nach Israel: Gut oder schlecht?

Aktuell gibt es, wieder einmal, Krieg in Nahost.

Vize-Kanzler Gabriel hat vor wenigen Monaten angekündigt, deutsche Rüstungsexporte besonders zu kontrollieren. Nun soll, wie der Spiegel berichtet, bald wieder ein U-Boot nach Israel geliefert werden. Die Kosten soll übrigens erneut zu einem Großteil die Bundesrepublik übernommen haben.

Wie findet ihr das?

Meiner Meinung nach ist es gut, dass Rüstungsexporte jetzt stärker kontrolliert werden sollen. Wir müssen schließlich nicht die Waffenschmiede der Welt werden. Dennoch finde ich es in Ordnung, wenn Deutschland dieses U-Boot ausliefert und auch einen Teil der Kosten übernimmt. Israel ist ein enger Verbündeter Deutschlands und auch wenn der Nahe Osten eine Konfliktregion ist, haben wir eine besondere historische Verantwortung gegenüber Israel.

Eure Meinung?

Die wissen schon, warum es ausgerechnet ein deutsches Uboot sein muss...

das mit dem export ist ja ganz okay, aber das mit dem kostenübernehmen ist es nicht.

klar, von uns kriegen sies auch für fast lau.
die altnazis sind zwischenzeitlich fast alle tot, und ich hab mein leben lang niemanden was getan.
seh wenig grund diesen krieg (oder überhaupt irgend einen) finanziell zu unterstützen.

25h.nox schrieb:das mit dem export ist ja ganz okay

Warum? Profitierst du davon?

@KillingTime es sind uboote, die setzt man nicht ein um gebiete zu besetzen.
außerdem habe ich bei den israelis die hoffnung das die früher oder später checken das die echten feinde des westens in riad sitzen...

Zippy schrieb:Dennoch finde ich es in Ordnung, wenn Deutschland dieses U-Boot ausliefert und auch einen Teil der Kosten übernimmt.

dein Ernst? du zahlst gern für andere? du findest es ok das wirt vom Staat abgezockt werden wo es nur geht und er zahlt davon den Scheiß anderer Länder?

ich geb dir gleich meine Kontodaten, wenn du gern für andere zahlst/arbeiten gehst dann kannst du mir ja monatlich was überweisen...

25h.nox schrieb:das die echten feinde des westens in riad sitzen...

Wie kommst du darauf? Die versorgen uns doch mit Öl, damit wir das nicht von den boehsen Russen kaufen müssen.

@Zippy

Zippy schrieb:haben wir eine besondere historische Verantwortung gegenüber Israel

Warum nur gegenüber Israel? Warum nicht auch gegenüber Sinti u. Roma, Polen oder Homosexuellen?
Ich finde die sollten auch alle U-Boote kriegen.

Zippy schrieb:Dennoch finde ich es in Ordnung, wenn Deutschland dieses U-Boot ausliefert und auch einen Teil der Kosten übernimmt. Israel ist ein enger Verbündeter Deutschlands und auch wenn der Nahe Osten eine Konfliktregion ist, haben wir eine besondere historische Verantwortung gegenüber Israel.

Was für eine Verantwortung? Ein scheiss haben wir.
Und Verantwortung durch Rüstungsexporte zeigen? Meine fresse haben wir den sonst nichts zu bieten oder was? Wie wäre es mit neue Medizintechniken? Und kosten übernehmen geht ja mal gar nicht. Für wie blöd hält man uns?

Wenn es eine historische Verantwortung für den deutschen Staat gibt, dann kann diese Verantwortung nur in der Wahrung des Friedens liegen. Aber ganz sicher nicht darin, Rüstungsweltmeister zu sein oder noch Öl in bereits fleissig lodernde Feuerchen zu kippen.

Interessant ist ja, dass von den pro-Stimmen niemand Gründe nennt.

So ein Kriegsspielzeug muss ja schließlich auch mal unter realen Bedingungen getestet werden.

KillingTime schrieb:Interessant ist ja, dass von den pro-Stimmen niemand Gründe nennt.

Ich hab auch für pro abgestimmt,aber nur aus Langeweile,um die 50/50 Waage im Gleichgewicht zu halten

dagegen
deutschland muss nicht alles aus "reue" mitmachen
historische verantwortung hin oder her ... hey, was hat das mit uns (mit der aktuellen bevölkerung in dt.) zu tun?
NICHTS

Frage: glaubt ihr wirklich, dass sich ein deutsches Rüstungsunternehmen von der deutschen Regierung sagen lässt, was es ausliefert und was nicht?

@emz
Ich glaube die Rüstungsfirmen sind vertraglich gebunden.

KillingTime schrieb:Wie kommst du darauf? Die versorgen uns doch mit Öl, damit wir das nicht von den boehsen Russen kaufen müssen.

die bezahlen aber auch 90% allr terroristen...

@Helion

Helion schrieb:Ich glaube die Rüstungsfirmen sind vertraglich gebunden.

An wen gebunden, an die Bundesregierung oder die Auftraggeber?

@emz
An die Bundesregierung.