Hoeneß frei: Gerecht oder Promibonus?
20.01.2016 um 08:52Damit bestätigst Du doch selbst, dass er einen Promibonus bekommen hat. Ich habe ebenfalls Abitur und bewege mich durchaus überwiegend in Kreisen von Akademikern und sonstigen gesellschaftlich höherstehenden Personen. Das ist keine Kunst, ich kann auch mit einem Maurer ein Bier trinken gehen, ohne dass es mir irgendwelche Schwierigkeiten bereitet. Mir würde das nicht als Bonus angerechnet, das garantiere ich Dir. Hoeneß kommt übrigens aus dem Fußball! Da wird er öfters als Du denkst mit Menschen aus niedrigeren Schichten zu tun gehabt haben.schtabea schrieb:Das Kriterium lautet " sich integrieren in die Gefangenengemeinschaft ". Das hat er getan, dieses Kriterium hat er erfüllt, daß reicht (zusammen mit den anderen Kriterien ) für die Gewährung der sog. Halbstrafe.
Darüber hinaus hat die Gefängnisleitung betont, daß er sich "trotz seiner Position" integriert hat. Diese Formulierung stammt nicht von Hoeneß. Und was ist daran verkehrt? Wenn Du Maurer bist und keinen Schulabschluss hast, dann ist es leichter sich in einer Gruppe mit anderen Handwerkern mit niedriger Bildung zu integrieren. Und schwieriger, sich unter Akademikern zu integrieren. Das Gleiche gilt umgekehrt: Hoeneß hat Abitur und hat über 50 Jahre vorwiegend Umgang mit gebildeten und erfolgreichen Menschen. Für ihn ist es schwieriger, sich in eine Gefangengemeinschaft mit niedriger Bildung und sozialem Status zu integrieren, weil die eben ganz andere Lebenserfahrungen gemacht haben als er. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Das jetzt als Leistung darzustellen, dass er mit "solchen Leuten" klarkommt, ist völlig daneben. Und Du unterliegst da einem weiteren Irrtum. Im Gefängnis sind nicht nur "ungebildete Maurer", sondern ebenfalls gebildete Menschen wie Hoeneß, die ähnliche Straftaten begangen haben.
Stell Dir einfach vor, Du wärst wegen des gleichen Deliktes zeitgleich mit dem gleichen Strafmaß mit Hoeneß inhaftiert worden. Euer Verhalten war völlig identisch. Jetzt wird der im Frühjahr 2016 entlassen, weil er sich gut integriert hat, während Du als "Normalo" bis zum Herbst drinbleiben musst, weil man das bei Dir als selbstverständlich voraussetzt und diese Ausnahmeregelung daher nicht greift. Fändest Du das gerecht?
Nein, man muss im Falle der vorzeitigen Entlassung alle Umstände vollumfänglich berücksichtigen, auch sein Verhalten bei der Aufklärung. Dass das hier ganz unter den Tisch fallen gelassen wird, spricht ebenfalls für sich. Im Normalfall würde eben genau das gegen die Anwendung der Ausnahmeregelung sprechen. Und wenn man diesen negativen Faktor unter den Tisch fallen lässt, müsste man auch die positiven Aspekte ausblenden. Rosinenpickerei nennt man das.
Das Verhalten bei der Aufklärung wirkt sich auf das Strafmaß aus, nicht auf die mögliche Aussetzung der Strafe zur Bewährung.
Ich habe auch nicht gesagt, dass Herr Hoeneß etwas dafür kann. Wie ich weiter oben bereits erwähnte, habe ich nichts gegen ihn, ich betrachte den Fall im Rahmen der Person völlig unvoreingenommen. Ich sehe da einen Delinquenten, seine Vergehen und den Umgang damit und mit ihm, ich sehe eine Person X mit Promifaktor, völlig losgelöst von Hoeneß, mehr nicht. Wir könnten hier auch den Namen Günter Jauch, Thomas Gottschalk oder sonstwen einsetzen, meine Meinung bliebe geich.Frau.N.Zimmer schrieb:Für Merkels saudummes Gelaber, kann Hoeneß nichts. Man könnte Uli ja sonst auch noch für die Flüchtlingskrise verantwortlich machen
Das Merkel-Beispiel zeigt einfach überdeutlich den Promibonus. Wenn eine Bundeskanzlerin einem verurteilten Straftäter ihren Respekt ausspricht, weil dieser seine, in dem Fall sogar recht milde, Strafe akzeptiert, läuft was schief. Komisch, dass das so wenig Menschen erkennen.
