Glaubt ihr ans nichts?

Glaubt ihr, dass es jemals ein nichts gegeben hat, oder hat dieser Zustand nie existiert? Glaubt ihr eher die Theorie von Stephen Hawking, dass alles in einem grossen schwarzen Loch endet und wieder alles aus einem schwarzen Loch entstanden ist? Kann die Theorie von Stephen Hawking richtig sein und das nichts trotzdem existiert haben? Wenn ja, wie funktioniert das? Ist die Theorie Hawkings nicht irrational, da es kein Anfang und kein Ende gibt, also sie wiederspricht dem menschlichen Denken?

Wenn man schläft, existierst du dabei?

dann definere doch mal das nichts :rock:

nichts gibt es nicht, es gibt nur

alles

summa summarum

Alpha Centauri 200 9x12) Warum ist nicht Nichts Prof Harald Lesch Doku

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Die 2te Antwort ist die Plausibelste!
Vor dem Bang gab es weder Raum noch Zeit, also noch nicht mal ein Nichts, nur garnichts! ;)


:mlp:

@Syndrom

Unmöglich das ist absolut unlogisch! Wenn wir aus einem schwarzen Loch entstanden sind, war davor schon einmal ein Universum, etwas kann sich nicht einfach so aus dem nichts generieren, das ist einfach absolut unmöglich! Dann gäbe es uns gar nichts, dann wäre immer noch nichts!

Syndrom schrieb:Vor dem Bang gab es weder Raum noch Zeit, also noch nicht mal ein Nichts, nur garnichts! ;)

Und aus dieser totalen Leere kam dann einfach eine gewaltige Explosion?
Klingt so plausibel wie die Schöpfungsgeschichte.

ich dachte der Energieerhaltungssatz lehrt, dass man Energie nicht erschaffen oder vernichten kann, man kann sie nur umwandeln.

Der Energieerhaltungssatz drückt die Erfahrungstatsache aus, dass die Energie eine Erhaltungsgröße ist, dass also die Gesamtenergie eines abgeschlossenen Systems sich nicht mit der Zeit ändert. Energie kann zwischen verschiedenen Energieformen umgewandelt werden, beispielsweise von Bewegungsenergie in Wärmeenergie. Außerdem kann sie aus einem System heraus oder in ein System hinein transportiert werden, es ist jedoch nicht möglich, Energie zu erzeugen oder zu
vernichten. Die Energieerhaltung gilt als wichtiges Prinzip aller Naturwissenschaften.

Wikipedia: Energieerhaltungssatz

Das würde dann bedeuten, wenn beim BigBang alles ultra-heiß war auf kleinstem Raum, dass diese Energie schon immer da war, in welcher Form auch immer vor dem BigBang.

Also hat es nie Nichts gegeben?

RayWonders schrieb:Also hat es nie Nichts gegeben?

RayWonders schrieb:Das würde dann bedeuten, wenn beim BigBang alles ultra-heiß war auf kleinstem Raum, dass diese Energie schon immer da war, in welcher Form auch immer vor dem BigBang.

im grunde beantwortest du dir die frage schon selbst

nichts gibts nicht

nichts ist alles

wenn beim BigBang alles ultra-heiß war auf kleinstem Raum <--

Der Beobachter bestimmt Raumzeit. Ohne Bewusstsein gibt es nichts. Alles unscharf.

Glaubt ihr ans nichts?

Wenn ich mich nackt im Spiegel anschaue...eindeutig JA!

Ich bin so eine Rechtschreibtante und frage mich gerade, ob es „ans Nichts“ heißen müsste. Im Internet werden beide Varianten verwendet: „ans nichts“ und „ans Nichts“. Kann mir jemand weiterhelfen, wie die grammatikalische Regel dazu lautet? Und liegt in der Bedeutung der beiden Varianten evtl. ein Unterschied?

Funzl schrieb:Wenn ich mich nackt im Spiegel anschaue...eindeutig JA!

Wenn ich mein Kontostand sehe ...
:troll:

Was war aber vor dem Nichts?
Das ist viel entscheidender.

Hyperborea schrieb:Was war aber vor dem Nichts?
Das ist viel entscheidender.

Da hattest du noch kein Konto ;)

Funzl schrieb:nn ich mich nackt im Spiegel anschaue...eindeutig JA

Hast du dabei durchsichtige Leggins an? ^^

KAALAEL schrieb:Hast du dabei durchsichtige Leggins an? ^^

nöö...da bin ich meistens naggisch....wenn ich mich nackt vorm spiegel an gugg...so 3 - 89 x am Tag ^^...selbstverliebt wie ich nun mal bin ;)

Ab sofort stelle ich mir Funzl nur noch nackt vor ;)
Spoiler

Aus meiner Sicht war Wahr zuerst da und ein Nichts kann nur dann existieren wenn etwas vorhanden ist.

Die Urknall-Theorie ist doch der beste Beweis für die Unseriösität der Wissenschaft

Ich glaube ans Nichts.

3.v.l. schrieb:Die Urknall-Theorie ist doch der beste Beweis für die Unseriösität der Wissenschaft

Was besagt denn diese Theorie?
Was sind die Prämissen?
Und was ist deine alternative dazu?