Wer nervt euch mehr, die Faker oder die Skeptiker?

Faker versuchen sich in den Vordergrund zu spielen (im idealfall mit raubkopierten programmen), Skeptiker setzen ihr Gehirnschmalz ein.

vote: Faker ((ach ja... wer nervt mehr... das nervt))

Ach Leute ...

Wie schon andere festgestellt haben, würde es ohne Skeptiker doch gar keine Diskussion geben.

Ohne Skeptiker würde jemand posten, dass er am Morgen beim Waldspaziergang mit dem Hund eine Fee und ein paar Zwerge gesehen hätte.

Alle nachfolgenden Posts würden dann dem Betfreffenden gratulieren oder ähnliche Erlebnisse zum Besten geben.

Erst die Skeptiker machen doch dann so einen Thread interessant, indem sie zum Beispiel kritische Fragen zur Form und Farbe der Zipfelmützen in den Thread stellen.

Emodul

raubkopierte programme?

Die Faker nerven zwar etwas mehr, aber auch starrköpfige Skeptiker sind auf ihre eigene, rechthaberische Art und Weise extrem nervig.

dS schrieb:raubkopierte programme?

Für die Erstellung von UFOs ;) :D

achso... na da kann man doch auch zu paint greifen :D

Mich nerven beide die Faker und die Skeptiker...
Durch die Faker werden nicht mehr alle ernst genommen die wirklich ein Problem haben....
Und die Skeptiker hinterfragen jedes Problem...Frage mich manchmal warum sie überhaupt in so einem Forum sind wenn sie eh nicht an übersinnliches oder sonstiges glauben...
Sorry meine Meinung:-)
L.G. Angel

Ohne Faker würde es 50% der Skeptiker gar nicht geben.

Angel0907 schrieb:Frage mich manchmal warum sie überhaupt in so einem Forum sind wenn sie eh nicht an übersinnliches oder sonstiges glauben...

Weshalb sollten nur gefällige Worte genehm sein.
Solange keine Gruppendiskussion mit Anmelde besteht soll sich jeder angemessen äussern können.

>
„Die Geister die ich rief werde ich nun nicht mehr los!“
Dabei steht nun mal der Weg zur Psyche an. Der Weg geht mitten durchs Bewusstsein, da bleibt immer etwas hängen bei. Meines Erachtens steht nicht das Dafürhalten anderer User zur Debatte. Es geht dabei um die Psyche die belastet wird.

Ich finds auch seltsam.
Sobald die Psyche angesprochen wird ist man gleich im falschen Thread. Für den Betroffenen ist es real, da es für seine Wahrnehmungen spricht. Deshalb sollten auch Eingeständnisse zur eigenen Realitätserschaffung bestehen. So gerne sich einige ein Erlebnis wünschen oder leidvoll erleben mussten, werden Erscheinungen an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit psychisch bedingter Natur sein.

Skeptiker, definitiv.

Nur weil man die selbe Überzeugung teilt, nimmt man nicht alles für bare Münze, was der gegenüber einem gerade so erzählt, insbesondere ein Faker.

Der UFO-Skeptiker aber, der in nen UFO-Thread schleicht und "Unsinn" schreit, der ist mir zutiefst suspekt.

Gibt natürlich weit mehr Abstufungen, von Vertreter des Stammes der "Ich-glaube-alles-was-mein-eigenes-Weltbild-bestätigt" bis zum Andersdenkenden, der seine ablehnende Meinung auch tatsächlich einbringen kann.

Aber der Skeptiker, insbesondere die Sparte "Berufs-Skeptiker, alle Grenzlandschaften sind Feuchtgebiete", nervt mich noch am meisten.

EDIT Nachtrag: Dem Faker kann ich auch so begegnen, und er unterhält mich wenigstens.

Unter anderem Skeptiker, die selbst Sachen zu fakes ernennen, welche gar keine sind. Die können einem auch schön die Laune verderben.

@DonFungi
.................................................................................................................................................
Weshalb sollten nur gefällige Worte genehm sein.
Solange keine Gruppendiskussion mit Anmelde besteht soll sich jeder angemessen äussern können.


.................................................................................................................................................
Darum ginge es mir garnicht....ich meinte damit so wie Saphira schon zitierte.....
(Unter anderem Skeptiker, die selbst Sachen zu fakes ernennen, welche gar keine sind.)
Das meinte ich mit meiner Aussage...
Denn dieses Forum ist ja auch dafür da über gewisse Themen zu Diskutieren oder Ratschläge zu geben...
Aber muss auch dabei immer sachlich und über der gürtellinie bleiben....Das in manchen Diskussionen leider nicht immer so ist...

Leute die sich knallhart für Fakes einsetzen und Stur darauf beharren dass es echt ist nerven mich um einiges mehr als die "Skeptiker" die noch die fähigkeit haben, etwas objektiv zu betrachten

es wird niemand zum skeptiker geboren. richtige skeptiker würden sich nie in einem solchen forum anmelden. skeptiker die hier unterwegs sind sind wohl durch ihr interesse an solchen sachen erst zum skeptiker geworden.

Kurz und prägnant......die Faker.

Überwiegend jene, welche von magischen
Befähigungen trällern oder der Annahme sind,
unentwegten Kontakt mit extraterrestischen
Lebensformen zu halten.

SirMaunz-A-Lot schrieb am 23.07.2010:Die langweiligen Faker. Der erste Satz im Text von denen reicht oftmals aus um zu wissen, dass sich ein Weiterlesen nicht lohnt.

Stimmt, die Anekdoten beginnen immer mit gleichem Satzbau.

auf Skeptiker könnte ich verzichten, gerade die, die ALLES zu fakes hier erklären

Legion4 schrieb: Leute die sich knallhart für Fakes einsetzen und Stur darauf beharren dass es echt ist nerven mich um einiges mehr als die "Skeptiker" die noch die fähigkeit haben, etwas objektiv zu betrachten

Naja, das ist wohl Ansichtssache. Es wird wohl auf beiden Seiten Leute geben, die versuchen objektiv an die Sache heranzugehen. Bei jeder Kleinigkeit "fake" zu schreien darin sehe ich auch keine Objektivität.



Leider gibt es auch immer wieder User die einem die Neutralität bzw. die wohl überlegten Argumente nicht zugestehen können, nur weil man nicht deren Ansicht ist.

@Saphira

Ja, es gibt auch ein paar leute die wirklich ZU skeptisch sind.

Ich meine eigentlich leute die auf dingen beharren, die seit 4 jahren als fake entarnt wurden.

schade das es hier nicht weitergeht!

Ich könnte auf die Fakes eher verzichten.Schon blöd,wenn man sich an einer Diskussion beteiligt,wissen will was das war und man dann erfährt dass es ´n Fake is

In übersteigertem Maße nervt beides.