Was könnt ihr eher glauben?

beides geht an die grenzen der vorstellung oder gar darüber hinaus.

aber was ist für euch noch eher vorstellbar; dass irgendwann alles aus nichts entstanden ist oder dass alles schon immer existiert hat?

@mielikki

weder noch....nichts kann schon immer existiert aber aus dem nichts kann auch nichts entstehen....

schwere frage....

@Prof.nixblick
ich finde es eben auch so unglaublich! aber welche alternativen gibt es?! =O

Und was ist eine "Singularität"?
Wenn in ihr bereits alles andere drinsteckt^^

@Thermometer
dann muss auch das irgendwann entstanden sein! ich glaube wir schieben so das problem nur vor uns her :(

Wieso?
Die kann schon immer bestanden haben die Singularität!

also entscheidest du dich für das immer existiert haben? :) ich dachte du redest auch mit bei der suche nach der "lösung" :D

@mielikki

gute frage.....nächste frage! ^^

vielleicht stimmt die theorie über das, sich auf und abbauende unversum....

@Thermometer

Singularität = einmalige abweichung von der norm. also muss erstmal die "norm" festgelegt werden...und das geht nicht.

@Prof.nixblick
ich glaube, dass alles schon immer da war ist für mich ncoh unglaublicher als dass alles irgendwann aus nichts enstanden war :( aber zufrieden macht es mcih nicht!

@Prof.nixblick
Das ist ja der Witz an der Sache!


Wenn dort NICHTS ist - kann nichts entstehen!
Also muss es eigentlich alles schon immer gegeben haben oO

@Thermometer
dass es ne singularität gab ist höchst uwnahrscheinlich und heutzutage sogar gar nicht mehr aktuell.
Die frage ist antürlich zue rst, was für dich "Nichts"@mielikki
ist und andererseits, was für dich zeit ist.
Sollte es, sow ie ich es mir und die leute der schleifenquantengravitation vorstellen, ein zyklisches universum geben, das heißt, dass wir aus der konktraktion eines anderen entstanden, so denke ich, ist das ein guter ansatz

@mielikki

:D das stimmt.... ist nicht zu verstehen wie alles seinen lauf nahm. vorallem wenn man bedenkt dass es nur nen atom, nur eben 10000000 kleiner gewesen sein könnte dass dafür sorgte dass es sonnen gibt....

@Thermometer

Thermometer schrieb:Wenn dort NICHTS ist - kann nichts entstehen!
Also muss es eigentlich alles schon immer gegeben haben oO

aber auch das muss mal nen anfang gehabt haben :D

@Cesair
und wo kam das kontraktierende universum her?

Es hat schon immer existiert.
Ich glaube es gibt einen Bigbang und nach einigen Milliarden Jahren einen Big Crunch also genau das Gegenteil.
Und dann gehts wieder von vorne los.

@mielikki

du bist ja blöde :D aus einem anderen universum!!!!! lol

@Cesair
War auch nur ne Idee...
Bin da auch kein Fan von ;)

Siehe Post oben: Dass "Alles" bereist schon immer da war ist naheligend und ebenso schwer vorstellbat wie das es aus etwas wie einem Nichts entstand^^

Und wenn unser Universum aus einem früherern entstand muss dieses auch ein andere Universum vorher gehabt haben.... und so weiter eben!

@mielikki
tscha wie gesagt kein plan, wie wohl auch ejder andre mensch hier xD
versuch mal die frage andersrum aufzurollen, stell dir mal vor, man wüsste ganz genau wie alles entstanden ist, denkst du es gäbe eine antwort die zufriedenstellend ist?
angenommen man weiß, es gab n ukrnall mit singularität, dann ist die nächste frage "wo" war die usw. dann sagt man na die war in nem anderem universum und dann fragt man wieder "Wo war das?"
es gibt nichtmal die aussicht auf eine zufriedenstellende antwort!
ich halte aber die universum schrumpft und bidlet n neues für "plausibel"
"wo" es sich befindet und aus was es entstand, könnte man jetzt wieder phillosopheiren

@Cesair
ich glaube ich würde zumindest ne weile mit der antwort auf diese frage zufrieden sein :)

aber es macht einem echt kopfschmerzen!