Ssowas zum Beispiel?
![Youtube: Deep Purple - Highway Star - [Come Hell Or High Water]](/static/th/yt/ERTGYIo_L6Q/hqdefault.jpg)
Wofür ist der Zitier-Button da??Soll ich demnächst einfach alle meine Kommentare auf einen Haufen schmeißen?Ich sag dir, du wirst sie nicht zuordnen können und es werden Missverständnisse auftreten.Thawra schrieb am 18.03.2013:Ah, du willst das Zitierspielchen spielen.
Dein Drang zur Perfektion ist ja schon krankhaft, das hat nichts mehr mit korrigieren zu tun.
Nach Erlangen meiner Erleuchtung hab ich gemerkt, dass der Status eines Gotts der Intelligenz und Weisheit seine Nachteile hat - es gibt nix Neues mehr. Sprich: mir ist langweilig.Ich muss zugeben, dass ich naiv war zu glauben, dass die Themen auf dieser Seite irgendjemanden interessieren...Sprich doch mit Leuten deines Niveaus.Anscheinend bist du nicht nur der Gott der Weisheit und Intelligenz, sondern auch der der Einfallslosigkeit, es gibt wirklich tausende Dinge, die solch ein Gott tun könnte, bevor er mit einer Achtklässerin über die Klimaerwärmung/Luftverpestung diskutiert.
Das klingt gerade wie ein kleines Kind, das kein Eis bekommt:DSCHOCK:)
Moment mal. Du hältst es gar nicht für nötig, sachbezogen und mit Argumenten zu diskutieren? Du weisst, dass Spam, Trollerei und miserable Diskussionskultur Sperrgründe sein können?
Meinetwegen.Aber komm mal runter!
Mir ist langweilig, und ich sehe keinen Grund zum nett sein.Auch der Gott der Intelligenz und Weisheit hat noch nicht ausgelernt.Sich Aufregen ist nicht das Gegenteil von nett sein.
Eben, ich sagte, dass es damit zusammenhängt, nicht dass es das selbe ist!
Wenn unsere Diskussion ein Aufsatz wäre, würde ich die Informationen markieren und mir alles genau anschauen.Aber das ist es eben nicht, und du musst verstehen, dass es nicht meine höchste Priorität ist, eine Diskussion im Internet (in meiner Freizeit!) sinnvoll und sachlich weiterzuführen:)
Ach ja?Und was war das?
Nein, und ich habe auch nie bestritten, dass es dieses Wort in der Fachsprache gibt.Ich finde es nur komisch, dass man das nicht auf Deutsch sagen kann.
Noch Fragen?
Du verstehst nicht, was ich meine, aber egal.
Ja, warum nicht?
Das habe ich nicht gesagt, ich meinte nur, das hört sich naiv an.
Nein, aber wenn du wüsstest, wie schlecht das Niveau der Schüler heutzutage in Sachen Rechtschreibung ist, würdest du mich Göttin der Rechtschreibung nennen:).
Sorry, dass das Wissen in meinem Alter nicht so ausgereift sein KANN wie das in deinem.
Joa, danke der Nachfrage^^
Wofür ist der Zitier-Button da??Soll ich demnächst einfach alle meine Kommentare auf einen Haufen schmeißen?Ich sag dir, du wirst sie nicht zuordnen können und es werden Missverständnisse auftreten.
Dein Drang zur Perfektion ist ja schon krankhaft, das hat nichts mehr mit korrigieren zu tun.
Ich muss zugeben, dass ich naiv war zu glauben, dass die Themen auf dieser Seite irgendjemanden interessieren...Sprich doch mit Leuten deines Niveaus.Anscheinend bist du nicht nur der Gott der Weisheit und Intelligenz, sondern auch der der Einfallslosigkeit, es gibt wirklich tausende Dinge, die solch ein Gott tun könnte, bevor er mit einer Achtklässerin über die Klimaerwärmung/Luftverpestung diskutiert.Misses_Seltsam schrieb:Nach Erlangen meiner Erleuchtung hab ich gemerkt, dass der Status eines Gotts der Intelligenz und Weisheit seine Nachteile hat - es gibt nix Neues mehr. Sprich: mir ist langweilig.
SCHOCK:)
Moment mal. Du hältst es gar nicht für nötig, sachbezogen und mit Argumenten zu diskutieren? Du weisst, dass Spam, Trollerei und miserable Diskussionskultur Sperrgründe sein können?
Meinetwegen.Aber komm mal runter!
Auch der Gott der Intelligenz und Weisheit hat noch nicht ausgelernt.Sich Aufregen ist nicht das Gegenteil von nett sein.
Eben, ich sagte, dass es damit zusammenhängt, nicht dass es das selbe ist!
Wenn unsere Diskussion ein Aufsatz wäre, würde ich die Informationen markieren und mir alles genau anschauen.Aber das ist es eben nicht, und du musst verstehen, dass es nicht meine höchste Priorität ist, eine Diskussion im Internet (in meiner Freizeit!) sinnvoll und sachlich weiterzuführen:)
Ach ja?Und was war das?
Nein, und ich habe auch nie bestritten, dass es dieses Wort in der Fachsprache gibt.Ich finde es nur komisch, dass man das nicht auf Deutsch sagen kann.
Noch Fragen?
Du verstehst nicht, was ich meine, aber egal.
Ja, warum nicht?
Das habe ich nicht gesagt, ich meinte nur, das hört sich naiv an.
Nein, aber wenn du wüsstest, wie schlecht das Niveau der Schüler heutzutage in Sachen Rechtschreibung ist, würdest du mich Göttin der Rechtschreibung nennen:).
Sorry, dass das Wissen in meinem Alter nicht so ausgereift sein KANN wie das in deinem.
Joa, danke der Nachfrage^^
Ach so, du interessierst dich gar nicht dafür, wo du dich eigentlich anmeldest... ^^
Und das ist einfach falsch.
Danke, mach ich auch meistens, aber mir ist grad langweilig und drum erweitere ich die untere Grenze meines Niveaus mal wieder ein bisschen.
Die Allermeisten stellen sich aber nicht hin und sagen ganz offen, dass sie gar nicht vorhaben, ernsthaft zu diskutieren.
Siehe oben, wegen Spammen.
Doch, ich verstehe perfekt. Du weisst nur nicht, was du drauf sagen sollst.
Weil viele normale Menschen sich möglichst konzis ausdrücken wollen? Vita brevis, auch in der Fachwelt.
Und wie naiv bist du dann erst, wenn du einem Film einfach mal alles glaubst?
Das mag sein, aber deswegen muss man die eigenen Standards ja nicht so absenken, dass man dann so unglaublich stolz auf eigentlich selbstverständliche Dinge ist.
1. Wenn du das weisst, wieso bist du dann nicht vorsichtiger damit?
Das war eben gerade mein Punkt! Ein CO2-Anstieg ist NICHT 'Luftbelastung'.
......... offenbar ja doch??
:troll:
Du drehst einem jedes Wort im Mund herum und übertreibst es völlig.
Heul doch!
Das hast du jetzt schon dreimal gesagt(mindestens), langsam wirds MIR langweilig.
Wenn du dir mal andere Umfragen ansehen würdest, anstatt nur deine Beiträge zu segnen, könntest du sehen, dass es nur eine Hand voll Leute gibt, die ernsthaft diskutieren:Der oder die Diskussionsleiter(in), und noch ein paar andere.
Meinst du meinen doppelten Beitrag?Das war ein Versehen.
...nach ihrem Studium.Ich würde zu gerne sehen, wie du in der achten Klasse geredet hast.Da hast du ja nicht mal gewusst, was konzis bedeutet.
Das tu ich ja nicht.Ich finde es nur merkwürdig, dass alles FALSCH sein soll.
Weil ich meinen Senf dazu geben muss und ich ein Mensch bin, der sagt, was er denkt.
Mich anscheinend nicht.Aber wie du durch die Blume, oder "konzis", wie du sagst, gesagt hast, bin ich zu blöd für dich^^
Ich finde zehn Jahre(das sind es doch, oder?Wie alt bist du denn?Wenn du dein Studium hast, musst du über20 sein.) schon nicht wenig.
Neeeiiin, weißt du, der Stoff eines Studiums ist mir angeboren!
Das weiß ich auch, aber du meintest, die CO2-Konzentration auf dem Boden wäre Luftbelastung.
Du machst es schon wieder^^
Ich muss wohl beichten gehen...
Mir auch, drum fasse ich mich kurz.
Nope, hab ich nicht gesagt.
Nun ja. Also mein Punkt war eigentlich, dass der CO2-Ausstoss gar nicht wirklich als Luft'belastung' gesehen werden kann, weil's ein natürlich vorkommendes Molekül ist, dessen Konzentration auch durch den anthropogenen Ausstoss nicht auf ein historisch ungeahntes Niveau erhöht wird.
Oder ist deiner Meinung nach Luftverpestung was anderes als Luftbelastung oder CO was anderes als CO2??
Das heißt, ohne den anthropogenen Ausstoß gäbe es auch CO2?
Ja natürlich - schau mal auf Wikipedia nach.
Klar. Und die Konzentration war auch schon mal einiges höher als heute. Damals wuchsen in Deutschland Palmen. ^^
