Was haltet ihr von Moos-Graffitis?

Jeder kennt sicherlich die mehr oder weniger bunten, mehr oder minder ansprechenden Bilder und Schriften, die in den Städten an Wände, Brückenpfeiler oder sonst einen passenden Untergrund gesprüht werden: Graffitis.

Weniger bekannt jedoch dürften wohl die so genannten Moos-Graffitis sein, ich selbst muss zugeben, dass ich auch noch keine persönlich entdeckt habe.

Wie der Name schon sagt, werden hier keine künstlichen Farben versprüht, sondern eine spezielle Mixtur (Rezepte gibt es im Internet) aus Moos(sporen) hergestellt und diese dann auf eine rauhe Oberfläche aufgetragen in der Art und Weise, wie das spätere Bild aussehen soll.

Hier mal ein paar Beispielbilder, bei Google gibt`s natürlich noch mehr:







Mich würde interessieren, was ihr davon haltet, vor allem in Städten.
Habt ihr vielleicht sogar selbst schon einmal so etwas angefertigt?

Schmiererei bleibt Schmiererei. Ist zwar schön anzusehen, aber man muss an die Eigentümer denken. Wer sowas macht, sollte das lieber an einer Leinwand machen und diese Kunst verkaufen oder ausstellen. Aber nicht so. ;)

find ich toll . natürlich nicht unbedingt an fremden hauswänden.

Mereel schrieb:Schmiererei bleibt Schmiererei. Ist zwar schön anzusehen, aber man muss an die Eigentümer denken. Wer sowas macht, sollte das lieber an einer Leinwand machen und diese Kunst verkaufen oder ausstellen. Aber nicht so. ;)

genau- ist dasselbe in grün

hat was

und es ist wirklich ganz easy ...

http://blogbuzzter.de/2012/02/how-to-moos-graffiti/

Coool :o:

@old_sparky
@Mereel

Es ist ja sozusagen ,,lebendige Kunst", die kann man nicht einfach auf Leinwand machen und verkaufen.

Vor allem: Warum muss es denn immer um Kommerz gehen?

Die Leute machen das eher - und so sollte es auch sein - um die Stadt etwas künstlerisch zu verschönern.

Also wenn ich zwischen einer hässlichen, nackten Mauer im Industriegebiet und einem schönen, grünen, lebendigen Bild auf dieser wählen müsste, dann wär meine Wahl aber klar.

Kc schrieb:Also wenn ich zwischen einer hässlichen, nackten Mauer im Industriegebiet und einem schönen, grünen, lebendigen Bild auf dieser wählen müsste, dann wär meine Wahl aber klar.

echt, auch an deinem neu renovierten haus würdest du es toll finden? also das jmd fremdes über nacht sich auf diese weise künstlerisch auslebt?

@Kc
Dann bitte aber nur auf deiner eigenen Wand und nicht auf fremden Wänden. ;)
Ich finds ja auch schön, aber man sollte schon an die Eigentümer der Gebäude denken, die das nicht so toll finden.




@old_sparky

Kc schrieb:
Also wenn ich zwischen einer hässlichen, nackten Mauer im Industriegebiet und einem schönen, grünen, lebendigen Bild auf dieser wählen müsste, dann wär meine Wahl aber klar.


echt, auch an deinem neu renovierten haus würdest du es toll finden? also das jmd fremdes über nacht sich auf diese weise künstlerisch auslebt?

Danke. :) Damit ist ja alles gesagt. ^^

@old_sparky

Ich würde es den Leuten sogar erlauben, wenn sie mit mir das absprechen.

Ich fände es cool, ein schönes Moosbild an der Hauswand zu haben.

@Mereel
@old_sparky

Wie schon gesagt: Nimmt man jetzt beispielsweise mal die Wand einer Fabrik, die schon ewig brach liegt, ein Haus, welches schon lange leer steht und verfällt, eine schmutzige, kalte, nutzlose Wand - da ist es doch schön, die etwas lebendiger zu gestalten. Anstatt nur die hässlichen Klötze stehen zu lassen.

An Privathäusern oder so ist es ja was anderes.

@Kc
Ich möchte darauf hinweisen, dass selbst lange brach stehende Gebäude entweder geschützt sind, oder aber später noch anderen Fukntionen zukommen soll. Museen, Bibliotheken etc. ;)

@Mereel

Dann wird das Bild hat wieder entfernt.
Dabei arbeitet man sich nicht kaputt und es frisst sich auch nicht ins Gebäude.

@Kc

aber bleiben nicht irgendwelche rückstände am gebäude?

@old_sparky
Genau davon gehe ich aus. Den scheiß bekommt man schwer wieder weg. Wenn ich das mitbekommen würde, würde ich die Person anzeigen. :D Vielleicht auch vorher fotografieren, dann ab zu Bullerei. Denn Recht bleibt Recht.

@old_sparky

Nichts, was du nicht mit etwas Schrubben und heißem Wasser nicht abbekommen würdest.

Jedenfalls weitaus weniger Aufwand, als die Entfernung eines Farb-Graffitis und nicht mehr Aufwand, als eine ohnehin notwendige Säuberung alter Fassaden.

Ansonsten bleiben die Eigentümer auf die Kosten hängen oder die Stadt.

@Kc
Manche alte Fassaden sollen ja so bleiben wie sie sind und nicht gesäubert oder renoviert werden. Ich z.b. arbeite in einem Industriemuseum, wo bewusst nichts an den Wänden gemacht wird.

@Mereel
@old_sparky

Seriously - es sollte nicht immer nur um Geld gehen.

Man sollte nicht immer nur fragen:,,Was kostet das?"