Bluff total! Was Manfred Lütz verschweigt

Dies soll eine Umfrage zum neuen Buch von Manfred Lütz sein. Hier ist die Beschreibung:

Manfred Lütz
BLUFF!
Die Fälschung der Welt

Das Gefühl, im falschen Film zu sein, kennt jeder. Manipuliert, getrickst, gefälscht wird, wo wir hinsehen: Die geschönten Bilanzen der Finanzwirtschaft; Dekolletés und Botoxwangen der Schönheitsindustrie; vermeintlich absolute Erkenntnisse der Wissenschaft, die doch bald schon widerlegt werden. Nichts davon ist wirklich, nichts davon ist wahr, allmählich führen wir alle eine Existenz wie in einer gewaltigen »Truman-Show«. Der große Bluff lenkt uns ab, will uns manipulieren, die Bluffer kochen ihre Süppchen auf unserer Verwirrung. Manfred Lütz, als Psychiater täglich auf der Suche nach der Grenze zwischen Wahn und Wahrheit, spießt in seinem neuen Buch das allgemeine Unbehagen an der medial inszenierten Pseudowirklichkeit und an der Industrie des schönen Scheins auf. "Bluff!" ist die engagierte Aufforderung, selbst zu denken, selbst zu fühlen und den eigenen, existenziellen Erfahrungen zu vertrauen. Eine Anleitung, die den Leser zu dem führt, was er täglich zu verlieren droht: Das Gefühl für das eigene, das eigentliche Leben.

Ich habe mir die Frage gestellt, ob Manfred Lütz Recht hat. Dazu habe ich bei Google-Bildersuche die Fotos von einem Ereignis gegoogelt, welches gestern genau ein halbes Jahrhundert zurücklag, de Gaulles Ansprache an die Jugend 1962 in Ludwigsburg; also mit der Eingabe "de Gaulle Ludwigsburg".

1. Vergleich



Im oberen Bild hat das Rednerpult eine Krümmung, kein weißer Stoff zu erkennen. Im unteren Bild erscheint es sehr gerade. An der einen Seite ist ein weißes Stoffdreieck zu erkennen.

2. Vergleich



Im oberen Bild erscheint der rote und der schwarze Anteil der Deutschlandfahne in etwa gleich breit. Oberhalb vom Schwarz ist helle Wand zu erkennen.
Im unteren Bild erscheint der Schwarzanteil bis zu zweimal so breit wie der Rotanteil. Die helle Wand ist nicht sichtbar.

die Krümmung ist auch unten zu erkennen ...
im unteren Bild is das Dach vor der Helleren wand ...
... oh man ... "schöner" Thread

deutlich ne Rundung zu erkennen ...


da ist das Dach vor ^^

Krass!

Wie hast Du DAS nur herausgefunden?

@GilbMLRS

Alter der TE hats voll drauf!

Wenn der TE so gerne Suchbilder spielt hier mal was anderes.

"Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten - wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten -, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit."

"Wer die Vergangenheit beherrscht, beherrscht die Zukunft. Wer die Gegenwart beherrscht, beherrscht die Vergangenheit."

"Der Sieger schreibt die Geschichte"

Einbildung ist auch eine Bildung....

Bin ich blöd und die Einzige, die bei den Bildern mit dem Rednerpult keinen Unterschied sieht?

Bei der Flagge ist doch alles in Orndnung, man sieht ja sogar die Falten, welche von der Aufhängung mittig resultieren. Die Farben Rot und Gold sind in der gleichen Ebene ausgerichtet, die auf dem mutmaßlichen "Fake"-Foto.

Die Krümmung des Rednerpults kann man aus der Nahaufnahme wegen des Winkels nicht gut erkennen, allerings verjüngen sich die Abstände der vertikalen Vertiefungen von der Mitte nach rechts aus langsam --> Krümmung (ähnlich wie bei Säulen)

@tic
@Hammelbein

So wie du die Bögen eingezeichnet hast, ist der schwarze Bereich jetzt schon fast dreimal so breit wie der rote Bereich. Im anderen Bild haben die Streifen dieselbe Breite.

Im großen Bild wirkt die Fahne relativ glattgestrichen, im kleinen Bild welliger.

@Jinana
Und Ignoranz ist garnichts.

@Ciela
@styx
Schau dir die Bilder ganz oben an. Die Falten haben einen gleichmäßigen Abstand, daher ist das Rednerpult gerade. Sollte es gekrümmt sein, müßte die weiße Bespannung extra trappiert sein, so dass dies optisch hinhaut.
Links ist das Stoffdreieck zu erkennen, dass 90 Grad abgeknickt sein sollte.
Auf der Aufnahme von hinten fehlt dieses Stoffdreieck auf der anderen Seite. D.h wir haben eine asymetrische Bespannung. Das ist ungewöhnlich und entspricht nicht der Akkuranz der Falten, insbesondere nicht im Fall der optischen Täuschung falls eine Krümmung vorliegt.

Die Breite des schwarzen Streifen unterscheidet sich nach der Argumention von Tic bis zum Faktor 3. In Vergleich 2 ist rechts hinten in der Ecke ein Mann zu sehen, es scheint immer derselbe Mann zu sein. Im oberen Foto ist er so groß wie die Hälfte des roten Bereiches. Im unteren Foto ragt er in den schwarzen Bereich hinein. Der Größenunterschied beträgt ca. die Breite des roten Streifens.
Demnach ergibt sich ein Unterschied von bis zu 30cm!

@saba_key

Du gehst davon aus, dass das Pult mit Stoff bespannt ist, was es nicht ist, es hat eine vertikale Säulenstruktur.

@styx

Was meinst du zur Fahne?

Das Rednerpult.

@styx

Ja , ich hab schon verstanden. Aber ich möchte deine Meinung dazu haben, dass nach Tic der schwarze Bereich der Fahne dreimal so breit ist wie der rote.

Ist er nicht, denn die das Schwarz und das Rot sind auf dem letzten Foto aufgrund der Belichtung nicht klar zu differenzieren.
Der Kopf des Mannes, welcher rechts neben der Flagge steht, ist auf Höhe zwischen Gelb und Rot. Das vermeintliche Gelb im unteren Foto ist die Rückwand. Passt alles.

@styx
HaHa

@saba_key

hoho...! :)

Ein Video von der Rede, in welchem man das Rednerpult besser sieht:

http://www.europa-nur-mit-uns.eu/tl_files/europa-nur-mit-uns-inhalte/videobeitraege/rede-de-gaulle-1962-09-09.flv

Auf Bild 2 ist der Typ unten in der Ecke besser rasiert ^^

@ styx

Danke für den Link. Ich bin erstmal etwas beruhigt. Ich werde das Video in Ruhe ansehen, es ist gut!

saba_key schrieb:So wie du die Bögen eingezeichnet hast, ist der schwarze Bereich jetzt schon fast dreimal so breit wie der rote Bereich. Im anderen Bild haben die Streifen dieselbe Breite.

Im großen Bild wirkt die Fahne relativ glattgestrichen, im kleinen Bild welliger.

^^ ... oh entschuldige das ich nicht die Exakte Größe eingezeichnet hab, das ändert aber trotzdem nix daran dass das Dach davor ist ...

es gibt so nen Fenomen, ein Naturereignis das nennt sich Wind, das ist "Bewegte Luft" .. sie lässt Fanen sich bewegen/Wellen schlagen .. wie von Geisterhand ... du denkst jetzt wahrscheinlich :o: ? .. aber doch, Wind gibt es ...

und wieso sollte jemand ein Bild im nachhinein bearbeiten und die Streifen von Schwarz rot Gelb in Rot Gelb ändern bzw den den Roten Streifen nach oben hin verbreitern? ..
das is nen Schwarz weiß Bild ( also ohne Bund ;) ) ... es sieht nur so aus ...

hättest du die Bilder weg gelassen wäre der Thread glaube besser gewesen ...