Videos: Perspektiven der Kernkraft

Aus gutem Grund. Es gibt schon genug Zwischenfälle mit klassischen Schiffen. Ladungsbrand (bis hin zum Totalverlust), Kollisionen, Grundberührungen,… benötigen Atomreaktoren auf Schiffen entsprechend qualifiziertes Personal, was teuer ist.Und da wird die Ersparnis durch den Treibstoff (U235 wächst auch nicht auf Bäumen!) mehr als aufgefressen. Selbst bei Kriegsschiffen, wo Geld keine Rolle spielt, ist der Atomantrieb auf Flugzeugträger und U-Boote zurück gedrängt worden. Die Kirows sin...

Aus gutem Grund. Es gibt schon genug Zwischenfälle mit klassischen Schiffen. Ladungsbrand (bis hin zum Totalverlust), Kollisionen, Grundberührungen,… benötigen Atomreaktoren auf Schiffen entsprechend qualifiziertes Personal, was teuer ist.Und da wird die Ersparnis durch den Treibstoff (U235 wächst auch nicht auf Bäumen!) mehr als aufgefressen. Selbst bei Kriegsschiffen, wo Geld keine Rolle spielt, ist der Atomantrieb auf Flugzeugträger und U-Boote zurück gedrängt worden. Die Kirows sin...

Aus gutem Grund. Es gibt schon genug Zwischenfälle mit klassischen Schiffen. Ladungsbrand (bis hin zum Totalverlust), Kollisionen, Grundberührungen,… benötigen Atomreaktoren auf Schiffen entsprechend qualifiziertes Personal, was teuer ist.Und da wird die Ersparnis durch den Treibstoff (U235 wächst auch nicht auf Bäumen!) mehr als aufgefressen. Selbst bei Kriegsschiffen, wo Geld keine Rolle spielt, ist der Atomantrieb auf Flugzeugträger und U-Boote zurück gedrängt worden. Die Kirows sin...

Aus gutem Grund. Es gibt schon genug Zwischenfälle mit klassischen Schiffen. Ladungsbrand (bis hin zum Totalverlust), Kollisionen, Grundberührungen,… benötigen Atomreaktoren auf Schiffen entsprechend qualifiziertes Personal, was teuer ist.Und da wird die Ersparnis durch den Treibstoff (U235 wächst auch nicht auf Bäumen!) mehr als aufgefressen. Selbst bei Kriegsschiffen, wo Geld keine Rolle spielt, ist der Atomantrieb auf Flugzeugträger und U-Boote zurück gedrängt worden. Die Kirows sin...

Aus gutem Grund. Es gibt schon genug Zwischenfälle mit klassischen Schiffen. Ladungsbrand (bis hin zum Totalverlust), Kollisionen, Grundberührungen,… benötigen Atomreaktoren auf Schiffen entsprechend qualifiziertes Personal, was teuer ist.Und da wird die Ersparnis durch den Treibstoff (U235 wächst auch nicht auf Bäumen!) mehr als aufgefressen. Selbst bei Kriegsschiffen, wo Geld keine Rolle spielt, ist der Atomantrieb auf Flugzeugträger und U-Boote zurück gedrängt worden. Die Kirows sin...

Aus gutem Grund. Es gibt schon genug Zwischenfälle mit klassischen Schiffen. Ladungsbrand (bis hin zum Totalverlust), Kollisionen, Grundberührungen,… benötigen Atomreaktoren auf Schiffen entsprechend qualifiziertes Personal, was teuer ist.Und da wird die Ersparnis durch den Treibstoff (U235 wächst auch nicht auf Bäumen!) mehr als aufgefressen. Selbst bei Kriegsschiffen, wo Geld keine Rolle spielt, ist der Atomantrieb auf Flugzeugträger und U-Boote zurück gedrängt worden. Die Kirows sin...

Neben fördert auch Frankreich in erheblichem Umfang:Deutsche Welle am 22.10.2021Zur Kernkraft allgemein:Es gibt Indizien dafür, dass es tatsächlich zu einer weltweiten Renaissance der Kernkraft kommen könnte:Focus am 19.10.2021Im Kontrast dazu möchte ich die folgende Dokumentation über den Aufwand des Rückbaus von Kernkraftwerken empfehlen: Rückbau des in meinem vorhergehenden Beitrag erwähnten britischen Windscale- bzw. Sellafield-Nuklearkomplexes (der allerdings erheblich mehr als n...

Eine spannende englischsprachige Dokumentation über das frühe britische Atomprogramm, mit speziellem Fokus auf den -- mir bisher nicht bekannten -- 1957, der Stufe 5 auf der bis 7 reichenden erreichte, und bei dem erhebliche Mengen an Radioaktivität freigesetzt wurden: wollte zunächst eigentlich nur mal kurz rein sehen, weil mir die Dokumentation eigentlich zu lang war (ca. eineinhalb Stunden), fand sie dann aber so spannend (u.a. wegen der vielen historischen Originalaufnahmen), dass ich ...

Die britische Regierung hat gestern ihre , d.h. ihren Energiewende-Plan bis 2050 veröffentlicht. Im Kernkraft-Bereich soll ein weiteres grosses Kernkraftwerk (neben , dessen Bau bisher nicht viel besser der lief) gebaut werden. Ausserdem sollen mit beachtlichen ca. 600 Millionen EUR gefördert werden:We are also providing funding for a SMR design through our £385m Advanced Nuclear Fund and are progressing plans for an Advanced Modular Reactor demonstrator in the early 2030s. Whether large- o...

Hier mal auf die Schnelle 2 vielversprechende Videos, die ich gerade gefunden habe (hab sie selbst noch nicht gesehen)... denke mal, da sollte alles angesprochen werden, was in Bezug zum Threadthema eine gewisse Relevanz besitzt, und was am wichtigsten ist, von einer kompetenten Person. Ich freu mich schon wie Bolle und werde später sicher noch was zu schreiben... :)

Hier mal auf die Schnelle 2 vielversprechende Videos, die ich gerade gefunden habe (hab sie selbst noch nicht gesehen)... denke mal, da sollte alles angesprochen werden, was in Bezug zum Threadthema eine gewisse Relevanz besitzt, und was am wichtigsten ist, von einer kompetenten Person. Ich freu mich schon wie Bolle und werde später sicher noch was zu schreiben... :)

@cramNein...alleine in Deutschland wurde die Atomindustrie mit 300 Milliarden an Subventionen gestopft.Die alten Reaktoren sind genauso störanfällig wie die neuen,und ein Reaktor ist eben 100%sicher...bis er nicht mehr sicher ist,dazwischen gibt es keine Pufferzone,eine Sekunde später ist alles andersUnd dort wo es abgebaut wird ist es dreimal so schmutzig