Videos
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Videos: Waffen & Rüstung

Filter einstellen
06:16

New Weapon Designed By Russian Inventor Demonstrating Of Destroying US, Israel and Russian Tanks

Hey, weiß jemand ob es sowas über die Planungsphase hinaus geschafft hat? Die Idee ist eigentlich Hammer!
Beitrag von phenix - am 20.10.2017
03:24

AUDS - Anti-UAV Defence System (11 May 2015)

@taren Wieso Reserviert? Natürlich stehen aktive SChutzsysteme auf der ListeDas ist eher der Falsche Rückschluss, es gibt schon Systeme für die Drohnenabwehr. Vor allem laufen die meist auf Eloka Basis
Beitrag von Fedaykin - am 17.03.2017
01:25

The HZ-1 Aerocycle - One of the First Personal Flying Machines

@Jayman Geht so, die  Idee hatte man schon in den 50er und 60 er
Beitrag von Fedaykin - am 10.03.2017
02:22

Flyboard® Air Farthest flight by hoverboard (achieved on 30th April 2016 by Franky Zapata)

Der ehemalige Jetski-Fahrer Franky Zapata hat mit der Firma Zapata Racing angeblich das  entwickelt. Eine Weiterentwicklung des durch Wasserstrahl-Rückstoßprinzip angetriebenen . Anfangs gab es massive hoax-Vorwürfe, die sich allerdings mit der Zeit relativierten. Falls sich die Echtheit des Systems verifizieren sollte, wäre es auf jeden Fall auch für das Militär hochinteressant. Was haltet ihr davon?
Beitrag von J-Man - am 10.03.2017
01:04

U.S. Navy testing swarm 'locust' drones

Die US Navy forscht ja an "Locust"Billige Drohnenschwärme, mit Stückkosten unter 6000 USD.Ein 8 Millionen t-14 wird es ziemlich schwer haben gegen, 1300 vernetzte Drohnen.Spätestens wenn solche Schwärme das Schlachtfeld dominieren, werden sich Laserwaffen lohnen.Kampfpanzer als Drohne zu missbrauchen, macht mMn nur Sinn in speziellen Situationen.Die Technick ist viel zu anfällig, und manipulierbar.Außerdem ist das Designe eines klassischen Panzers ziemlich suboptinal.
Beitrag von evilparasit - am 26.01.2017
00:57

מערכת הגנה אקטיבית "מעיל רוח" Trophy APS

Läuft..
Beitrag von Foss - am 25.01.2017
10:00

1 million fps Slow Motion video of bullet impacts made by Werner Mehl from Kurzzeit

Können beeinflusst werden. Letztendlich ist es eine Frage der Physik. Man muss der Energie des Pfeils eine entsprechende Energie entgegenwirken und das genau getimt und gezielt. Und da ist es einfach günstiger die Panzerung an sich zu verstärken, als auf solche Systeme zu vertrauen. Geschosse abzulenken ist nicht so einfach wie man denkt. Hier ein kleine Beispiel ab Minute 2: ein Beispiel für eine entsprechende Reaktivpanzerung:
Beitrag von Foss - am 25.01.2017
00:40

TOW Missile vs T-72 Tank In Slow Motion

Alte Panzerabwehrlenkraketen können "aufgerüstet" werden, wie die ziemlich alte TOW. Heute muß der Panzer nicht mehr direkt getroffen werden, sondern die Rakete überfliegt den Panzer und löst dabei die Tandemhohlladung aus.Verheerend für den Panzer, weil er auf dem Turmdach relativ schwach gepanzert ist: die Javelin kann von Oben kommen. Das stellt in meinen Augen ein Problem für alle reaktiven Panzerungen dar. Woher will die wissen, ob nicht etwa etwas "vorbei" fliegt ?
Beitrag von Hape1238 - am 25.01.2017
01:31

Trophy active protection system against anti tank missile rockets for combat vehicle Rafael Israel d

Wo die Aktiven Abwehrsystem als erstes Greifen sind die ganzen ATGM`s die in den 70er schon mal als Game Changer gehandelt wurden.Und in der Modernen Generationen mit Fire and Forget und Top kill, möglichkeiten der infantrie natürlich schon einge gewisse Kampfkraft verleihen.Gerade in Asymetrischen Konflikten, wie sie Israel sie führt oder auch in Syrien erlebt kann es die Überlebensfähigkeit des Panzers steigen.Hier ein "Werbevideo" des Israelischen aktiven Systems
Beitrag von Fedaykin - am 24.01.2017
01:13

DARPA's Iron Curtain Active Protection System

Hi liebe Allmygemeinde,Ich möchte, aufgrund des Abschweifens in einem anderen Thread, eine Diskussion rund um Waffen und Rüstung beginnen.Grundsatzdiskussionen, welche die Existenzberechtigung, Moral und Ethik des Waffeneinsatzes betreffen, bitte ich in politischen und philosophischen Threads zu diskutieren.--Zum Thema Panzerung moderner Fahrzeuge.Zur Zeit gibt es zwei Arten eine moderne Panzerung eines Kmapfpanzers zu durchbrechen.1) WuchtgewchosseModerne Wuchtgeschosse können zum heutigen Z...
Beitrag von evilparasit - am 24.01.2017