Warum hassen Samsung-Nutzer Apple?
21.03.2014 um 07:48Anzeige
Pilot2Gunner schrieb:die Geräte gehen zu schnell kaputthttps://curved.de/news/iphone-statistik-seltener-kaputt-haeufiger-geklaut-29775
Mogwaisoul schrieb:Samsungs Geräte sind halt günstigerDas halte ich für ein Gerücht.
Mogwaisoul schrieb:Preis: Dafür, dass die Arbeiter bei Foxconn so ausgebeutet werden, streicht sich Apple ein ordentliches Sümmchen selbst ein. Einfach nur unverschämt überteuert.Bitte nicht den reinen BOM Preis beachten. Apple trägt auch sämtliche Entwicklungskosten für Betriebssystem, Software, Serverfarmen etc. Ausserdem ist Apple die einzige Firma, die wenigstens etwas für eine Besserung der Arbeitsverhältnisse tut.
Fennek schrieb:Der Preisverfall ist bei Samsung einfach deutlich geringer.Ja mag sein, aber sie sind halt günstiger. Wenn ein Modell neu herauskommt, dann hat es nicht gleich überall die UVP von Samsung, sondern ist dann schon reduziert zu bekommen. Und nach wenigen Monaten ist es dann schon deutlich günstiger.
Mogwaisoul schrieb:Wenn ein Modell neu herauskommt, dann hat es nicht gleich überall die UVP von Samsung, sondern ist dann schon reduziert zu bekommen.Wenn Samsung es für das Geld verkaufen könnte, würden sie es auch tun.
Mogwaisoul schrieb:Da werden ja noch Unsummen für alte Modelle bei eBay geboten.Ja, hab letztens ein iPhone 2G für 3000€ gesehen...
Fennek schrieb:Wenn Samsung es für das Geld verkaufen könnte, würden sie es auch tun.Aber die Realität sieht anders aus. Es ist nun mal so, dass selbst zu so reduzierten Preisen noch genug Gewinn gemacht wird. iPhone ist halt für die Leute etwas ganz besonderes und das weiß Apple, deshalb werden die Preise immer schön oben gehalten. Aber wenn ich sehe, dass ich ein technisch besseres Gerät von Samsung für deutlich weniger Geld bekomme und dann auch noch mit Android, dann interessiert mich das natürlich mehr. So ganz besondere Vorteile sehe ich beim Kauf eines iPhones nicht, dass ich dann deutlich mehr Geld hinblättern würde. Wenn die mit so einer Art "Fair-Siegel" für Produktions- und Arbeitsbedingungen werben würden, dann würde ich den Preis als gerechtfertigt erachten. Aber das Gegenteil ist der Fall.
Mogwaisoul schrieb:ein technisch besseres Gerät von SamsungDa führe ich immer gerne an, dass Apples 1GHz DualCore in Benchmarks besser war, als Samsungs 1,4GHz QuadCore. Technisch "mehr" heisst nicht besser. Auch wenn viele vom x86 Prozessor Wettrüsten noch auf reine GHz und MB Zahlen getrimmt sind. Ich halte Effizenz immer noch für besser als irgendwelche Zahlen, die nichts zur letzendlichen Performance und Effizienz sagen. Fast so schlimm wie "Meine Kamera hat 20 Megapixel" und dann einen mikroskopischen Sensor.
Mogwaisoul schrieb:Wenn die mit so einer Art "Fair-Siegel" für Produktions- und Arbeitsbedingungen werben würden, dann würde ich den Preis als gerechtfertigt erachten. Aber das Gegenteil ist der Fall.Fair ist es nicht, aber es geht zumindest besser zu als in den Samsung Fabs, in denen Kinder geschlagen werden.