Doppelmord in KO-Horchheim - Die Tat und der Prozess

Es kommen doch noch Gutachter - oder?

Sitzt nicht einer noch mit im Gerichtssaal, der eine Beurteilung über RS abgeben muss?

Wird eventuell auch noch ein Gutachter gehört, der sich mit dem Verhör auseinander setzt?

@Indizien1213
schrieb: Ach ja, wer für mich mit die wichtigste Grundlage für das Urteil sein wird ist der Gutachter.
Er wird mit seiner Analyse eine Hauptrolle spielen.

Ja. Der macht´s.
Der Gerichts-Psychologe welcher das Verfahren begleitet.

Den muss du gesehen haben.
Graue Albert Einstein Frisur.
Freundlicher Blick.
Hose bis unter die Arme mit darin kunstvoll eingehüllter Krawatte.

@Kookie

Jetzt machst du neugierig :) So vielleicht?

Auf dem Fernsehbeitrag von Sat1 live war er, glaube ich, kurz zu sehen.

Bei ca. 00:50 Sekunden.

@Kezar
gibt´s einen Link dazu?

@sensibella
Da kommt nix.

@Kookie
http://www.1730live.de/archiv/browse/3.html (Archiv-Version vom 24.02.2013)

@sensibella
Geht.

Ja wie Dr. Brown
Zurück in die Zukunft.

@Kookie
Ja, genau! Danke Kookie!

@sensibella
@Kezar
Dank genau der ist es.

Die Frisur ist gut zu erkennen.

Doch die Krawattenhalterung leider nicht
und die ist der eigentliche Knaller :-)

Googelt mal: Dr. Gerhard Buchholz "Mauern der Angst" Er war im "Fluterschen Prozess" auch Gutachter. Kriege den Link irgendwie hier icht rein.

Leider ist die Krawatte nur halb zu sehen :)

http://statisch2.siegener-zeitung.de/sz/bilder/2011/2068863917_57073_240.jpg

@regenbogen1 könntest du nicht was für ihn tun?
Ich meine hoffnungslos sieht das ja jetzt auch nicht aus. Mal ein paar schicke Hemden in der passenden Farbe, ich setze da voll auf dich!

@sensibella
Perfekt, ja das ist er, in Natura sieht er aber viel interessanter aus.

@regenbogen1 na dann.... ein Grund mehr dich seiner anzunehmen :)

Der Artikel ist ja sehr interessant. Darin steht, dass der Psychiater auch Gespräche mit dem Angeklagten führte. Vielleicht ist das in diesem Fall hier auch so. Interessant ob HS hier dann mit ihm auch spricht, oder ob sie diese Gespräche ablehnen kann. Sonst bliebe dem Psychiater nur die nonverbale Kommunikation der Angeklagten im Gerichtssaal. Das wäre dann wenig Grundlage für ein Gutachten.

Gerichts-Gutachter:

Sorry, ich habe ihn, ungewollt, unterqualifiziert.
Er ist Psychiater.

Aber mit gleicher Hose.

@Kookie

Kookie schrieb:Aber mit gleicher Hose

das ist ja auch das Wichtigere :D Aber das könnte sich nach regenbogens Einsatz durchaus ändern :)

@sensibella
Hallo????

@regenbogen1
nein nein das hast du jetzt falsch verstanden...ich meinte nicht, dass du ihm an die Wäsche gehst...sondern, dass du ihn einer Stilberatung unterziehst...danach trägt er vielleicht fesche Knickerbocker ;)

@Kezar

Der Artikel ist ja sehr interessant. Darin steht, dass der Psychiater auch Gespräche mit dem Angeklagten führte. Vielleicht ist das in diesem Fall hier auch so. Interessant ob HS hier dann mit ihm auch spricht, oder ob sie diese Gespräche auch ablehnen kann. Sonst bliebe dem Psychiater nur die nonverbale Kommunikation der Angeklagten im Gerichtssaal. Das wäre dann wenig Grundlage für ein Gutachten

Die von dir angesprochenen Gespräche nennt man Exploration.

Hierzu muss die Angeklagte ihr Einverständnis geben, weil alles, was sie dem gerichtlich bestellten psychiatrischen Gutachter sagt, im Prozess verwertet werden darf. Die Schweigepflicht gilt insoweit nicht.

Da HS im Prozess keine Angaben macht, gehe ich davon aus, dass sie auch eine Exploration verweigert hat. Dies wird herr Dr. Buchholz allerdings dann im Rahmen seines Gutachtens ausführen.