Wie sollen sich Atheisten verhalten?

@BhaktaUlrich

BhaktaUlrich schrieb:So sollte sich ein Atheist verhalten:

Sollte = Zwang?

Hare Krishna

Lieber@Repulsor

Steht da nicht "Wie sollen sich Atheisten verhalten?"

Ich Antworte direkt darauf.

Erst ein mal mit einem tekst wo Eigenschaften des guten Menschen, des Menschen der in Gott lebt beschrieben werden und dann wie ein Mensch sich verhält der den dämonischen Eigenschaften Aufmerksamkeit schenkt

Wenn man so ein Thema ein wirft , sollte es von allen Seiten beleuchtet werden und nicht nur schön Malerei sein.
Da niemand bis jetzt beschrieben hat wie sich Atheisten verhalten habe ich den tekst des 16 Kapitel der Bhagvad Gita "Wie sie ist"

Hare Krishna ist keine sekte erstens sind es zwei Namen Gottes und zweitens ist es eine Bewegung die die Namen Gottes auf diesen Planeten verbreitet.

Mach dich mal schlauer:

Hari Boll
Liebe Grüße
Bhakta Ulrich

BhaktaUlrich schrieb:Da niemand bis jetzt beschrieben hat wie sich Atheisten verhalten habe ich den tekst des 16 Kapitel der Bhagvad Gita "Wie sie ist"

Nur das deine Beschreibung von Atheisten einen Bogen von ein paar hundert Kilometer um die Realität herum gemacht hat...

Hm ich kenn gar keine Atheisten ausserhalb Allmys?!?! Hm.

Hare Krishna

Lieber@Keysibuna

Wie steht es in der Überschrift und wie legst du mich und meine schreibweise aus:

Soll - sollen - sollte.

Ich soll etwas abholen = ist doch nicht zwang, man kann es auch freiwillig tun
Sie sollen es nicht tun= sie werden doch nicht gezwungen sonder aufgefordert es freiwillig zu tun.
Er sollte es besser wissen= niemand wird gezwungen das zureden was er nicht freiwillig will.

Denk mal nach

Hari Bol
liebe Grüße
Bhakta Ulrich

@cydonia

cydonia schrieb:Das Problem ist dass ich keine Minderwertigkeitskomplexe habe. Mir ist es letztendlich egal woran die Menschen glauben, jeder sollte das tun was er für richtig hält. Was mich aufregt ist wenn Kinder in einem glauben erzogen werden anstatt sich ab einem gewissen alter für den aus ihrer Sicht richtigen Weg zu entscheiden.

Habe ja auch nicht speziell dich gemeint mit den Minderwertigkeitskomplexen. Ich bin übrigens auch dafür das Kind/Teenager erst ab einem gewissen Alter wirklich entscheiden zu lassen ob es einer Religion anghören möchte oder nicht.

@BhaktaUlrich

BhaktaUlrich schrieb:Sie sollen es nicht tun

Klingt wie ein Befehl finde ich.

Hare Krishna

Lieber @AtheistIII

Wie gesagt:das ist deine eigene Version.

Nur das deine Beschreibung von Atheisten einen Bogen von ein paar hundert Kilometer um die Realität herum gemacht hat.

Genau so wie beschrieben im 16 kap. der Bhagvad Gita

Weißt du denn was Realität für jeden einzelnen auf diesem Planeten ist? Weisst du das?

Bist du wirklich das Genie für das du dich gerne ausgeben willst ?.Das darfst du gerne aber nicht mit solchen leeren Kommentaren.

Hari Bol
liebe Grüße
Bhakta Ulrich

codexgigas schrieb:atheist wird man vl weil man mit den religeonen nicht zufrieden ist
oder vl weil man den glauben an gott verloren hat ich habe keine ahnung und will da keinem was unterstellen

Du hast noch vergessen, dass jeder Mensch als Atheist geboren wird :)
Ohne religiöse Indoktrination wird er es möglicherweise auch bleiben :D
Und die meisten Atheisten sinds nicht deshalb weil sie ihre Religion "verloren" haben - sondern weil sie die "ratio=Vernunft gefunden haben!

codexgigas schrieb:aber ich finde wenn sie auf einen menschen treffen der (tatda jetzt kommt das beste beispiel schlecht hin) christ is sollen sie ihn nicht beschimpfen usw den wenn es für diesen menschen passt in der religeon zu sein dann soll er machen jeder muss draufkommen was für ihn gut ist

[/quote]
Und was ist mit den religiösen Angreifern? Harun Yahya, Mixa etc
Wenn Dawkins sich daraufhin dann wehrt .. dann wird er als "aggressiv" gebrandmarkt!
Wer hat den Streit denn angefangen?

BhaktaUlrich schrieb:Erst ein mal mit einem tekst wo Eigenschaften des guten Menschen, des Menschen der in Gott lebt beschrieben werden und dann wie ein Mensch sich verhält der den dämonischen Eigenschaften Aufmerksamkeit schenkt

Doll!
Leider malst du in schwarz-weiss!
Theisten beten Gott an - Atheisten nicht!
Weil Gott =gut folgt Atheismus = böse
Weil Dämonen =böse folgt Atheismus =Dämonen!

Aber das du logische Fehler darin hast - das willst du nicht sehen!

BhaktaUlrich schrieb:Hare Krishna ist keine sekte erstens sind es zwei Namen Gottes und zweitens ist es eine Bewegung die die Namen Gottes auf diesen Planeten verbreitet.

Hare Krishna ist dert Name einer Gruppierung die von einer Religion sich abgespalten hat ...
Sekte!

@BhaktaUlrich
Ja, echt schade oder? :D

Ne, das was du das schreibst, wie "Dämon" blabla, hat gar nichts mit Atheistsein zu tun. Ich mein, wo ist den der Dämon? :D

Statt ein Roman auf die Frage wäre ein kurzer, knapper aber knackiger Satz hilfreicher.^^

@Thermometer

Thermometer schrieb:Und was ist mit den religiösen Angreifern? Harun Yahya, Mixa etc
Wenn Dawkins sich daraufhin dann wehrt .. dann wird er als "aggressiv" gebrandmarkt!
Wer hat den Streit denn angefangen?

naja klar darf man sich wehren kommt aber auch drauf an wie :)

Möchte mal wissen ob es sowas wie ein Katalog gibt wie sich ein Atheist zu verhalten hat?

@Thermometer

Thermometer schrieb:Wenn Dawkins sich daraufhin dann wehrt .. dann wird er als "aggressiv" gebrandmarkt!

Warum muss auch der Dawkins dazwischenfunken. :D

@BhaktaUlrich

bhaktaulrich schrieb:
Hare Krishna ist keine sekte erstens sind es zwei Namen Gottes und zweitens ist es eine Bewegung die die Namen Gottes auf diesen Planeten verbreitet.

lol hare krishna ist keine sekte wie würdest du es dann bezeichnen wäre das selbe wie wenn die zeugen sagen würden wir glauben an die römisch katholische kirche oder seintology sagen würde wir machen keine geldgierigen geschäfte mit leuten die an was glauben wollen

BhaktaUlrich schrieb:Bist du wirklich das Genie für das du dich gerne ausgeben willst ?

Wo geb ich mich denn als Genie aus?

@BhaktaUlrich
Bei all den Diskussionen mit @AtheistIII ist es mir entgangen, das er ein Genie ist? :D

Hare Krishna

Lieber@Thermometer

Hare ist ein Name Gottes - Krishna ist ein Name Gottes.

Beide Namen sind in den Veden vorhanden die mit dem Hinduismus eigentlich nichts zu tun haben, der Hinduismus kam erst viel später, Das Wort - Hindu - Hinduismus - der Begriff findet sich nicht in den alten Veden.Doch ist Krishna der Name Gottes und Hare in dem Hinduismus automatisch vorhanden da die Veden die Grundlage sind, die hat der Hinduismus übernommen.

Richtig ist dann auch nach deiner Auslegung, das die Atheisten sich von Gott abgespalten haben also sekterisch - eine Sekte sind.

Hari Bol
liebe Grüße
Bhakta Ulrich

Hare Krishna

Lieber @AtheistIII

Das ist so meine Interpretation etwas satirisch vielleicht .-) :-) :-). Hier in Dänemark ist der schwarze Humor sehr im umlauf. .

Hari Bol
liebe grüsse
Bhakta Ulrich

Hare Krishna
Lieber@codexgigas

Eine Bewegung ist keine Sekte.

Hari Bol
liebe grüße
Bhakta Ulrich

@BhaktaUlrich
liebe bitte :) bin ein mädchen

naja aber das gleiche behaupten die zeugen genauso und die sind als sekte deklariert