CoA 2013 - Allmystery-Clash Smalltalk

@CurtisNewton

Mal ne andere Frage, im Infothread steht folgendes:

• Wie wird gewertet?

Die Wertung erfolgt zur Hälfte per Abstimmung und die andere Hälfte per Jury. Beide Ergebnisse münden in einer Punktevergabe. Jedes Prozent in der Abstimmung ergibt 2 Wertungspunkte. Also kann ein Teilnehmer bei der Abstimmung maximal 200 Punkte erreichen, was 100% Zustimmung entspricht. Jedes Jurymitglied, insgesamt 20 Allmyaner, pro Diskussion 5 Mitglieder, kann bis zu 40 Wertungspunkte auf beide Kontrahenten aufteilen, ähnlich wie beim Boxen. Somit kann der Teilnehmer von der Jury ebenfalls maximal 200 Punkte erhalten. Wer nach Punkten siegt, kommt weiter, der andere fliegt aus dem Turnier.

CoA 2013 - Info Thread

Im Thread habt ihr aber einfach jede abgegebene Stimme als einen Punkt gewertet, wie es aussieht:

1. Abstimmung

Um 19.00 Uhr wurde das Voting bei einem Ergebnis von 44% (43 Stimmen) für Drakorn
und 56% (54 Stimmen) für Kekscore gestoppt.

Dadurch erhält Drakorn 43 und Kekscore 54 Punkte.

Ist jetzt der Infothread falsch oder habt ihr euch beim Werten vertan? Würde jetzt am Ergebnis nix ändern, aber die Informationen sollten doch schon einheitlich sein, oder?

@CurtisNewton

wenn du dich wunderst weil du Lyinn nicht findest, die heißt eigentlich Lyiin :)

@interpreter

schon gesehen.....

so, jetzt mal gucken was sich interpreter ausgedacht hat :D

@Rho-ny-theta

Danke für den Hinweis.....yepp ist korrekt, was Du schreibst......

Der Infothread ist richtig, die Bewertung falsch....das Ergebnis ist gott-sei-dank das gleiche, aber ich werde es bei den nächsten Berechnungen berücksichtigen.

THX für Deine Aufmerksamkeit.

79 Punkte von 400 fürs Nichterscheinen sind schon krass :D

bei victorys jurywertung fehlt btw ein punkt, weshalb man auch diesmal nicht auf 400 gesamtpunkte kommt

@dS

Ich gebs an die Zähl-Fraktion weiter ;)

schöne bewertung von plan_b übrigens

Ich bin heute wieder dran :popcorn:

@dS
Vielen Dank. :)

Ui, Lyinn hat eindrucksvoll gezeigt, wie wenig er / sie von Wissenschaft versteht. Oder irre ich doch, wie sich im Laufe der Zeit eventuell herausstellen kann?

Zur Zeit hat interpreter leichtes Spiel.

dS schrieb:bei victorys jurywertung fehlt btw ein punkt, weshalb man auch diesmal nicht auf 400 gesamtpunkte kommt

Rho-ny-theta schrieb:Jedes Jurymitglied, insgesamt 20 Allmyaner, pro Diskussion 5 Mitglieder, kann bis zu 40 Wertungspunkte auf beide Kontrahenten aufteilen,

@dS
KANN bis zu 40 Punkte vergeben .. heisst doch aber nicht MUSS !
Oder hab ich was falsch verstanden :ask:

Ihr und eure Punkte... macht doch ma n Punkt und schreibt ordentliche Analysen! :troll:

ich finde lyiin stellt sich gar nicht so schlecht an. sie vertritt ihren part solide mit den bekannten argumenten. wird gegen inter zwar nicht reichen, aber ist immerhin ne leistung wenns so bleibt.

victory schrieb:Oder hab ich was falsch verstanden :ask:

denke schon, aber das aufzuklären überlass ich lieber einem der orga^^

Rho-ny-theta schrieb:kann bis zu 40 Wertungspunkte auf beide Kontrahenten aufteilen

@victory "bis zu" - also hast du schon recht^^ na gut ich kenn mich da jetzt auch nicht wirklich aus, glaubte wo gelesen zu haben dass unterm strich 400 gesamtpunkte für beide rauskommen müssen^^

lyiins Argumente sind ein gutes Fundament, man könnte einiges damit anfangen - vor allem wenn interpreter weiterhin so sachlich bleibt.

wird jetzt eigentlich heute noch das erste match gewertet von der jury

@shionoro
Die ersten beiden sind doch bewertet. Oder welche meinst du?

@oceanghost

wo denn?