CoA 2013 - Allmystery-Clash Smalltalk

@25h.nox
Wollt ihr nicht lieber aus purem Eigenschutz etwas sonnenärmeres bewohnen, etwa eine Tropfsteinhöhle oder sowas? :troll:

@univerzal tropfsteinhöhlen? auch rothaarige frauen sind menschen, sie als tropfsteinhöhlen zu bezeichnen ist nicht nett! das passier halt wenn das dach rostet,,,

@25h.nox
Mhm, das mag jetzt hart für dich werden, aber den richtigen Zapfen dafür findest du nur bei männlichen Gingers, hrhrhr.

Ah was, schon wieder im Verzug mit den Bewertungen hier.^^

da hat sich das warten doch gelohnt :)

Ok, ganz ehrlich. Das mit den Tieropfern ist ja wohl das schwachsinningste Thema aller Zeiten. Wahrscheinlich wird wieder ein contra Vertreter für Pro eingeteilt und hat dann keine Ahnung wier er/sie da argumentieren soll....

@JackMarco

JackMarco schrieb:Wahrscheinlich

Wahrscheinlich / Wahrscheinlich nicht....wer kann schon mit großer Wahrscheinlichkeit sagen, wie wahrscheinlich es ist, dass es wahrscheinlich so ist....ich weiss es nicht.

Nur ne kurze Anmerkung. Ich weiß nicht ob ihr euch damit einen Gefallen tut, wenn ihr Jurymitglieder in den kommenden Matches belasst, die eben erst durch Desinteresse und Nichtbewertung geglänzt haben. Da sollte man konsequenter handeln und die Kameraden rausstreichen.

:)

JackMarco schrieb:Ok, ganz ehrlich. Das mit den Tieropfern ist ja wohl das schwachsinningste Thema aller Zeiten. Wahrscheinlich wird wieder ein contra Vertreter für Pro eingeteilt und hat dann keine Ahnung wier er/sie da argumentieren soll....

ist mir auch aufgefallen. man sollte bei der wahl der themen etwas... wählerischer sein. die themen sollten doch etwas ausgewogener daherkommen.

Also wenn die Bewertungen eh immer ein paar Tage später erst veröffentlicht werden, kann ich meine ja auch erst später abgeben. :P:

@Aldaris
trollololololol

@Aldaris

Erschwere mir nicht meinen Job! :}

@JackMarco finde ich auch, vorallem da gott ja einen sohn als opfer wollte und nicht ein tier...

Also pro Schöpfung war ja schon eine Aufgabe, aber pro Tieropfer?

Keine Ahnung wie man das hin bekommen soll. Bin echt am grübeln, ich finde das Thema doch ein wenig unglücklich gewählt.

...aber immerhin gehts schon ziemlich hin und her (zumindest bei einem sehr auffällig)...

Befen schrieb:Nur ne kurze Anmerkung. Ich weiß nicht ob ihr euch damit einen Gefallen tut, wenn ihr Jurymitglieder in den kommenden Matches belasst, die eben erst durch Desinteresse und Nichtbewertung geglänzt haben. Da sollte man konsequenter handeln und die Kameraden rausstreichen.

Sehe ich genau so. Geht ja nicht, dass man sich als Teilnehmer an die Regeln und Zeiten halten muss aber als Jurymitglied ein wenig schludrig sein darf. Hier sollten ebenso Konsequenzen folgen. Also bei wem es wiederholt vorkommt, raus mit ihm.

Es ist ja nicht so, das manche nicht schon gegangen worden sind.

Ihr müsst euch keine Sorgen machen, wir haben da ein Auge drauf und lassen erstmal die Vorrunde zu Ende laufen.

Hat sich doch eh bereits erübrigt...braucht man jetzt also nicht wieder hochkochen alle 5 Minuten.

Man kocht doch nichts hoch. Wusste ich ja nicht, bin ja erst seit 22 Uhr und noch was wieder on. Also keine Ahnung, wer da schon dran rumgekocht hat.