ENDERGEBNIS
Diesmal trugen es
Blackflame und
AcidU unter sich aus.
1. AbstimmungUm 19.00 Uhr wurde das Voting bei einem Ergebnis von
50% (35 Stimmen) für BlackFlameund
50% (35 Stimmen) für AcidU gestoppt.
Dadurch erhält
BlackFlame 100 und
AcidU 100 Punkte.
2. Jury<table border="0" cellpadding="20px"><tr><td valign="top" width="200px">
JUROR: 1. Dr.AllmyLogo
BlackFlame 20AcidU 20
GESAMT-ZWISCHENSTAND:
BlackFlame 20AcidU 20</td><td width="500px">
BEGRÜNDUNG:
Blackflame: 20 Punkte
AcidU: 20 Punkte
Begründung: Da ich Gesamthaft 40 Punkte vergeben muss, habe ich den beiden Teilnehmer je 20 Punkte vergeben.
Die Rechtschreibung war bei Blackflame ebenso bei AcidU sehr Gut.
Was mir bei Beiden gefehlt hatte war die Würze des Clash, es war eher ein Smalltalk gewesen, statt Recherche.
Mir fehlte einfach noch die tiefere Thematik für das Pro, ebenso für das Contra, was natürlich nicht einfach war bei diesem Thema.
</td></tr></table><table width="100%"><tr><td>
</td></tr></table>
<table border="0" cellpadding="20px"><tr><td valign="top" width="200px">
JUROR: 2. GilbMLRS
BlackFlame 19AcidU 21
GESAMT-ZWISCHENSTAND:
BlackFlame 39AcidU 41</td><td width="500px">
BEGRÜNDUNG:
Laaaaangweilig. Hätte nicht einer der Teilnehmer mal gesagt, auf welcher Seite er steht, also aus der Unterhaltung hätte man es nicht lesen können. Bis auf gegenläufige Positionen hier und da war es eher ein gegenseitiges Beipflichten. Schwer da eindeutig zu urteilen, beide waren sachlich und keiner verfiel in Polemik. Trotzdem geb ich der Kontraposition mein Übergewicht an Stimmen, da BlackFlame es versäumt hat, die Pros der Inetpornografie aufzuzählen. Denn dass es keine gäbe, das ist Quatsch. Der Standpunkt ist eigentlich recht angenehm vertretbar. Das Thema jetzt noch mal zu erörtern, das ist nicht meine Aufgabe aber statt ein klares Pro zu vertreten, ging BlackFlame unnötigerweise in die Verteidigung über. Vom Schreibstil her konnte man die beiden fast gar nicht unterscheiden und von der Meinung im Endeffekt auch nicht wirklich.
AcidU: 21
BlackFlame: 19
</td></tr></table><table width="100%"><tr><td>
</td></tr></table>
<table border="0" cellpadding="20px"><tr><td valign="top" width="200px">
JUROR: 3. Aldaris
BlackFlame 23AcidU17
GESAMT-ZWISCHENSTAND:
BlackFlame 62AcidU 58</td><td width="500px">
BEGRÜNDUNG:
Ein Match mit Gegnern auf Augenhöhe, das mir durchaus gut gefallen hat und schwer zu bewerten war.
Da ich dieses Wochenende leider ziemlich eingespannt bin, muss ich mich kurz fassen. Man möge es mir verzeihen.
• Rechtschreibung/Orthografie
Blackflame
(1 Punkt)
AcidU
(1 Punkt)
• Formulierung
Blackflame
(5 Punkte)
AcidU
(4 Punkte)
• Schreibstil
Blackflame
(3 Punkte)
AcidU
(3 Punkte)
• Argumentationsaufbau
Blackflame
(8 Punkte)
AcidU
(3 Punkte)
• Recherchearbeit/Aufwand
Blackflame
(1 Punkt)
AcidU
(1 Punkt)
• Diskussionsgestaltung
Blackflame
(3 Punkte)
AcidU
(4 Punkte)
• Souveränität
Backflame
(2 Punkte)
AcidU
(1 Punkt)
Gesamt:
Blackflame: 23 Punkte
AcidU: 17 Punkte
Vielen Dank an die Clasher und schon mal herzlichen Glückwunsch an den Gewinner.</td></tr></table><table width="100%"><tr><td>
</td></tr></table>
<table border="0" cellpadding="20px"><tr><td valign="top" width="200px">
JUROR: 4. Mantrailer
BlackFlame 21AcidU 19
GESAMT-ZWISCHENSTAND:
BlackFlame 83AcidU 77</td><td width="500px">
BEGRÜNDUNG:
Ein hervorragendes Clash mit zwei Kontrahenten, die nicht nur stilistisch und inhaltlich stark, sondern auch im persönlichen Umgang miteinander vorbildlich argumentierten.
Es gelingt mir kaum, einen Unterschied zwischen beiden auszumachen. Beide boten eine sprachlich wunderbare Leistung. Sie zogen einen weiten Bogen und gefielen dadurch, vielfältige gesellschaftliche und historische Exkurse einzugehen. Sie unterfütterten ihre Ausführungen mit kritisch eingeordneten, hochwertigen Quellen. Und sie versteiften sich nicht dogmatisch auf einfache Pro-und-Contra-Polemiken, sondern führten eine im gegenseitigen Umgang höfliche und am Ergebnis orientiert konstruktive Diskussion.
Von zwei sehr guten Duellanten war Black Flame m.E. noch einen TICK besser. Daher erhält
BlackFlame 21
und AcidU 19 Punkte!</td></tr></table><table width="100%"><tr><td>
</td></tr></table>
<table border="0" cellpadding="20px"><tr><td valign="top" width="200px">
JUROR: 5. DarkDeep
BlackFlame 23AcidU 17
GESAMT-ZWISCHENSTAND:
BlackFlame 106AcidU 94</td><td width="500px">
BEGRÜNDUNG:
Rechtschreibung/Orthografie
Bei der Rechtschreibung gibt es weder bei BlackFlame, noch bei AcidU etwas zu bemägeln und somit erhalten beide die höchste Teilpunktzahl.
Formulierung/Schreibstil
Die Fomulierungen beider Teilnehmer sind sehr pikant, leich provonkantiv und reißen einen schon nach den zweiten Post völlig mit. BlackFlame nimmt seit Starbeginn keineswegs ein Blatt vor dem Mund und fesselt einen an die seine Seite. AcidU schwammt etwas am Anfang im ersten Post, übernimmt aber innerhalb seinen Parts im zweiten Post das Ruder und geht auf die Information von Blackflame ein. Beide schleifen sich gegenseitig, ohne aber das Konzept oder Faden zu verlieren.
Argumentationsaufbau
Beide Teilnehmer beziehen sich an Fakten und Studien und haben so den Schlüssel mittels eines Beispieles Thesen aufstellen zu können. Beide beschäftigen sich mit der Theorie und der Praxis. BlackFlame geht anfangs auf die "Definition", welches die Einleitung auch ist in diesen Clash und wertet alles in einer anthropologisch Sicht aus. AccidU nimmt ein Stückchen von allen und schneidet auch bereits Studien an, welche eine große Rolle in späteren Posts einnimmt.
Recherchearbeit/Aufwand
Beide haben erstklassig Informationen gesammelt, interpretiert und aufbereitet. Es wurde viele interessante Quellen genannt, wobei ich hierbei beide gleich gut finde. Es rollten zudem viele Fakten und Daten über den Tisch, aber genau richtig und in der richtigen "Temparatur", sodass man als Leser es genüsslich verzehren konnte.
Diskussionsgestaltung/Souveränität
BlackFlame hatte von Anfang an die Oberhand in der Geschichte und war stets ein aktiver Teil des Clashes. AccidU benötigte etwas Zeit, stellte aber dann einen ebenbürtigen Gegner für BlackFlame dar. Man könnte meinen, dass die Clasher sich fast abwechselten bei der Dominanz in diesem Match (vllt auch nur, weil beide so überzeugend geschrieben haben) - auf jeden Fall war es einer der spannendesten Matches dieses Clashes. Beide haben sich große Mühe gegeben, einen anständigen Kampf zu leisten.
Wertung
BlackFlame 23 : 17 AccidU</td></tr></table><table width="100%"><tr><td>
</td></tr></table>
3. GesamtauswertungBlackFlame 206 Punkte (Abstimmung 100 Punkte + Jury 106 Punkte)
AcidU 194 (Abstimmung 100 Punkte + Jury 94 Punkte)
BLACKFLAME hat damit das Match gewonnen und ist eine Runde weiter
