Jack the Ripper
17.05.2019 um 22:19
Tja, wie befürchtet. Auf diesem Irrtum (Cross habe gelogen) werden jetzt weitere aufgebaut, war ja nicht anders zu erwarten. So zB er hätte diese Lüge geplant, absichtlich die Polzei getäuscht.
Schon erstaunlich, wie verblendet man sein kann, und auch noch jemaden adneren (Grifftihs) mit hinein zieht. Der sollte es eigentlich auch besser wissen, denn auch er ist ein Ripperologe.
Beide aber übersehen, dass ja auch Paul neben Cross stand, als der mit Mizen redete. Und der die angeblich Behauptung, es wäre schon ein Polizist vor Ort, nicht bestätigte.
Beide Zeugen, halt, alle drei, auch Mizen, wiederholen im Inquest ihre Aussage, und wieder ist es nicht so, wie Holmgren behauptet. Auch das fällt ihm nicht auf.
Abgesehen davon, schon erwähnt, so viel würde diese Lüge, wenn sie eine wäre, Cross ja gar nicht helfen. Ebenfalls schon erwähnt, dise Aussagen werden vor einem Coroner und einer Jury wiederholt. Da Mizen direkt vor Cross aufsagte, wäre eine Lüge aufgegflogen oder zumidnestens noch mal nach gefragt worden.
Gerade so, wie die damals mit Zeugen umgingen, befand sich Cross nie in Gefahr. Außer in den wenigen Minuten, als er von Paul entdeckt wurde. Aber sicherlich nicht durch die Polizei. Die hat Zeugen einfach nicht durchleuchtet.
Hinzu kommt, dass im Gegenteil, eine so plumpe Lüge ihn ja erst einmal so richtig verdächtig gemacht hätte (was Holmgren ja durchaus erkennt). Er kkann ja nicht wissen, dass rein zufällig Constable Neil die Leiche inzwischen finden wird.
Er konnte auch nicht damit rechnen, dass sein Lüge nicht auffliegen und er nicht erwischt werden würde, denn er hatte ja zumindestens die richtige Arbeitsadresse angebeben. Er ist ach dort nicht abgehauen.
Also, warum dumm lügen, noch dazu im Beisein eines weiteren Zeugen (Paul), der jederzeit diese Lüge hätte auffliegen lassen können, wenn dies viel riskanter wäre als das zu sagen, was er letztendlich sagte. Nämlich: "Da liegt eine Frau, Sie werden dort gebraucht. Ich weiß nicht, ob sie tot oder betrunken ist."
Harmlose Sätze, völlig normal unter den Umständen.
melden
Jack the Ripper
28.05.2019 um 11:10
Ich dachte Jack the Ripper wäre ein Einwanderer aus Polen?
1x zitiertmelden
Jack the Ripper
08.01.2022 um 19:52
Jack the ripper ist auch in dem fall interessant, da durch diesen Fall das erste Pfofiling angewandt wurde. Es wurde also ein Profil festgelegt welches es den Ermittlern einfacher machen sollte, den Täter zu finden. Funktioniert hats anscheinend nd
1x zitiertmelden
Jack the Ripper
09.01.2022 um 19:21
Ah, hab´s mal wieder nachgelesen, Klosowski war tatsächlich Chirurg. Immerhin.
Fast vergessen: Joseph Barnett ist nicht nur auch ein guter Verdächtiger, er ist auch allemal ein besserer als Klosowski.
melden
Jack the Ripper
09.01.2022 um 20:28
Ich finde es ja manchmal ein bisschen schade, dass man sich auch bei diesem historischen Kriminalfall so sehr auf den Täter konzentriert und so wenig auf die Opfer. Aus diesem Grund habe ich auch erst vor kurzem "The five - Das Leben der Frauen, die von Jack the Ripper ermordet wurden" von Hallie Rubenhold gelesen.
Ich fand es zum einen faszinierend, wie viel über das Leben der Opfer tatsächlich noch bekannt ist. So viel, dass sich ihr Werdegang in den meisten Fällen relativ lückenlos bis zum Tag ihres Todes rekonstruieren lässt.
Zum anderen hat mich das Buch von der Vorstellung befreit, Jack the Ripper wäre ein Prostituiertenmörder gewesen. Tatsächlich hat er es wohl eher auf Alkoholikerinnen abgesehen. Ich persönlich denke demnach, dass man den Täter unter den Mitgliedern der damals verbreiteten Abstinenzbewegung suchen könnte.
2x zitiertmelden