@Contragon Du machst anderen immer den Vorwurf, dass sie keine Ahnung von der Materie haben, über die sie sprechen. Dabei bist du derjenige, der hier nur mit Halbwissen auffällt.
1. Du sagst, kein anderes Lebewesen hat den Planeten so verändert, wie es der Mensch bis jetzt getan hat. Woher kommt denn der Sauerstoff in unserer heutige Atmosphäre?! Von Einzellern, die Photosynthese betrieben haben. Ohne diese kleinen, primitiven Geschöpfe und ihren Sauerstoffproduktion, wäre die Welt heute noch sehr lebensfeindlich.
2. Du bringst an, dass die Dinosaurier sich ja auch zu intelligenten Wesen hätten entwickeln müssen. Falsch, wenn du dich informiert hättest, wüsstest du, dass Evolution nicht gerichtet ist, sondern auf zufälligen Mutationen beruht. Wir haben einfach "Glück" gehabt, dass wir uns so entwickelt haben.
3. Einer deiner wichtigsten Argumente ist, dass die Natur niemals etwas so dominantes und vorteilhaftes wie den Menschen hervorbringen könnte, wie den Menschen. Im gleichem Atemzug behauptest du allerdings, es gibt Außerirdische. Schonmal ein Widerspruch in sich, aber gut, du fügst ja noch hinzu, dass die Aliens sich ja länger haben entwickeln können und dass es auf ihren Planeten anderen Bedingungen gab, wie zb. mehr Sauerstoff.
Zur Zeit, die sich die Aliens entwickeln konnten: Der Mensch braucht auch Zeit, um sich zu entwickeln. Und wir sind ja bei weitem noch nicht die Spitze der Evolution, sondern sie geht weiter. Wobei es natürlich nie eine Spitze der Evolution geben wird.
Zu den Bedingungen auf dem Planeten. Du bringst ja einen höheren Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre an... Und was soll der bringen?! Zu viel Sauerstoff in der Atmosphäre ist ungesund, ja schon giftig. Außerdem wurde der Sauerstoff ja erst von Lebewesen freigesetzt, was auf anderen Planeten auch der Fall sein muss. Temperatur und andere Parameter mussten auch ungefähr gleich gewesen sein.
Und selbst wenn die Aliens anderen Bedingungen auf ihrem Planeten hatten und sie uns "erschaffen" haben, dann sind die Aliens ja immernoch ein Produkt der Natur und wir dann im Umkehrschluss auch. Also so oder so, sind wir von der Natur erschaffen worden...
4. Letzter Punkt, der mir jetzt einfällt, du behauptest, dass die Natur ja immer in perfekter Symbiose arbeitet. Hmm, das ist wohl ein wenig naiv. Guck dir doch einfach mal die Artenvielfalt, über die Millarden Jahre Erdgeschichte hinweg an. Wo sind die Viecher denn alle geblieben?! Es ist nicht für jedes ausgestorbene Tier immer ein Vulkanausbruch oder Meteor oder Ähnliches verantwortlich, sondern in den meisten Fällen die Evolution. Das führte dazu, dass in der Erdgeschichte Millarden von Lebewesen elendig verhungert sind oder brutal gefressen wurde. Alles von der Natur gewollt.
MfG
Papa-Schlumpf
Contragon schrieb:bei dir hatte ich noch hoffnung dass du zumindest verstehst was ich meine...
EL schrieb:Wiedersprüche - wie der Name sagt - und das vermutlich mit voller Absicht -
UffTaTa schrieb:Du musst dir wirklich nicht einbilden das dich keiner "verstünde". Deine Argumentation und Texte zu verstehen ist nun wirklich einfach, nur halt unlogisch, widersprüchlich und einfach falsch.
Papa-Schlumpf schrieb:Wie schon festgestellt, haben anderen Organismen die Erde schon krasser verändert, als es der Mensch zur Zeit tut. Aber das ignorierst du ja geschickt.
