Wissenschaft
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Was war am anfang

40 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Anfang ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Was war am anfang

30.04.2005 um 21:50
hi @LL!
wie immer gilt..sollte dieses thema schonmal dagewesen sein tuts mir leid und seit bitte nachsichtig mit mir.^^

also ich hab ne frage die mich schon ne halbe ewigkeit beschäftigt und zwar,wir wissen alle das das universum durch den urknall(wahrscheinlich) enstanden ist und sich ab da rasend schnell ausbreitet.
aber...was war davor?oder was ist da wo sich das universum noch nicht hin ausgebreitet hat?
ich hatte eine zeitlang drüber nachgedacht ob das vllt der übergang zu einem parallel universum sein könnte,doch das halt ich eher für unwahrscheinlich,weil das im umkehrschluss heißen würde das für jede entscheidung die wir treffen nicht nur eine eigene welt enstehen würde sondern für jede entscheidung die jeder mensch trifft würde ein eigenes universum enstehen.außerdem würde das heißen das diese multiplen universen sich alle ausbreiten wie das unsere und damit müssten dann irgendwann universen aufeinander treffen.

also wie ich auch drüber nachdenken mir kommt nichmal ne halbwegs mögliche theorie darüber was hinter unserem universum kommt oder was am anfang war...es wird ja wohl kaum leere gewesen sein.
wobei ich heute eine doku gesehen habe in der gesagt wurde das es im vakuum doch etwas gibt..und zwar reaktionen auf subatomarer ebende.das intressante an diesen reaktionen ist das,je größer der raum wird desto mehr reaktionen werden es.also könnte man sagen das sich durch das ausdehnen dieser reaktionen hitze energie entwickelt hat die schließlich zum urknall geführt hat...naja...bin gespannt auf eure meinungen.

Wenn man die CD rückwärts laufen lässt sind Satanische klänge zu hören,schlimmer noch,wenn man sie vorwärts laufen lässt installiert sie Windows XP

Anzeige
melden

Was war am anfang

30.04.2005 um 22:04
Es ist schon interesant was du uns da erzæhlst aber die frage ist sehr kompliziert.
Nun, es kann ja sein das das Universum von einem Urknall gemacht wurde...
Wenn das der fall sein kønnte, musste es auch møglich sein das mehrer Universen nebeneinander sind aber die frage ist dann auch was geschehen wird wenn sie gegeneinander zusammentreffen.
Wird es dann zur eine neuen Urknall kommen wegen der hitze und der energie die dann entsteht?
Ich frage mich wie es neban, also auser uneserem universum ausieht...
Vieleicht gibt es mehrer Universen, und alle universen sind in einem hauptunivers u.s.w. denn es wird nie aufhøren, auserdem wurden wir dann eigentlich vieleicht ein problem haben wenn wir nicht længer reise kønnen, es muss komisch sein das es pløtzlich aufhørt das ganze aber vieleicht hat das ja mit demontionen zu tun..


melden

Was war am anfang

30.04.2005 um 22:24
hm...das mit dem hauptuniversum etc. ist schon ne möglichkeit aber wie ich und du selbst schon gesagt hab/haben müssten die universesn zwangsläufig früher oder später kollidiren ...hm...mir kommt da gerade was...was wäre wenn durch die kolision von universen gravitonische ringe enstehen würden?ich hatte jetzt erst an schwarze löcher gedacht ,doch die enstehen aus sonnen die sterben.
aller dings wie die gravitonischen ringe mit extremer dichte entstehen ist ungeklärt.

Wenn man die CD rückwärts laufen lässt sind Satanische klänge zu hören,schlimmer noch,wenn man sie vorwärts laufen lässt installiert sie Windows XP


melden

Was war am anfang

01.05.2005 um 00:24
>>was ist da wo sich das universum noch nicht hin ausgebreitet hat?
ich hatte eine zeitlang drüber nachgedacht ob das vllt der übergang zu einem parallel universum sein könnte...<<
wie kommst du auf die idee ,das das ende des universums der übergang in ein anderes sein könnte?dann würde sich das eine ja in das andere schon immer permanent ausgedehnt haben....

>>...doch das halt ich eher für unwahrscheinlich,weil das im umkehrschluss heißen würde das für jede entscheidung die wir treffen nicht nur eine eigene welt enstehen würde sondern für jede entscheidung die jeder mensch trifft würde ein eigenes universum enstehen<<
diese schlußfolgerung kann ich ebenfalls in keinster weise nachvollziehen.hier fehlt vollkommen der bezugspunkt.es gibt keine verbindung vom ende des universum hin zu einer entscheidung des einzelnen.
mfg


Glauben ist wissen im Herzen;)


melden

Was war am anfang

01.05.2005 um 00:42
@dänker: ich stimme Dir zu.

@ne0:
Ka, was war, aber ich vermute es war nur übergigantischer Haufen Urmatsch. Dieser könnte aus Strings bestanden haben, worauf ich mich aber nicht festlegen will. Wenn ich nämlich die Stringtheorie richtig verstanden habe, dann ist alles aus Strings aufgebaut. Auch die Higgs-Teilchen oder alle Teilchen der Antimaterie. Deshalb nehme ich das an, dass alles ein Haufen Strings war.

Akribator

Sag niemals Niente


melden

Was war am anfang

01.05.2005 um 01:18
Ich möchte euch darauf hinweisen, dass alle Gedanken bezüglich der hier gestellten Fragen, die euch logisch erscheinen, falsch sind.


melden

Was war am anfang

01.05.2005 um 01:23
ich kann mich Mûret nur anschliessen.

mfg pioid
____________________
Töte einen und du bist ein Mörder - Töte Tausende und du bist ein Held.



melden

Was war am anfang

01.05.2005 um 02:55
Wieso Anfang? Ich glaube eher den Theorien,dass unser begrenztes Wissen und unserer wahrscheinlich ärmliche Vorstellung von Zeit,Raum, Anfang oder Ende überhaupt nicht für eine erklärung ausreicht!Wir denken so furchtbar begrenzt über das was wir wissen oder glauben zu wissen! Wir versuchen alles mathematisch,physisch,mystisch oder sonstwie zu begründen, und waren tatsächlich bisher gerade mal in der Lage,ein paar Plattfüsse auf den Mond zu stellen! Und sogar das stimmt möglicherweise nichtmal!Die Existenz anderer Universen ist doch auch nur eine Vorstellung von uns! Leute,die Tatsache einer Gravitation besteht,aber die Theorie, warum es so ist,ist dummes Zeug! Solange die Existenz einer bestimmten Menge Masse nicht bewiesen ist,kommt diese Theorie nicht zustande! Tut es nicht ab,lest es nach! Und somit kommen sogenannte Genies wie Einstein&Co nicht auf die Liste meiner Intelligenzfavoriten!Kennt Ihr die Theorie,dass die Geschichte unserer Erde möglicherweise viiiiiiiiiiel älter ist,als wir es uns erträumen können?Dass es laaaaaaaaaange vor den Dinosauriern bereits eine Hochkultur auf der Erde gab? Das ganze könnte so lange her sein,dass es dafür keine Beweise mehr geben kann!!!!!Und wenn es dafür vielleicht vor extrem kurzer Zeit noch Beweise gab,könnten diese längst durch den destruktiven Menschen der Neuzeit vernichtet worden sein!Oder glaubt ihr die heilige christliche Kirche würde Nachweise über das Absurdum der Genesis preis geben?Vielleicht sollten wir uns einfach der Tatsache stellen,dass es uns vielleicht niemals möglich sein wird,eine Erklärung für alles was es gibt zu finden!
LG!


melden

Was war am anfang

01.05.2005 um 03:26
Wie schon gesagt, wenn es nicht Antigravitation, Antimaterie, Magie oder Paralleluniversen sind, dann sind wir zu dumm dazu...

@nordmann1: Sorry, aber nur weil du, mit Verlaub, zu doof dafür bist, sind es nicht alle. Ich z.B. nicht, und etliche andere Astrophysiker ebenfalls nicht.


melden

Was war am anfang

01.05.2005 um 03:45
@Müreth
All Deine Astrophysiker vertreten nur Theorien. Und was ich geschrieben hab,ist ebenfalls eine Theorie! Danke,dass Du mich für doof hältst! Mit Deiner Intelligenz kann natürlich keiner mithalten! Du solltest mal an deiner Toleranz arbeiten!Dann nehm ich dir vielleicht auch ab,dass Du intelligent sein könntest!Gib mal im Google "konstruktive Kritik" ein!Wenn dabei der Tipp rauskommen sollte,andere als "doof" zu bezeichnen macht Sinn und ist "aufbauend", würde mich das schon arg wundern!


melden
lepto ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Was war am anfang

01.05.2005 um 11:55
Ich finde,dass wir einfach noch nicht mit unserem wissenschaftlichen wissen sagen können was davor war.Es gibt ja 10 Dimensionen und wir kennen immoment nur 3.Deshalb können wir noch keine richtigen antworten geben!

Wenn Wolken Höhenangst hätten...


melden

Was war am anfang

01.05.2005 um 13:56
Gott der Herr ist das A und das O; lest mein Profil.

Unsere Zeitrechnung beginnt laut wissenschaft mit dem Urknall. Was davor war,ist außerhalb unserer Zeit. Gott ist überall und nicht an die Zeit gebunden. Im Grunde genommen ist alles Ewigkeit, wir sind nur in die Zeit eingebunden, um das Leben uns besser vorzustellen, es einfacher zu machen und vielleicht zu vestehen.



Die Furcht des Herrn ist der Weisheit Anfang.


melden
lepto ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Was war am anfang

01.05.2005 um 14:02
Wer sagt eigentlich,dass unsere zeitrechnung richtig ist?

Wenn Wolken Höhenangst hätten...


melden

Was war am anfang

01.05.2005 um 14:31
Am anfang war Ich, und ich schuf Gott. Und der hat dan den rest gemacht mit seinem Zauberstab.

Der Mensch hat die Atombome gebaut. Aber welche Maus würde eine Mausefalle bauen???


melden

Was war am anfang

01.05.2005 um 18:04
Wer sagt, dass du mit deinem 5 Sinnen alles wahrnimmst und das es nicht Illusion ist ?

Die Furcht des Herrn ist der Weisheit Anfang.


melden
lelo ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Was war am anfang

01.05.2005 um 20:17
also ich stimme nordmann1 zu, wir wissen viel zu wenig, und werden noch ewig viel zu wenig wissen um dass herauszufinden. für die wahrheit gibt es in unserer Sprache auch nicht mal Worte dazu, wie will man es also erklären können.....
die wahrheit ist irgentwo da draussen.....

out of the blue into the black



melden

Was war am anfang

01.05.2005 um 21:37
Jepp, wir sind alle zu dumm; vor allem die, die nichts von Physik verstehen.


melden

Was war am anfang

01.05.2005 um 21:38
Ich stimme nordmann1 auch zum teil zu und auch teilweise Lepto. Zeit so wir sie kennen gibt es nicht. Die Zeit ist auch nur relativ eine berechnung aus zwei Faktoren wenn man schon über zeit reden möchte sollte man sich es ungefähr so vorstellen. Doch leider können wir uns keine unendlichkeit vorstellen. Denn nichts muss unbedingt ein Ende oder ein Anfang haben.


melden

Was war am anfang

01.05.2005 um 22:40
Müreth,werd toleranter!Deine Meinung ist nicht Maß und Mitte dieser Menschheit! Auch Du vertrittst nur Theorien!Und das weisst Du genau! Bleib nicht so verbohrt an den Schultheorien hängen,den Du anscheinend verfallen bist!


melden

Was war am anfang

02.05.2005 um 00:16
Ich bin selbst Astrophysiker, Herr Nordimann; vielleicht mögen Sie, der Sie hier neu sind, zunächst feststellen, mit wem Sie reden. Sie, der Sie im Zusatze nichts von Physik zu verstehen scheinen, befinden sich in keinster Weise in der Lage, eine objektive Ansicht darüber zu besitzen.

Merry Christmas.


melden

Was war am anfang

02.05.2005 um 00:44
Für mich gibt es weder einen Anfang noch ein Ende. Alles befindet sich stets auf einer Übergangsstufe, immer in Bewegung, von einem Zustand in den nächsten.
Und das trifft selbstverständlich auch auf den Urknall, wie auf alles andere im Universum zu.

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.



Anzeige

melden