Bewegungslose Körper ?

"alles ist absolut relativ !!!"

nein, ist es nicht. beschleunigung ist es nicht.

meine Aussage wiederspricht sich doch selbst !!!

Das Individuum ansich stellt den Mittelpunkt des umgebenden Seins dar, da es in Bezug aufsich selbst in Ruhe ist.

-.-
Wenn man es so nimmt, es jeder Körper, jedes Atom im Bezug auf sich selbst inRuhe.

Warum gibt es hier keinen edit-button ? Ist nicht "es"...

weil wir hier alle so kompetent sind das wir keinen brauchen !!!
soll man jetzt aberned falsch verstehn

"Wenn man es so nimmt, es jeder Körper, jedes Atom im Bezug auf sich selbst in Ruhe."

Es sei denn, der Körper oder das Atom wird beschleunigt.

dann nicht. *g

Nichts ist in Ruhe, auch wenn es dem emnschlichem Auge manchmal so scheinen mag.
Aberdas weiß man schon aus der Physik.
Atome sind ständig in Bewegung.

auser man bringt sie zum stehen in einer bestimmten ordnung

oder würde sich ein Atom in einem Vakuum frei von licht auch bewegen ?,
da mir abergerade wieder einfällt das überall Gravitation ist erübrigt sich die Frage irgendwie

nein. es liegt in der art der atome sich zu bewegen.. *g*

wenn ein sognannteskleinstes teilchen über innre energie verfügt, dann schwingt es. punkt. diese bewegungist wird nur am absoluten nullpunkt theoretisch eingestellt.
warum also diesediskussion um nichts? so was ist doch bereits hundertfach bewiesen und durchdacht. ichbin ja auch offen für neue denkansätze aber ich glaube um ganz ehrlich zu sein kaum, dassein neuer albert einstein unter uns weilt. also so weit geht unser freidenkermanierwahrscheinlich auch nicht das wirklich wissentschaftlich anzugreifen zu können.

wen der threadsteller die frage hatte, ob jemand von einem solchen fall gehört hätte,dann können wir jetzt getrost feststellen, dass das nicht der fall ist und das themaschließen

nun es ist einfach in der natur des menschen alles zu hinterfragen.. von daher ist diediskusion um bewiesene fakten nicht wirklich sinnlos.. ist halt in der natur desmenschen.. auch wenjn es manchmal etwas übertrieben wirkt... (siehe aktuelles beispiel)

moment mal,
wieso dreht sich der Mond nicht um die eigene Achse ?
soweit ich weissehen wir doch immer die gleiche Seite von ihm

Der Mond rotiert nicht, >sonst< würde man ihn doch nicht immer von der selben Seitesehen. Was ist daran nicht zu verstehen?

Bewegen tut er sich aber dennoch, er umkreist die Erde und fällt auf die Erde in jedemAugenblick. ;) :D

mal eine frage dreht sich z.b die sonne um eigene achse oder nicht ? oder andere sterne?

drehen sich z.b jupiters sateliten um eigene achse? z.b europa oder io?

also die sonne auf jeden fall

@sarasvati23

Der Mond rotiert nicht, >sonst< würde man ihn doch nicht immervon der selben Seite sehen. Was ist daran nicht zu verstehen?

Das stimmtnicht. Der Mond rotiert sehr wohl um seine eigene Achse. Allerdings hat sich seineRotation, dem Umlauf um die Erde angepasst, so dass er sich bei einem vollen Umlauf umdie Erde auch gleichzeitig einmal um seine eigene Achse gedreht hat. Was wiederrum derGrund dafür ist, dass wir immer die selbe Seite von ihm sehen. Das ganze nennt sich danngebundene Rotation.

Im übrigen besitzt auch die Sonne eine Rotation von ungefähr 27 Tagen. Allerdings verhält es sich dort etwas anders als wie bei "normalen" Planeten, da sich hierunterschiedliche Rotationszonen ausbilden.

Gruss B.

baltharzar: stellt sich wieder die frage warum die rotation des mondes genau dem umlaufum die erde angepasst hat.............