Ist das Universum ein Fraktal?

@andreasko
sehr schön :)

@andreasko
Wobei wir wieder bei dem Problem der Rotverschiebung sind.... ;)
....ich kenne da noch ein paar andere Theorien, ausser dem
Urknall, muss ich mal zusammentragen...denn zu einem
unendlichen Fraktalen Universum passt kein Urknall mit dem
sich ausdehnenden Universum.

maxtron schrieb:Also doch eher die Menschliche Warnehmung, was wäre wenn sich etwas
ausserhalb unserer Warnehmung in den 3 Dimensionen bewegt

Ich gehe davon aus, dass man an lichtbrechenden Mitteln arbeitet oder gearbeitet hat.
Magnetische Tarnung für Flug- und Fahrzeuge und Netze zum Überwerfen oder sowas in der Art.

maxtron schrieb:Strahlung macht so etwas, aber wie wäre es wenn es ein Lebewesen
tut

Andreasko hatte es ja nochmal genauer umschrieben.
Für Leben ist Materie nötig - also ist Leben Materie. Materie ist Energie.
Wenn Leben Energie ist, warum ist Energie kein Leben?

Die Frage ist recht paradox und mehr philosophisch als wissenschaftlich zu betrachten.

@maxtron

@Alphavortex

Alphavortex schrieb:Die Frage ist recht paradox und mehr philosophisch als wissenschaftlich zu betrachten.

Eigentlich nicht, die Menschliche Denkweise ist nunmal so...obwohl
einige ja schon versuchen umzudenken, es ist gut möglich das
wir nicht alles erfassen, weil wir dazu nicht in der lage sind... ;)

@maxtron
Guter Einwurf... wenn es nur eine andere Form ist was wir aber fehlinterpretieren, dann sind Berechnungen mit der Annahme einer "Blase" grundlegend falsch & irreführend =)

Denke aber ohne genügende "Reisefähigkeiten" (also Geschwindigkeit etc) werden wir weiterhin rätseln müssen :/

Anstrengungen zur erforschung der "Form" des Universums sind wohl unabdingbar.
Was aber immer wieder das Problem anzeichnet, dass wir immernoch nicht wissen wie weit Zeit&Raum mit/voneinander abhängig sind.
Alleine die "Differenzen" mit dem Micro & Macrokosmos, der Quantenwelt etc werfen ja immer neue Probleme & Ungereimtheiten auf.

Ist jetzt alles eine einfache Form, ist der Raum gekrümmt oder gar in Teilen multidimensional überschnitten usw usf.


Muss eben kochen, aber nachdem ich mich meinem ach so weltlichen Akt gewidmet habe schaue ich mir noch die bisherigen Videos an (muss jetzt erstmal wuseln ^^).

Schmeise dann noch das eine oder andere hier ein =)

@maxtron
haben die nicht vor kurzem bilder von galaxien gemacht, die für ihr junges alter schon viel zu ausgeprägt waren, als das es vom urknall aus möglich gewesen wäre?

na interessant am menschen wäre es was passiert mit dem menschen wenn sich eine bestimmte frequenz nach oben schnellt und da bleibt.

Hi,

Parmount schrieb:na interessant am menschen wäre es was passiert mit dem menschen wenn sich eine bestimmte frequenz nach oben schnellt und da bleibt.

Es wäre noch interessanter, wenn du deutlich verständlicher schreiben würdest.
Was genau soll "eine bestimmte Frequenz" sein und was hat das mit dem hiesigen Thema zu tun?

fragt sich -gg

@Parmount
Du meinst die Schumann Resonanz und die Abstimmung
der Alpha- , Beta und Thetawellen darauf?

@The_Styx

The_Styx schrieb:haben die nicht vor kurzem bilder von galaxien gemacht, die für ihr junges alter schon viel zu ausgeprägt waren, als das es vom urknall aus möglich gewesen wäre?

Hast Du einen Link? Nach dem Urknall soll es ja nur Sonnen gegeben haben,
gibt aber auch hier verschiedene Theorien...

Groschengrab schrieb:was hat das mit dem hiesigen Thema zu tun?

Könnte der Grund der Fraktalbildung sein... EM Wellen,
Logarithmisch fraktale Frequenzgerade... ;)

http://www.ncedc.org/ncedc/em.intro.html (Archiv-Version vom 10.04.2010)

@LoggDog

LoggDog schrieb:Denke aber ohne genügende "Reisefähigkeiten" (also Geschwindigkeit etc) werden wir weiterhin rätseln müssen

Das würde uns bei diesem Rätsel leider nicht weiterhelfen...sonst
meint noch einer das Universum dehnt sich schneller aus als
wir reisen können... ;)

Hi,

Alphavortex schrieb:Könnte

Behauptest du noch oder schwafelst du schon?

maxtron schrieb:Logarithmisch fraktale Frequenzgerade

Klingt gut. Was genau heißt das?

-gg

@Groschengrab

Groschengrab schrieb:Behauptest du noch oder schwafelst du schon?

Im sinne des Synonyms vortragen... ;)
http://synonyme.woxikon.de/synonyme/schwafeln.php

Groschengrab schrieb:Klingt gut. Was genau heißt das?

Das heisst, ob Global Scaling die Ursache ist oder nicht...
...deswegen könnte, ist selber ein Streitthema...die
Resonanzen der Protonen als Ursache für Fraktale im Universum... ;)
http://www.global-scaling-koeln.de/GS_Multimeter_V2.html (Archiv-Version vom 02.09.2010)

Oder werden die Protonen durch ein Hintergrundrauschen
angeregt Fraktale zu bilden... ;)

Alleine die verschiedenen Dimensionen breiten mir da Angst, da Unverständnis uns alle plagen wird, wie ich vermute 0_o

Wir denken ja meeeiiistens nur daran eine einfache geometrische Figur zu haben in der wir leben (und schimpfen es Universum). Aber es knabbert echt irre an mir, dass man nicht sagen kann "hui" oder "pfui" ><

Habe mir nebenbei jetzt alle Videos & Bilder ansehen können @maxtron & ich finde es niedlich/gut gelöst die Reise aus dem ersten Stargate Film zu mopsen um die Animation auszufüllen =)

Anbei nochmal folgendes (ab 02:50 interessant):

Alpha Centauri - Staffel 2 Episode 57: Wieviele Dimensionen hat das Universum? Teil 1 von2

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Alpha Centauri - Staffel 2 Episode 57: Wieviele Dimensionen hat das Universum? Teil 2 von2

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Denke auch, dass wir mit unseren 3D Projektionen bzw 2D Projektionen niemals ausreichend Verständnis schaffen/erlangen könnten. Man kann immer nur eine Dimension niederiger projezieren. Ich lebe in einer 3D Welt, zeichne Formen aber auf Papier in 2D.
Was ist nun bei 11 Dimensionen?!? ^^ Da fehlen uns doch gigantisch viele Teile zum nachvollziehen.


Dazu mal folgendes zum irre werden =)

4d cube

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Steigerung (kapiert man noch weniger aus der 3D Welt heraus betrachtet :))

5d-Hypercube (Penteract )

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Absolut krank, 9 Dimensionen, 2dimensional dargestellt/3dimensional angehaucht ^^

Rotating 9-Dimensional Measure Polytope

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Wird am Ende nur eine "mathematische Formel" beschreiben/erfassen können in was wir wirklich leben oder kann man es jemals sehen/anfassen/ablecken (letzteres wäre mein Favorit :D)


Und wo enden unsere Naturgesetze... in einer simplen Ecke wo etwas neues anfängt oder in einem "unsichtbaren" Übergang zu einer anderen Dimension?!?
Argh, ich leg mich schlafen xD

@LoggDog

LoggDog schrieb:Denke auch, dass wir mit unseren 3D Projektionen bzw 2D Projektionen niemals ausreichend Verständnis schaffen/erlangen könnten. Man kann immer nur eine Dimension niederiger projezieren. Ich lebe in einer 3D Welt, zeichne Formen aber auf Papier in 2D.
Was ist nun bei 11 Dimensionen?!? ^^ Da fehlen uns doch gigantisch viele Teile zum nachvollziehen.
Dazu mal folgendes zum irre werden

Ja dann nehmen wir mal an, jetzt wird es erst richtig irre ;) ,
übertragen wir das mal in das reich der Computer und Software.....
....wir leben in einer aus Software generierten 3D Welt, nun wenn
wir aus dem Pause Mode gehen, haben wir 4D...die Zeit läuft...
um dieses alles am laufen zu halten gibt es die vielen anderen
Dimensionen aus Hard und Software, Programmen und Unterprogramme
die auch die Hardware steuern und alles am laufen halten....
es sollen in anderen Theorien sogar 248 Dimensionen sein, seltsamerweise
in der nähe einer analogen 3D Welt die in einer Digitalen läuft, also
würde es mich nicht wundern wenn wir insgesamt auf 256 kommen, ein byte...
....hier zählen wir die 0 mit, deswegen....256 binäre zustände, ergibt
die magische 255.... ;) ...Matrix?

Um das nun mal anders zu erklären, von den (angeblichen)kleinsten Teilen
haben die meisten ja bestimmt schon gehört...die Partikel wie Femionen
und Bosonen usw....sie sollen die Atomkerne, Elektronen, Protonen
usw. bilden...und das soll ganz einfach sein...sie sind eine art Energie-
pakete die durch ein EM Feld angeregt umeinanderkreisen, in dem
Moment wenn sie sich zu nahe kommen auf ihrer Bahn bilden sie
einen Schnittpunkt und dann die Materie....also so eine art von Atom
im Atom...das interessante sind die Energiefelder die das verursachen
und die Materie zusammenhalten, Materie ist eher Energie die durch
ein Energiefeld zur Materie wird....gerät sie in ein Schwarzes Loch
zb. löst sich die Verbindung und die Partikel werden wieder im All
verstreut....um dann wieder in einer Galaxy oder Nebel mit Hilfe eines
Energiefeldes wieder zur Materie zu werden...hier könnte es einen
unendlichen Kreislauf geben der dabei hilft das das Universum nicht Sterben
kann....diese Energiefelder die die Materie zusammenhalten wären
dann evt. eine Erklärung für das verhalten von Quanten, nicht die
Quanten übertragen die Information sondern das Energiefeld in dem
die Quanten eingebettet sind.... ;)

Wen es interessiert, ich hab hier einen netten Text der das so ähnlich
darstellt, leider auf Englisch...
Wikipedia: An Exceptionally Simple Theory of Everything
http://arxiv.org/abs/0711.0770

Gibt es auch als Video:

A theory of everything | Garrett Lisi

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Is this the theory of everything?

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Und wieder hat es die Links verschluckt....

maxtron schrieb:Wen es interessiert, ich hab hier einen netten Text der das so ähnlich
darstellt, leider auf Englisch...

Dann füge ich die nocheinmal ein:
http://arxiv.org/abs/0711.0770
Wikipedia: Antony Garrett Lisi
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/wissenschafts-dossiers/tid-17038/e8-struktur-bestaetigung-fuer-aussteiger-garret-lisi_aid_475093.html

Ich benutze das nächste mal den Firefox, vielleicht kann der Opera nicht
mit den Skripten hier im Forum....

@maxtron
den Link dazu hab ich leider nicht... hab es aber auf Spiegel Online gelesen...

Gerade hab ich gelesen, dass Leonardo Da Vincis Zeichnung "der Vitruv-Mann" in seinen proportionen einen Code enthält (die Zahl 1,618033...)


Vitruv-Mann

Forscher sollen herrausgefunden haben, dass diese Zahl sich in der Natur immer wieder findet... (in kleinsten Zellen und in riesigen Spiralgalaxien)

Quelle: wdw Ausgabe 3/10

Weiß zwar nicht, ob das was mit diesem Thema zu tun haben könnte, musste aber gleich an diesen Thread denken, als ich es gelesen habe... ;)

@The_Styx

The_Styx schrieb:Weiß zwar nicht, ob das was mit diesem Thema zu tun haben könnte, musste aber gleich an diesen Thread denken, als ich es gelesen habe...

Hat es, das ist der goldene Schnitt....
der zeigt sich auch hier:


Auch ein Fraktal....

http://www.golden-section.eu/kapitel5.html

Sehr Interessanter Beitrag danke!