Der Beweis, dass Stephen Hawking nicht intelligent ist!

@wuwei
@CurtisNewton


Die Frage ist die Antwort.

Wenn du dich fragst, gibt es einen Sinn, wäre die Antowrt, es gibt einen Sinn.

Weil du danach suchst. Und was liegt dazwischen? Nichts!

@BluesBreaker

Das ist schon klar aber die Sache wäre dann geklärt.

@interrobang

E=mc²

@Anonym4

Anonym4 schrieb:Und was liegt dazwischen? Nichts!

Falsch.

@Anonym4
also einer von uns hat die formel falsch verstanden :D

@CurtisNewton

Sag mir die Richtige Antwort!

@Anonym4

Anonym4 schrieb:Die Frage ist die Antwort.

Wenn du dich fragst, gibt es einen Sinn, wäre die Antowrt, es gibt einen Sinn.

Weil du danach suchst. Und was liegt dazwischen? Nichts!

Toll, Descartes' Gottesbeweis...

Lern erstmal ein bischen Physik und wie sie entwickelt wurde bevor du hier so tust etwas bedeutsames beitragen zu können.

@Anonym4

hier

Anonym4 schrieb:es gibt einen Sinn

@interrobang

Das denke ich auch. Ich kann dir auch erklären wie sie richtig ist aber ein ander mal.

Merkt ihr es nicht, hier will einer Intelligenter sein als Stephen Hawking :)

@CurtisNewton

Der Sinn des Lebens ist es dem Leben einem Sinn zu geben oder?

Beduete soviel wie es gibt keinen Sinn!

@Lamm

ja, kläglicher Versuch, nicht wahr?

@Anonym4
nix ein anderes mal. du stellst hier eine neu physikalische theorie auf. da möchte ich schon gerne wissen wie dein verständnis von der sache ist.

@Lamm
währ ich auch gern. klappt aber leider nicht.

@Anonym4

ok ok, die Antwort ist 42