Überlichtgeschwindigkeit nein, schwarze Löcher ja?

GOtt verdammt nochmal, diese Experimente müssen erstmal wiederholt werden, bevor man sich hinstellen und sagen kann: "Überlichtgeschwindigkeiten sind möglich"

@Buddah

Danke für die Erklärung....

@RobbyRobbe
Kein ding ; )

@ShawnFKennedy

guck dir erstmal noch andere Berichte an und dann gib dein Senf dazu.

@Buddah
Nö, brauch ich nicht.

@ShawnFKennedy

Hättest du's lieber mal gemacht, dann hättest du diesen 01101101 11111100 01101100 01101100 auch nicht geschrieben: "

Text

GOtt verdammt nochmal, diese Experimente müssen erstmal wiederholt werden, bevor man sich hinstellen und sagen kann: "Überlichtgeschwindigkeiten sind möglich"

Doch auch dann hätte ich den geschrieben...

@ShawnFKennedy

...mmmhh ja genau.

Welche anderen Berichte soll ich denn deiner Meinung nach lesen?

@Buddah
Selbst das CERN und OPERA sind der Meinung das weitere Messungen nötig sind, da es sich durchaus um nichts weiter als um einen Messfehler handeln könnte. Viele Physiker von OPERA waren mit der Veröffentlichung der Resultate auch gar nicht einverstanden.

Die OPERA Messungen sind sehr komplex und und dass sich da ein systematischer Fehler eingeschlichen hat, der auch in der zweiten Messung nicht ausgeschlossen werden konnte, ist sehr wahrscheinlich. Jedenfalls sehr viel wahrscheinlicher als Teilchen die sich mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen.

@Celladoor
Dem kann ich zustimmen

@ShawnFKennedy
@Celladoor

Und Ick nicht zustimmen

Die haben sich schon den Köpf darüber gemacht ob da ein Fehler vorhanden ist. Deswegen wurde auch schon mehrmals überprüft ob irgendwo was schief gelaufen ist.

Hab jetzt eigntlich auch kein Bock jetzt die ganze Zeit darüber zu schreiben. Lasst uns einfach mal warten was dabei rauskommt.

Buddah schrieb:Die haben sich schon den Köpf darüber gemacht ob da ein Fehler vorhanden ist. Deswegen wurde auch schon mehrmals überprüft ob irgendwo was schief gelaufen ist.

Das wird man erst wissen, wenn dies ein anderes Experiment bestätigt. Und das ist bis jetzt nicht passiert. Zwar hat MINOS in den USA auch schon Werte gemessen die auf eine Überlichtgeschwindigkeit hinweisen, jedoch mit einer viel zu hohen Unsicherheit um dies zu bestätigen oder zu widerlegen.

Buddah schrieb:Lasst uns einfach mal warten was dabei rauskommt.

Jo, erstmal abwarten bevor man behauptet Überlichtgeschwindigkeit in diesem Zusammenhang sei möglich.

@Celladoor

JO, und auch ersmal abwarten bevor man sagt Überlichtgeschwindigkeit ist in diesem Zusammenhang nicht möglich. Also Füße still halten und warten.

Aufgrund der Kleinheit dieses Effektes wird sich ein systemischer Fehler bei der gleichzeitigen Komplexität dieser Experimente schwer finden lassen. Das kann an so vielen Dingen liegen.
Ein sehr stark abweichender Effekt wie 100 fache LG wäre schon cool.
Im Prinzip kann man aber jeden Effekt der Ü LG erscheint, oder Kausalitäten verletzt in eine 4dimensionale Sphäre + Zeit, oder auch ohne Zeit verfrachten, wobei 3D + Zeit Sphäre dennoch erhalten bleibt.

Die Frage ist ja wie Einstein sich das erklärt und wie er darauf kommt.

Marina1984 schrieb:Die Frage ist ja wie Einstein sich das erklärt und wie er darauf kommt.

Worauf kommt?!

@ShawnFKennedy

Um die Theorie "wie" Einstein zu den ganzen Thesen kam mit den schwarzen Löchern.

@Marina1984
Er kam durch diverse Gedankenexperiment zu dem Schluss, dass der Raum in eine vierdimensionale Raumzeit eingebettet ist und diese durch Gravitation gekrümmmt wird, woraus auch folgt, dass lIcht von Gravitation beinflusst wird. Nun kann demnach auch Objekte geben, die eine derart hohe Raumkrümung aufweisen, dass nicht mal Licht entkommen kann...

@ShawnFKennedy

Wie hat er denn diese Experimente durchgeführt? Der Threadersteller kann sich die Theorie nicht so ganz vorstellen. Deswegen fragte ich mich das man ja erst mal wissen muß wie er genau darauf kam und was er gemacht hat um zu einem solchen Entschluss zu kommen. Gedanken allein reichen ja auch manchmal gar nicht aus um mit Sicherheit etwas sagen zu können.