Links zu Antworten zu einem Beitrag IN einem Beitrag

Nur mal so auf die Schnelle und da ich nicht vorher gesucht habe und auf eine bestimmte Gefahr hin:

Ich kenne das von 4chan. Da sind die Antworten zu einem Beitrag in einem Beitrag verlinkt.

Ich weiß dass es hier bestimmt auf irgendeine strandard-Forenweise möglich ist, deshalb Danke schon mal wenn es sich gleich ggf. klärt.

Gruß, Skagerak :)

@skagerak
Meinst du quasi, dass das Forum in Baumstruktur dargestellt wird?

Sowas hatte ich hier schon mal vorgeschlagen:
Allmystery in Baumstruktur

Ich glaube, dass du sowas auch meinst.
Reddit funktioniert auch so.

Da aber hier nirgends hinterlegt ist, wie Sich Beiträge zueinander beziehen und man ja auch schon mal auf mehrere Beiträge gleichzeitig antwortet, ist das hier nicht wirklich hilfreich.

Fennek schrieb:Sowas hatte ich hier schon mal vorgeschlagen:
Diskussion: Allmystery in Baumstruktur

Ich glaube, dass du sowas auch meinst.
Reddit funktioniert auch so.

Keine Ahnung, kenne Reddit nicht. Aber bei 4chan weiß ich, dass da in jedem Beitrag die Links zu den Beitragbeantwroteten Antworten verkinkt sind.

Technisch wohl als Baumstruktur zu bezeichnen, ja :)

Fennek schrieb:Da aber hier nirgends hinterlegt ist, wie Sich Beiträge zueinander beziehen und man ja auch schon mal auf mehrere Beiträge gleichzeitig antwortet, ist das hier nicht wirklich hilfreich.

Macht doch nichts. Denn sollen eben für jeden benatworteten Beitrag, ebe nein Link angegen werden. Nimmt ja nicht viel platz ein wenn man entsprechend gestaltet. (Naja, natürlich nicht mal eben so auf die Schnelle gemacht, das ist mir klar)

Reicht zitieren nicht aus? Wenn man da auf den Usernamen klickt, kommt man auch direkt zum ursprünglichen Beitrag und kann den dann zitieren

Ciela schrieb:Reicht zitieren nicht aus? Wenn man da auf den Usernamen klickt, kommt man auch direkt zum ursprünglichen Beitrag und kann den dann zitieren

Jap, das ist mit der neuen Zitatfunze (damals als mein Thread gemacht wurde, gab es den ganzen Schnickschnack noch nicht :P: ) ist inzwischen echt gut und erspart die Funktion eigentlich.
Einziger Vorteil wär, dass man sich einen einzelnen Diskussionsstrang innerhalb eines Threads gesondert ansehen kann.

Fennek schrieb:Einziger Vorteil wär, dass man sich einen einzelnen Diskussionsstrang innerhalb eines Threads gesondert ansehen kann.

Ich fände das sehr chaotisch :D

Höchstens optional. Ich z.B. mag die Baumstruktur oder die Struktur bei Reddit überhaupt nicht.

Ciela schrieb:Reicht zitieren nicht aus? Wenn man da auf den Usernamen klickt, kommt man auch direkt zum ursprünglichen Beitrag und kann den dann zitieren

Ja, auf die vergangenen Beiträge, aber nicht auf die folgenden auf den Beitrag bezogenen Beiträge, oder?

Fennek schrieb:Einziger Vorteil wär, dass man sich einen einzelnen Diskussionsstrang innerhalb eines Threads gesondert ansehen kann.

jep, so oder so ähnlich, kann halt auch einfach nur klein "aufpoppen" wenn man den cursor draufhält.

Ciela schrieb:Ich fände das sehr chaotisch

Gewöhnt man sich ja dran, und wie @satansschuh schon erwähnt, könnte man ja auch optional gestalten.

skagerak schrieb:Ja, auf die vergangenen Beiträge, aber nicht auf die folgenden auf den Beitrag bezogenen Beiträge, oder

Nein, das nicht. Theoretisch kann man sich durchklicken, entweder rückwärts oder man liest den ganzen Thread

@Ciela
Ich find das tatsächlich sehr praktisch.
So hat man dann plötzlich mehrere kleine Subthreads, die sich alle um detailliertere Themen drehen, ohne das rauschen der Nachbarthemen mitzubekommen

Ich versuch das mal etwas bildlicher darzustellen.

Beispiel: Ein Thread über den Film Harry Potter und der Stein der Weisen.

Nun fängt der erste Kommentator an und möchte über die Filmmusik reden. Wer sonst noch über die Filmmusik reden möchte, der antwortet einfach auf den Kommentar und es entwickelt sich eine kleine Unterdiskussion über die Filmmusik.

Ein weiterer Kommentator möchte über CGI reden, interessiert sich aber gar nicht für die Musik. Darum antwortet er mit dem Thema CGI einfach auf den Hauptthread und startet so einen Subthread über CGI im Film. Und da er sich nicht für Filmmusik interessiert und es keinen Hauptfeed des Threads (wie auf Allmy) gibt, sieht er die Beiträge zur Filmmusik gar nicht, solange er nicht explizit den Unterthread dazu durchliest.

Auch für spätere Leser ist das deutlich angenehmer, da man sich genauer interessante Themen durchlesen kann und nicht den ganzen Thread lesen muss, um sich die relevanten Dinge rauszusuchen.

Ciela schrieb:Nein, das nicht. Theoretisch kann man sich durchklicken, entweder rückwärts oder man liest den ganzen Thread

Ja, aber es würde vieles einfacher machen, wenn man sich durch separate Diskussionen in einem Thread, zwischen zwei sich ansprechenden Usern durchklickend folgen könnte. Denn muss man sich nicht erst durch alle dazwischen liegenden Beiträge durchlesen.

Und dann kann man sich halt bei einem Beitrag, zum erst viel später im Thread beantwortenden Beitrag direkt hinklicken.

@Fennek

Für mich klingt das jetzt auch erstmal etwas chaotisch. Hat man da dann nicht irgendwann unglaublich viele Beiträge untereinander, die sich lt. deinem Beispiel alle um die Harry Potter Filmmusik drehen und irgendwann quasi ne ganze Seite einnehmen?

@Fennek
Ja, ich verstehe schon wie das funktioniert, kenne es auch von reddit oder 4chan, fand es aber nie gut :D

Wenn wir Beitragsnummern hätten (selbst wenn es nur pro Thread wäre. OP wäre dann die #1, die antworten dann #2 #3 usw), wäre das ohne weiteres möglich. Die Zitierfunktion könnte dann die Beitragsnummer anzeigen.

Ich kenne das von 4chan. Da sind die Antworten zu einem Beitrag in einem Beitrag verlinkt.

Wenn du die Antwortnummern neben der Beitragsnummer

siehe hier, irgendein Beitrag von 4chan der eine Antwort hat:




Sieht in Extremfällen dann so aus:
Original anzeigen (0,7 MB)

@Zyra
Man kann es sich besser als einen Ast oder Baum vorstellen. Daher kommt auch der Name Baumstruktur.

Man hat als Startpunkt einen Stamm (Thread)
Von diesem Stamm gehen dann hier und da einzelne Äste ab (Subthread)
Die können sich dann noch mal weiter aufteilen in unterschiedliche feinere Subthreads und theoretisch kann sich das ganze endlos weiter aufgabeln. Mit jeder antwort auf einen Post kann theoretisch ein neuer Unterstrang entstehen.

Ferraristo schrieb:Wenn wir Beitragsnummern hätten (selbst wenn es nur pro Thread wäre. OP wäre dann die #1, die antworten dann #2 #3 usw), wäre das ohne weiteres möglich. Die Zitierfunktion könnte dann die Beitragsnummer anzeigen.

Die haben wir doch. Zwar nicht Threadabhängig, sondern Aufs ganze Forum bezogen, aber jeder Beitrag hat ne individuelle ID. Und die wird auch im Zitat verlinkt.

Zyra schrieb:Für mich klingt das jetzt auch erstmal etwas chaotisch. Hat man da dann nicht irgendwann unglaublich viele Beiträge untereinander, die sich lt. deinem Beispiel alle um die Harry Potter Filmmusik drehen und irgendwann quasi ne ganze Seite einnehmen?

Es sollen ja nicht die kompletten Beiträge angezeigt werden, sondern nur eine durchnummerierte Verlinkung, die beim draufhalten den Beitrag aufpoppend anzeigen, und beim draufklicken zum darauffolgenden beantwortenden Beitrag leiten.

Ferraristo schrieb:Wenn wir Beitragsnummern hätten (selbst wenn es nur pro Thread wäre. OP wäre dann die #1, die antworten dann #2 #3 usw), wäre das ohne weiteres möglich. Die Zitierfunktion könnte dann die Beitragsnummer anzeigen.

Ich kenne das von 4chan. Da sind die Antworten zu einem Beitrag in einem Beitrag verlinkt.

Wenn du die Antwortnummern neben der Beitragsnummer

siehe hier, irgendein Beitrag von 4chan der eine Antwort hat:

Ja, das meine ich. Aber das bedingt doch keinen Beitragszähler, oder? Einfach nur eine automatisch dazu eingefügten Link, meinetwegen der Name des antwortenden Users, statt einer Beitragszählernummer.

Ferraristo schrieb:Sieht in Extremfällen dann so aus:

Ja, okay, für solche Extremfälle kann man das ja quasi spoilern. Also nur eine Frage der technischen Umsetzung mMn.

Fennek schrieb:Man hat als Startpunkt einen Stamm (Thread)
Von diesem Stamm gehen dann hier und da einzelne Äste ab (Subthread)
Die können sich dann noch mal weiter aufteilen in unterschiedliche feinere Subthreads und theoretisch kann sich das ganze endlos weiter aufgabeln. Mit jeder antwort auf einen Post kann theoretisch ein neuer Unterstrang entstehen.

Ah ich verstehe. Ich könnte also auch jeden zuvor zitierten Beitrag und Antwort separat aufklappen?

Edit: sorry, hat sich mit der Antwort von @skagerak bereits beantwortet

@Fennek
Diese ID wird aber nicht ohne weiteres angezeigt, bzw wird nur in der URL angezeigt.

Ferraristo schrieb:Diese ID wird aber nicht ohne weiteres angezeigt, bzw wird nur in der URL angezeigt.

Und erfolgt dann auch nur wenn man zitiert. Ich aber, fänd´ es cool wenn, wie hier beispielhaft bildlich von 4chan dargestellt, es einfach eine pauschale Verlinkung in jedem Beitrag gäbe.

Nachtrag: Ach ja, geht denn ja auch nur wenn der Beitrag einen technisch gegebenen Bezug bekommt.

...
Also müsste es ja faktisch einen Link in einem Beitrag geben, der einen direkt und ohne Zitierung auf den Beitrag antworten lässt.
Nicht einfach nur die Funktion beim User "Ansprechen", oder nicht nur die @-Funktion.
Das kann man bei 4chan auch. Da muss man aber halt die Beitragszählernummer(die aber halt im Beitrag "drin" ist bzw sind) anklicken, um direkt auf den Beitrag zu antworten.