Benutzerakte: Auslagern von Einträgen aus dem vergangenen Jahr

wers braucht... ich findees weniger sinnvoll da es die mods nicht hindert, sperren nach aktenlage zu vergeben. "NEIN"

@Prof.nixblick


was ich noch nicht ganz kapiert habe, - wann ist eine Benutzerakte "voll", dass man ausgeschlossen wird?

Es heißt hier doch sehr oft, "Deine Benutzerakte ist voll, deswegen wirst du rausgeworfen"!?

@guyusmajor

30 Sperrtage sind das Limit, an welchem der beruehmte Tropfen das Fass ueberlaufen lassen kann.

@Plan_B
@guyusmajor

http://www.allmystery.de/static/regeln/

gaaaaaanz unten xD

guyusmajor schrieb:was ich noch nicht ganz kapiert habe, - wann ist eine Benutzerakte "voll", dass man ausgeschlossen wird?

Es heißt hier doch sehr oft, "Deine Benutzerakte ist voll, deswegen wirst du rausgeworfen"!?

Hat da einer etwa die Forenregeln nicht gelesen? ;)

Wie auch immer. Die Ausbeute meiner Einträge ist nach 5 Jahren doch recht dürftig und die allermeisten beziehen sich auf die Löschung wegen "Antwort auf gelöschten Beitrag". Deshalb nein. Wer sich benimmt, braucht darüber nicht sinnieren. ;)

Hmmm...

@Prof.nixblick

oh ja, danke für Info. War mir bisher entgangen. Jeztzt wird mir auch klar, welchen Spielraum die Mods haben, um jemanden rauszudrücken. Einfach länger sperren und dann sind bei wenigen Sperren die 31 Tage überschritten... Ok das hat dann wohl weniger mit dem Volumen der Akte zu tun, als einzig mit den Sperreinträgen

Ich hatte mich früher immer über die merkwürdige Länge von Sperrungen gewundert, die für meine Begriffe unverhältnismäßig waren für die "Taten".

Also bedeutet "deine Akte ist voll!" im Klartext, "Du hast 31 Tage überschritten!" ??

@guyusmajor

Ich verstehe die Laenge der Sperrzeit zwar auch nicht immer, wuerde aber nicht so weit gehen, anzunehmen, dass sie unliebsame User auf die Art rausdruecken wollen. Hinter der Begruendung "Beleidigung" kann ganz Verschiedenes passiert sein. Darauf wuerde ich unterschiedlich lange Sperrzeit eher zurueckfuehren.

Halte auch nicht viel von dieser Idee, weil es doch recht egal, wann man verwarnt bzw. wann ein Beitrag gelöscht wurde. Bei mir steht auch oft "Antwort auf gelöschten Beitrag!" :D

Im Idealfall hat man keine Einträge oder nur solche wie "Antwort auf gelöschten Beitrag!" :D

Währe praktisch den solangsam stapeln sich die verwahrnungen bei mir..
Dafür :Y:

@interrobang

Bei mir nicht. Ich habe nur zwei und zwar aus dem Jahre 2009. Das soll so bleiben, wie es bisher ist! :troll:

Ich bin dafür.

Sogar ich hab schon Einträge, ganz unwichtig .
Von der Sorte könnten allerdings noch einige dazu kommen


Wäre nicht verkehrt, wenn ich die in einen Ordner verschieben könnte .

acc schrieb am 08.05.2012:Im Idealfall hat man gar keine Einträge

Doch :D Benutzerkonto registriert. :D
Aber keine nagativen Einträge.. das is fast unmöglich, ^^ ausser man hält sich 5 Jahre nur im Dunkeln und postet zögerlich und nach langem überlegen mal 1-2 posts im Monat :P:

@zeitlos
Nö, ich war hier auch mit meinem alten Account über mehr als 2 Jahre sehr aktiv in Diskussionen, noch bevor ich Moderator wurde und habe dabei keinen negativen Eintrag erhalten. Es kommt eben nur darauf an wie man seine Meinung äussert. Das geht eben auch ohne Regelverstöße.

Und klar, man sollte natürlich überlegen was man schreibt.

@acc
Wie alt bist du denn? Es gibt ja auch Leute die noch sehr Jung sind und sich noch nicht so überlegt ausdrücken können!

Von mir aus kanns so bleiben wie es jetzt ist..