Im "ältesten Gewerbe der Welt" ist Barzahlung verbreitet. Die Frau könnte Einnahmen gehabt haben, bevor sie ihrem Mörder in die Hände fiel.Mevsim schrieb:Laufen Prostituierte mit 130 DM in der Tasche rum?
Der Kommissar meinte nach dem Filmfall, dass es auch mit heutigen Methoden nicht möglich war, eine DNA zu extrahieren.
Du hattest drei Argumente genannt, die gegen eine Schussverletzung sprechen sollten. Zwei davon habe ich als das herausgearbeitet, was sie sind: für den Fall nämlich absolut unbrauchbar. Jetzt bringst Du nochmal das Argument, das ich Dir ja ohnehin gelassen hatte...
Dass es sich bei der Toten um eine Prostituierte handeln könnte, scheint auf den ersten Blick naheliegend zu sein. Mich stört aber -ähnlich wie @Mevsim - dass was von ihrem äußeren Erscheinungsbild bekannt ist, v.a. die sehr gepflegten Zähne (kein Karies, keine Füllungen) finde ich bemerkenswert. Auffällig ist auch, dass sämtliche Bekleidungsstücke des Opfers gefunden worden sind; daraus schließe ich, dass sie nicht nackt dort abgelegt wurde. Im Studio ist die Möglichkeit der Prostitution nicht explizit erwähnt worden.Kielius schrieb:Ich denke, dass das Geld aus Prostitution stammte.
Der sehr gute Zustand der Zähne ist in der Tat bemerkenswert. Allerdings scheint er nicht auf gute und kostspielige Behandlungen zurückzuführen sein, sondern die Frau scheint von Natur aus gesunde und robuste Zähne gehabt zu haben, vielleicht noch unterstützt durch regelmäßiges Putzen.LackyLuke77 schrieb:Mich stört aber -ähnlich wie @Mevsim - dass was von ihrem äußeren Erscheinungsbild bekannt ist, v.a. die sehr gepflegten Zähne (kein Karies, keine Füllungen) finde ich bemerkenswert.
Das hat mich nun überhaupt nicht stutzig gemacht. Es liegt auf der Hand, dass die Frau eine, vielleicht sogar illegale, Prostituierte sein kann. Zumal sie offenbar nirgendwo vermisst (gemeldet) wurde.
Es wurde nicht erwähnt, dass eine gemacht wurde. Irgendwie muss man aber ja auf die afroasiatische Herkunft gekommen sein...
Über die pechschwarzen Haare?
Ich habe den TV-Beitrag so gedeutet, als wenn die brasilianische Prostituierte mit dem Namen "Samantha" mit Sicherheit ausgeschlossen werden konnte. Ich traue der Kripo zu, dass sie sich dabei nicht allein auf die Passagierliste eines Flugzeugs verlassen hat, sondern darüber hinaus Überprüfungen in Brasilien vor Ort eingeleitet hat, um sicher zu gehen, dass Samantha nicht die unbekannte Tote aus dem Moor ist.
Zumindest im Beitrag hieß es, es sei das selbe Armband gewesen. Das finde ich schon merkwürdig als Zufall.
Das stimmt, aber Grundlage für diese Feststellung war das Foto. Vielleicht war die Übereinstimmung auf dem Foto, das den Zeugen "Herrn Yilmaz" mit seiner brasilianischen Liebesdienerin zeigte, nicht mit Gewissheit zu erkennen und das Armband von Samantha war dem im Moor gefundenen Exemplar nur ähnlich.
@Kielius
Sonst fällt mir keine plausible Erklärung ein, weshalb eine Frau mit einer Jacke aus China für 20 Mark und anderen Billigklamotten mit 130 Mark Bargeld in der Jackentasche herumlaufen sollte. Ich denke, dass das Geld aus Prostitution stammte.
Ich stimme Dir zu, kann aber auch alle verstehen, die in der Ermordeten eine Prostituierte sehen (wollen). Dass sie eine Prostitutierte
Im Laufe der Ermittlungen wurde das Gesicht der ca. 20-30 Jahre alten Frau rekonstruiert. Sie soll afroasiatischer Abstammung – vielleicht mongolisch – gewesen sein. Die Polizei fertigte Plakate an, auf dem die Tote zu sehen war. Dochhttps://m.bild.de/regional/koeln/koeln-aktuell/mordfall-in-koeln-nach-20-jahren-neu-aufgerollt-wer-erkennt-die-tote-83854474.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Es wird angenommen, dass die Frau gemischter Abstammung war, teilweise afrikanischer, möglicherweise mongolischer Abstammung. Sie hatte lockiges schwarzes Haar.Quelle:
Über was die Leute so nach grübeln. Aber Gut. Schmunzeln musst ich ja schon. Und falls du die Lösung hast, bitte teile sie mit uns.darkflame88 schrieb:Desweiteren steht da dass sie 7 Wattestäbchen in der hinteren Hosentasche hatte. Ich grübel die ganze Zeit darüber warum man welche in der Hosentasche mit sich führen sollte?
Was macht man mit Wattestäbchen?Quelle: https://www.google.com/search?q=wattest%C3%A4bchen+schminken&client=firefox-b-e&biw=1536&bih=711&ei=0ddcZKydKoP-sAeK4KDwBQ&ved=0ahUKEwjsyY3hmu3-AhUDP-wKHQowCF44ChDh1QMIDw&uact=5&oq=wattest%C3%A4bchen+schminken&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzIFCCEQoAE6CAgAEKIEELADOgUIABCABDoGCAAQFhAeOggIABAWEB4QCjoHCAAQDRCABDoGCAAQHhANOggIABAIEB4QDToHCCEQoAEQCkoECEEYAVDsDViIG2DjHGgCcAB4AIABvgGIAccHkgEDNC41mAEAoAEByAEEwAEB&sclient=gws-wiz-serp
Die richtige Anwendung von Wattestäbchen besteht also nicht darin, die Ohren damit zu säubern. Sie sind vielmehr für die Anwendung bei kosmetischen Abläufen gedacht, beispielsweise um verwischtes Make-up beim Schminken oder den aufgetragenen Nagellack zu korrigieren.
Natürlich nicht. Und du hast Recht, dass man sich nicht vorschnell auf die Prostitution festlegen sollte. Nur umgekehrt darf man es eben auch nicht vorschnell ausschließen, nur weil es wie ein billiges Vorurteil klingt oder diskriminierend sein könnte. Es geht ja darum, die Wahrheit herauszufinden.
So merkwürdig ist das nicht, wenn man das Verhalten des Kunden mit einbezieht: Dass er so großen Wert darauf legte, dass niemand von seinem Kontakt zu "Samantha" erfuhr, halte ich für einen Wink mit dem Zaunpfahl an Männer, die vielleicht auf diese Weise mit der Toten in Kontakt gekommen sein könnten - so nach dem Motto: "Seht her, wir behandeln das diskret und versichern Euch, dass niemand etwas davon erfährt, schon gar nicht Eure Ehefrau!"
