Und welche Rolle spielte da Ganya, die sich heimlich in Wohnungen anbot, um vermutlich ihre Spiel- und Drogensucht zu finanzieren? Klingt mir eher nach Selbstvermarktung, statt Zuhälterring.DKX_Mopedz schrieb:Sieht eher nach Streit unter Konkurrenten im Rotlicht-Milieu aus. Nach dem Fall des eisernen Vorhangs ging in der Branche die Post ab.
Ganya T. war vermutlich - wie Ilona K. und Zakia M. - ein weiteres Bauernopfer.
Woher stammen eigentlich diese kühnen Aussagen über ein mutmaßliches Verbrechensopfer?
Welche kühnen Aussagen?
War Ganya vorbestraft oder wurden diese Informationen durch Zeugen bestätigt?
Im Grunde reichen ja 2 voneinander unabhängige Zeugenaussagen mit gleichen Angaben aus. Da wird es aus Ganyas Umfeld vielleicht einige mehr gegeben haben, die inhaltlich das Gleiche ausgesagt haben. Es wäre also durchaus möglich, dass sich darunter auch Liebhaber, Freier, Drogendealer oder Spieler befanden. Oder aber auch einfach nur Freunde oder Bekannte. Immerhin schienen diejenigen aber vertrauenswürdig genug zu sein, sonst würde die Polizei diese Infos nicht als Tatsache hinstellen. Von daher scheint es mir auch irrelevant, von wem genau die Infos stammen.
Wer waren diese Zeugen - Liebhaber, Freier, Drogendealer, Spieler?
Warum setzt du dem Ehemann Hörner auf? Hast du da bestimmte Gedanken?
Ernsthaft? Wäre ja schlimm, wenn die Polizei Mehrheit mit Wahrheit gleichsetzen würde.
Wa meinst du genau? Sie war gar nicht "richtig" verheiratet? Scheinehe? Es gab keine Lebenspartner?
Sie ist verheiratet, hat einige Lebenspartner,
Die Aussagen der zwei Kolleginnen und der im Hintergrund agierenden Geschäftsleute könnten evtl. auch in den Fällen Zakia M. und Ganya T. von Bedeutung sein.
Um die vermeintliche Wahrheit herauszufinden, bedarf es wohl manchmal der einheitlichen Mehrheitsaussage. Es wäre mir neu, dass die Polizei mit Glaskugeln arbeitet ...
Aus welchen meiner Sätze interpretierst du die Annahme, dass ich etwas davon meinen würde? Der von dir zitierte Ausschnitt, ist die Fallbeschreibung von A XY.
Nee, woher soll ich das wissen? Ich habe mich bisher auch mit keiner Silbe dazu geäußert. Weißt du es denn?
Dann sollte das wohl schleunigst den Ermittlern mitgeteilt werden.
Mit Hinweisen auf die organisierte Kriminalität rennt man wahrscheinlich offene Türen bei der Polizei ein; insbesondere dann, wenn leitende Polizeibeamte in der Kommunalpolitik tätig sind. :-/
Durch die ZDF-Sendung „Aktenzeichen XY“ erhoffen sich Ermittler nun den entscheidenden Hinweis. Bereits im Vorfeld erklären Ermittler demnach, dass ein Zeuge die damals 28-Jährige nur wenige Tage vor ihrem gewaltsamen Tod in der Disco „Nanu“ in Salzgitter gesehen haben will.Quelle: https://www.merkur.de/welt/aktenzeichen-xy-zdf-gifhorn-cold-case-mutter-tunesien-tot-vermisst-opfer-hinweise-disco-moerder-90165337.html
Nicht ausgeschlossen werden kann, dass noch eine weitere Frau ebenfalls Opfer des noch immer unbekannten Täters geworden sein könnte.Quelle: https://www.merkur.de/welt/aktenzeichen-xy-zdf-gifhorn-cold-case-mutter-tunesien-tot-vermisst-opfer-hinweise-disco-moerder-90165337.html
Am 24. Dezember 1994, nur zwei Tage bevor die junge Frau aus Tunesien tot aufgefunden worden war, verschwand Ganya Thielke in der Nähe von Hannover. Bis heute fehlt jede Spur von ihr. Durch die Ausstrahlung in der ZDF-Sendung „Aktenzeichen XY“* erhoffen sich Ermittler nun weitere Hinweise.
Ja, das wurde in dem Video etwas unklar dargestellt, "ein Bekannter aus Verwandtschaft" oder so ähnlich, sagte der Sohn. Ich hatte es so verstanden, dass das ein Verwandter war, der in Deutschland lebte. Es könnte natürlich auch ein Bekannter von Verwandten gewesen sein, keine Ahnung, warum das so unklar dargestellt wurde. Der Mann dürfte doch auch identifiziert worden sein. Auch mit ihm hat sie sich zur Paketübergabe getroffen. Wo er wohnte, blieb auch unklar. Für mich bleibt nach wie vor der Kreis der drei Männer verdächtig, auch weil sich die beiden, bei denen sie zu Besuch war, so auffällig unwissend zeigten.
Ja, unverständlich, und es passt nicht. Die Familie erzählt nicht alles, ist meine Meinung.
Vielleicht war der Wolfsburger eben nur ein deutscher Strohmann, der Zakia eingeladen hat, und dann vielleicht Geld dafür bekommen hat. Man würde doch erwarten, dass der Ehemann in spe sie am Flughafen abholt, aber nein, sie fährt mit dem Taxi zu einem anderen Mann, bleibt dort einen Tag, und der muss sie dann zu dem "Gastgeber" nach Wolfsburg kutschieren. Die Kripo weiß vermutlich erheblich mehr über die Umstände und die Herren, als sie der Öffentlichkeit preisgibt.
Prostituierte gestoßen ist.
Ist auch die Frage was man dem kleinen Sohn alles erzählt hat, vielleicht wollte die Familie das Kind auch schützen mit dieser Geschichte.
