Rebecca Reusch

Ich weiß, das Thema und auch der Thread dazu existieren bereits. Dieser wurde aber geschossen. Auf Anfrage wird stets nur auf die Begründung der letzten Nachricht im offiziellen Thread verwiesen. Es findet keine Argumentation auf Ebene der Meinungsfreiheit statt. Das akzeptiere ich nicht. Natürlich ist es wichtig, qualitativ zu argumentieren und sich dabei auch nach Indizien zu richten, die Fakten sind - Spekulationen entstehen und müssen unterschiedlich aber auf einer sachlichen Ebene rationalisiert werden. Das kann nicht jeder. Für die, die es können, hat jedoch die Meinungsfreiheit höhere Priorität, weshalb mir die Meinung der Verwaltung (sofern sie sich nicht endlich auf eine nicht einseitige Argumentation einlässt) herzlichst egal ist, ebenso Lepus, der nur schließt aber offenbar argumentationsunfähig ist. Zeigt mich gerne an, jedoch weiß ich, dass ich mit dem was ich sage, im Recht bin. MfG. Der Kommissar

Lepus, Versuch es doch mal mit argumentieren.... So wird das hier leider nichts

Die neu aufgekommenen Anschuldigugen gegen den Tatverdächtigen in den Boulevard-Medien begründen keine Diskussionsgrundlage. Nach interner Absprache haben wir deshalb beschlossen, den Thread geschlossen zu halten, bis es substanzielle Neuigkeiten gibt.

Öffnungswünsche zu gegebener Zeit bitte über den Verwaltungskanal. Von Privatnachrichten an die Moderatoren ist abzusehen.

Wo ist Rebecca Reusch? (Seite 6136) (Beitrag von Lepus)


Ist das wirklich so schwer zu verstehen? oO

Die öffnungswünsche werden von der Verwaltung ignoriert 😂 und auch das ist wieder aus dem offiziellen Thread einfach kopiert... Interne Absprache ist ziemlich totalitär. Argumentiere mit mir - hier und jetzt

Die Anschuldigungen sind nicht neu und waren bereits bestand der Ermittlungen... Fake news

Hier geht es doch um Mutmaßungen und Meinungen - Indizien sind durchaus substanziell

@KommissarRaiWe
Die Spielregeln hier macht nun mal die Verwaltung. Das kann sie und das darf sie.