Cold Case neu aufgerollt: Der Tod von FCM-Fan Hannes Schindler

Hi,

dieser Fall hat mich damals emotional sehr bewegt und ich war erstaunt, dass er hier nie diskutiert wurde.

Der 25-jährige Hannes Schindler, Fan des 1. FC Magdeburg, war am 1. Oktober 2016 mit Freunden in einem Regionalzug Richtung Magdeburg unterwegs. Im selben Zug befand sich eine größere Gruppe von Fans beziehungsweise Ultras des Halleschen FC, die gerade von einem Auswärtsspiel in Köln zurückkehrten.

Zwischen Teilen der Magdeburger und Hallenser Fan- und Ultraszenen besteht seit Jahren eine extreme Rivalität und Feindschaft. Während der Zugfahrt kam es zu einer Auseinandersetzung.

Im weiteren Verlauf stürzte Hannes aus dem fahrenden Zug. Er wurde schwer verletzt und starb elf Tage später im Krankenhaus.

Wie er aus dem Zug kam, ist bis heute nicht abschließend geklärt. Die Ermittlungen wurden bereits 2017 eingestellt.

Zuletzt wurde der Fall aber wieder neu aufgerollt: Nach neuen Hinweisen, die unter anderem durch den Podcast „Der Zug“ bekannt wurden, ermitteln Staatsanwaltschaft und Polizei Magdeburg wieder und zwar konkret wegen des Verdachts eines vorsätzlichen Tötungsdelikts.

Was geschah damals wirklich in diesem Zug und warum kommen erst jetzt neue Aussagen ans Licht?

In dem Zusammenhang sollte man auch die Ultrakultur nicht außer Acht lassen. In dieser Szene spielen Zusammenhalt und Loyalität eine große Rolle, häufig ebenso eine ablehnende Haltung gegenüber Polizei und Ermittlungsbehörden. Das könnte zumindest erklären, warum es bisher so wenig Erfolg in der Ermittlungen gab.

Quelle: https://www.welt.de/regionales/sachsen-anhalt/article6ab2130c708e760b5e06723a/fcm-fan-hannes-schindler-neue-ermittlungen-nach-podcast-hinweisen.html

Und eine ältere Spiegel-Doku zum Thema:

Rätselhafter Tod des Fußballfans Hannes S.: Was passierte wirklich im Zug? FCM - HFC | stern TV

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

AnimaLiberate schrieb:häufig ebenso eine ablehnende Haltung gegenüber Polizei und Ermittlungsbehörden

@AnimaLiberate
Man könnte es auch ganz einfach so umschreiben: Ultras hassen die Polizei.
Kann mich auch noch gut an den Vorfall erinnern. Machte auch gerade wieder letzte Woche aufgrund eines Podcastes (Der Zug) in gewissen Ultra Kreisen die Runde.

Fast alle Züge haben und hatten auch 2026 ja keine Fenster mehr, aus denen man ggf. rausfallen oder rausgeworfen werden kann. Es gibt aber noch ganz wenige Züge, die diese Möglichkeit bieten. Vielleicht war er in einem von diesen? Türen kann man während der Fahrt nicht öffnen und die Übergänge zwischen Zugabteile sind ebenfalls keine Option. Vielleicht wurde er von den anderen Fußballfans zu viert angehoben und aus dem Fenster geworfen. Ich frag mich nur, warum seine Kumpels nichts bei der Polizei ausgesagt haben. Klar, Polizeihass und so, aber wenn da jemand schwer verletzt wird, dann gibt es doch immer einen in der Gruppe, der nicht schweigen kann. Vielleicht haben diese den Vorfall auch gar nicht mitbekommen.

@wasserundfeuer Da muss ich kurz korrigieren, also es ist erwiesen, dass sich eine Tür öffnete und er aus dieser Tür fiel.

Hier auch noch ein sehr guter Zeit-Artikel von damals zum Fall: https://www.zeit.de/sport/2020-01/fussballfan-tod-magdeburg-feindschaft-fanszene-dritte-liga

wasserundfeuer schrieb:Vielleicht wurde er von den anderen Fußballfans zu viert angehoben und aus dem Fenster geworfen. Ich frag mich nur, warum seine Kumpels nichts bei der Polizei ausgesagt haben. Klar, Polizeihass und so, aber wenn da jemand schwer verletzt wird, dann gibt es doch immer einen in der Gruppe, der nicht schweigen kann. Vielleicht haben diese den Vorfall auch gar nicht mitbekommen.

@wasserundfeuer
Warum liest du denn den Artikel nicht, bevor du dich in die Diskussion einbringst?
So lang ist der nun auch wieder nicht.
Das Hannes die Tür noch im Bereich des Bahnhofes selber öffnete scheint gesichert zu sein.
Die Frage ist nur, ob er sich die Verletzung beim Sturz zugezogen hat, da er selbständig den Zug verließ oder ob er geschubst wurde. 80 gegen 4 ist nunmal eine Nummer, wo man auch als Kampfsportler schonmal in Panik geraten kann.

Zum besseren Verständnis sei gesagt, das es kein offensichtliches Aufeinandertreffen zweier Ultra Gruppierungen war.
Hannes und seine drei Freunde gehörten zwar der Ultra Szene an, waren aber zum Zeitpunkt des Vorfalls nicht als solche zu erkennen, da sie nicht wegen Fußball, sondern privat unterwegs waren. Sie wurden aber wohl doch von den Halle Ultras, welche vom Spiel bei Fortuna Köln zurückkehrten erkannt.
Es ist nicht unüblich, das Ultras sich gegenseitig ausspähen um Anhänger verhasster Vereine bestimmten Gruppen zuordnen zu können. Anders als normale Fans sind Ultra Gruppierungen in sich geschlossen. Da kann man nicht so einfach dabei sein, da gibt es ja nach Gruppe strenge Regeln wie man vom Umfeld zum Anwärter und später zum Mitglied wird. Da kennt man sich und auch die Gesichter der Feinde.

Unter anderem aufgrund des Podcasts "Der Zug" von der SZ und Zeugenaussagen darin (allerdings anonymisiert, aber immerhin) sind die Ermittlungen wohl wieder aufgenommen worden.

FCM-Fan Hannes: Neue Spur fast zehn Jahre nach seinem Tod | Kripo live | MDR

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Dieses Video habe ich zufällig entdeckt, als ich das oben verlinkte Video von Stern TV gesucht habe. Es scheint erst gestern auf YouTube eingestellt worden zu sein und ist vom MDR.

Dass Hannes bei dem Tempo den Tür-Entriegelungshebel gezogen und aus dem Zug gesprungen ist, halte ich für eher unwahrscheinlich.
Vorstellbar ist, dass einer der Angreifer (evtl mit Alk in der Birne) den Hebel zog. Das in dem Moment "voll lustig" fand. Angetüdelt in Gruppendynamik etc
Ist nur eine Möglichkeit, das ist klar.
Ich denke, es gibt Leute, die genau wissen, was passiert ist.

Dr.Edelfrosch schrieb:Sie wurden aber wohl doch von den Halle Ultras, welche vom Spiel bei Fortuna Köln zurückkehrten erkannt.

Das ist denkbar, es wird ja im Bericht gesagt, dass es sofort Angriffe im Zug gab. Nur andererseits: steigt man zu viert in einen Zug, wenn man sieht, dass der voll von Ultras des Erzrivalen ist und man davon ausgehen kann, sofort erkannt zu werden? Kannte man sich gegenseitig? Oder fingen diese "Fans" einfach so zu pöbeln an?

abberline schrieb:Nur andererseits: steigt man zu viert in einen Zug, wenn man sieht, dass der voll von Ultras des Erzrivalen ist und man davon ausgehen kann, sofort erkannt zu werden?

@abberline
Nein, das macht man nicht. Laut dem verlinkten Artikel haben die vier das ja auch nicht bewusst gemacht.
Als die drei merkten, zu wem sie da in den Zug gestiegen sind war es wohl schon zu spät und dann sind sie eben durch das Abteil zu Hannes gelaufen.

@Dr.Edelfrosch
Ok, dann ist es also theoretisch denkbar, dass ein evtl Täter Hannes vom Sehen kannte. Halle und Magdeburg sind im Fussball Rivalen vergleichbar mit Hannover und Braunschweig oder Kaiserslautern und Mannheim, richtig? Also schon die ruppigere Gangart? Das Derby fand erst am 26.11.2016 in Magdeburg statt, davor im Januar 2016 in Halle (Auswärtssieg von Magdeburg)Nun treffen sich Ultras ja nicht ständig, da in der Saison ganz andere Spiele anstanden. Weiss man, inwieweit die vier vorher Kontakt mit irgendwelchen Ultras Halle hatten und wenn ja, mit wem, denn Januar scheint mir arg weit weg, um sich Gesichter zu merken.

abberline schrieb:Weiss man, inwieweit die vier vorher Kontakt mit irgendwelchen Ultras Halle hatten und wenn ja, mit wem, denn Januar scheint mir arg weit weg, um sich Gesichter zu merken.

@abberline
Man trifft sich als Ultras nicht zwangsweise nur zwei Mal im Jahr im Stadion. Man schaut schon ab und an, was der „Gegner“ so treibt.
Man spioniert sich gegenseitig aus um sich gegebenenfalls auch mal zu überfallen.
Hannes war relativ groß und Kickboxer. Da kann man schonmal bei irgendwelchen Aktionen auffallen und dann auch wiedererkannt werden.

Dr.Edelfrosch schrieb:Da kann man schonmal bei irgendwelchen Aktionen auffallen und dann auch wiedererkannt werden.

Waren die an "Ackermatches" beteiligt? (verabredete Kloppereien irgendwo auf ner Wiese - meist so 15-20 Nasen pro Seite - völlig idiotisch, aber bitteschön...) der eine "Fahrgast" hatte nen Schlagring dabei, also kein Kind von Traurigkeit und ich vermute "Klopperei erprobt".

Im "Der Zug"-Podcast heißt es, dass Hannes eigentlich die Notbremse ziehen wollte und fälschlicherweise den Türentriegelungsschalter betätigt hat. Die Frage ist ja auch ganz allgemein die: Warum ist es möglich, dass beim fahrenden Zug diese Tür durch diesen Schalter/Hebel (?) überhaupt aufgehen kann? Denn "normalerweise" kann die Tür nur dann mit dieser Entriegelung aufgehen, wenn der Zug steht und nicht weiterfahren kann, also ein technischer Defekt vorliegt und die Fahrgäste aussteigen müssen.
Das entbindet natürlich einen möglichen Schuldigen nicht von seiner Verantwortung - aber allein die Tatsache, dass die Tür aufging und zusätzlich der Lokführer nichts (!) davon bemerkt hat, ist meiner Meinung nach ein absolutes Unding.

FrauGockel schrieb:aber allein die Tatsache, dass die Tür aufging und zusätzlich der Lokführer nichts (!) davon bemerkt hat, ist meiner Meinung nach ein absolutes Unding

@FrauGockel
Wurde im Podcast wirklich gesagt, das der Lokführer nicht mitbekommen hätte, das die Tür offen war?
Das widerspricht doch dem (aus meiner Sicht sehr gut geschriebenen) im EP verlinkten Bericht, in dem es heißt:

Der Lokführer gab in seiner Vernehmung an, nach einem Warnhinweis kurz in den Fahrgastraum geblickt zu haben. Dann habe er eine Ansage über die Lautsprecher gemacht und die Fahrgäste aufgefordert, von den Türen fernzubleiben. Er habe aus seinem Seitenfenster geblickt, aber nichts gesehen. Nachdem auf seinem Display der Hinweis auf die Türstörung verschwunden sei, habe er die Fahrt fortgesetzt. Einzelstörung, habe er sich gedacht.

Er hat definitiv nichts unternommen, der Lokführer. Allein der Hinweis "weg von den Türen" reicht doch nicht, wenn er aktiv bemerkt hätte, dass die Tür -zumindest kurz- offen war?! Ich höre im Podcast nochmal nach, was genau gesagt wurde. "Türstörung" ist sehr vage ausgedrückt, finde ich.

In Folge 3 des Podcasts "Der Zug "(ab ca. 17:30) wird gesagt: der Lokführer habe ein rotes Lämpchen angezeigt bekommen, am Display erschien kurz "Türstörung" , dann habe er die Durchsage gemacht ("Entfernen Sie sich von den Türen"), dann aus dem Seitenfenster geschaut, nichts bemerkt, "Türstörung" am Display war wieder weg, jetzt konnte der Zug auch beschleunigen, fertig. Er hat damit gemäß den Statuten der Bahn gehandelt.
Ich bin fälschlicherweise davon ausgegangen, dass er keine Anzeige gesehen/erhalten hat und demzufolge einfach weitergefahren ist.

Finde nur ich es absolut erstaunlich, dass sich die Tür während der Fahrt (wenn es auch ein langsames Anfahren ist) öffnen bzw. aufschieben lässt?!

Dr.Edelfrosch schrieb:Szene an, waren aber zum Zeitpunkt des Vorfalls nicht als solche zu erkennen, da sie nicht wegen Fußball, sondern privat unterwegs waren. Sie wurden aber wohl doch von den Halle Ultras, welche vom Spiel bei Fortuna Köln zurückkehrten erkannt.

In Folge 2 des Podcast wird gesagt, dass Hannes einen blau-weissen FCM Schal trug, der wohl die Pöbeleien auslöste. Auch einen FCM Pulli, das Logo war aber durch die geschlossene Weste nicht zu erkennen.
Dann war es der Schal

abberline schrieb:dass Hannes einen blau-weissen FCM Schal trug,

@abberline
Das könnte eine mögliche Erklärung dafür sein, das einer der Jungs an der Tür einen Arm gespürt hat, der Richtung Hannes ging
und ein anderer Zeuge laut dem Artikel so etwas wie ein Greifen gesehen haben will. Ultras tragen in der Regel eigene Schals, die man nicht frei kaufen kann. Das sind beliebte Trophäen. Aber grundsätzlich ist ein Vereinsschal das erste, was man seinem Gegner abnimmt. Da geht es nicht um materiellen Wert sondern um die Demütigung. Die erbeuteten Utensilien werden oft gesammelt und dann manchmal verbrannt, im Stadion zerschnitten, zerrissen oder sonstwie provokant vernichtet.
Hast du als Ultra deinen Schal verloren, ist deine Ehre auch erstmal weg. Der normale Fan kauft dann im Fanshop einfach einen neuen, der normale Ultra steht dann erstmal ohne da. Das erklärt auch manchmal, warum Ultras nicht vernünftig handeln und kapitulieren, wenn sie sich einer eigentlich zu großen Anzahl von Gegnern ausgesetzt sehen.

@Dr.Edelfrosch
Ja, manche (!) Ultras sind in der Beziehung völlig drüber. Ich bin in dem Punkt schon froh, dass die Vereine bis dritte Liga in Zukunft an den Polizeikosten bei Hochsicherheitsspielen (allein das Wort) beteiligt werden (schlimm, dass das nötig ist) vielleicht müssen ein paar Vereine fast pleite gehen, damit manche Gewalttäter was lernen und die anderen den Mund aufmachen.
Choreos sind klasse, gute Stimmung auch, Pyros raus und Respekt vor den gegnerischen Fans. In den Farben getrennt, in der Sache vereint. Das wär ein Anfang.
Lernen nur manche nicht. Eigentlich weiss man ja durchaus, was im Zug grob abgelaufen ist. Jungultras haben lt den Zeugen die vier entdeckt und ihre grossen Jungs herbeigerufen. Die waren sowieso auf Krawall gebürstet (siehe den Vorfall im Zug davor), angrsoffen und kloppten mit 10 oder 15 Leuten auf die vier ein, bedrohten auch andere Fahrgäste. Polizei? Keine da, was auch ein Unding ist - gerade wegen dem Krawall, bevor die Kollegen in den anderen Zug eingestiegen sind.
Der Typ mit dem Fischerhut ist scheinbar bekannt, dass der sich gegenüber Journalisten nicht äussert - also was haben die sich denn vorgestellt?
Zumindest wird der Fall ja wieder aufgerollt und soooo die Schweigenauer scheint es ja nicht mehr zu geben, wenn man sich im Podcast anhört, wer da alles was zu wissen glaubt. Da werden ja einige Namen weggepiepst.

Fast zehn Jahre später: Staatsanwaltschaft ermittelt neu im Tod des FCM-Fans Hannes
...
Hinweisgeber werden gebeten, sich unter der Telefonnummer 0391 546 1010 oder über das Hinweisportal der Polizei Sachsen-Anhalt zu melden.

Quelle:
https://www.welt.de/regionales/sachsen-anhalt/article6ab2130c708e760b5e06723a/fcm-fan-hannes-schindler-neue-ermittlungen-nach-podcast-hinweisen.html

Zumindest ist der Fall überregional wieder auf dem Schirm