Vorwurf des versuchten Landesverrats und Spionage gegen August Hanning
gestern um 18:13Ich hoffe, dass der Generalbundesanwalt nicht auf die Fußangeln im Ansinnen des Anwalts Kruse hereinfällt, die Dokumente zu veröffentlichen. Natürlich dürfen die geheimen Dokumente nicht veröffentlicht werden. Bei dem Abschmettern solcher dreisten Ansinnen sind aber immer Fußangeln zu erwarten.
August Hanning ist dermaßen dreist mit allem wie auch das Pullach-Netz selbst.
Die Einschätzung der Journalistin und Autorin Birgit Jensen zeigt, dass Hanning von einem ehemaligen Agenten verdächtigt wurde, ein Spion zu sein und man weiß wohl auch, dass Hanning das machte, was alle machen in so einer Situation: immer alles abstreiten.
August Hanning ist dermaßen dreist mit allem wie auch das Pullach-Netz selbst.
Die Einschätzung der Journalistin und Autorin Birgit Jensen zeigt, dass Hanning von einem ehemaligen Agenten verdächtigt wurde, ein Spion zu sein und man weiß wohl auch, dass Hanning das machte, was alle machen in so einer Situation: immer alles abstreiten.
Im Fall Hanning gibt es bislang keine Belege dafür, dass Informationen nach Russland gelangt sind. Es gibt Berichte, wonach ein ehemaliger Agent den Verdacht geäußert haben soll, Hanning sei ein russischer Spion. Diesen Vorwurf soll Hanning gegenüber BND-Chef Martin Jäger vehement zurückgewiesen haben. Solange entsprechende Belege fehlen, lässt sich daraus keine Spionagetätigkeit für Russland ableiten. Doch auch ohne konkrete Belege für eine Spionagetätigkeit für Russland sollte man das Risiko eines Informationsabflusses nicht unterschätzen – angesichts der vielfältigen Kontakte, die Hanning über Jahre hinweg pflegte. Auch nach seinem Ausscheiden aus dem öffentlichen Dienst war er in russlandnahen Geschäftsfeldern tätig und engagierte sich im Ost-West-Dialog.Quelle: https://www.merkur.de/politik/eigenleben-entwickelt-bis-russland-was-der-fall-hanning-ueber-ein-deutsches-geheimdienst-problem-verraet-zr-94539713.html
