Vorwurf des versuchten Landesverrats und Spionage gegen August Hanning
gestern um 20:47Nicht nur zum Schutz von Hanning. Auch, damit Hanning :( keinerlei Gelegenheit hat, jetzt, im Nachhinein, noch irgendetwas zu vertuschen!Vivace schrieb:Und....
Der ehemalige Chef des Verfassungsschutzes, Hans-Georg Maaßen äußerte sich dazu in einem Post in sozialen Netzwerken.Und aber nun mal ernsthaft: Sein Kumpel Hans-Georg Maaßen beklagt, dass BestBro Hanning „isoliert“ sei? Weiß Maaßen nicht, dass das vor allem auch zum Schutz von Hanning ist?
"Er hat lediglich eine Stunde Hofgang am Tag, während der er ebenfalls keinen Kontakt zu anderen Menschen haben darf", schrieb Maaßen und berief sich auf Hannings Familie. Maaßen kritisierte, das Hanning in "vollständiger Isolation" inhaftiert sei. "
Eloquentes Auftreten und Beredsamkeit, à la "nun vergessen Sie einfach mal das Strafgesetzbuch, wir sind doch alle Freunde, ich bin nur ein unschuldiger Zuschauer, in meinem Fall liegt eindeutig ein Irrtum vor" kann durchaus beeindrucken. Und schnell mutiert ein Mitinsasse oder gar ein Mitarbeiter zum "hochgelobten" Assistenten von Hanning ... und bisher unausgegrabene Dokumente werden plötzlich :ufo: an Orte transportiert, an die selbst UPS niemals gelangen würde.
:) Danke. Jetzt klappt es auch hier wieder. Komisch. Leider habe ich kein Screenshot gemacht, zeitlich war's gegen 13:25 Uhr.?two-cents schrieb:Merkwürdig finde ich, dass Google momentan keine Suchanfragen zum Deutsch-Aserbaidschanischen Forum anbietet.
Suchergebnisse habe ich ohne Ende...
Bereits im September 2023 berichtete der SPIEGEL sehr ausführlich über die fragwürdigen Beraterjobs des ehemaligen BND Präsidenten Dr. August Hanning. Unter anderem wurde auch über die heiklen Verbindungen mit der lettischen PNB Banka (vormals Norvik Banka) berichtet.Das ist mir durchaus klar, jedoch frage ich mich, was einen BRD- (Verwaltungs-) Juristen und Ex-Geheimdienstchef für den Posten eines Aufsichtsratsmitglieds einer lettischen Bank qualifiziert? Von BWL und der Leitung einer Bank dürfte er nicht übermäßig viel Ahnung gehabt haben, was bleibt also außer ein vermeintlich gutdotierter Versorgungsposten als "Dankeschön" - für was eigentlich?
Ein wirklich interessanter Artikel → Spoiler
Die PNB Banka wurde 1992, kurz nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, als eine der ersten Privatbanken Lettlands gegründet, trug damals jedoch noch einen anderen Namen. Sie war für ihr großes Filialnetz bekannt, weshalb viele Rentner ihre Ersparnisse bei der Bank anlegten.Quelle: https://www.spiegel.de/international/business/august-hanning-legal-and-critical-scrutiny-for-ex-german-intelligence-chief-s-advisory-gigs-a-3d2d7967-447a-41d8-88d0-6d689a22be35?ref=fayn.press
Ende 2013 wurde Grigory Guselnikov im zarten Alter von 37 Jahren zum neuen Mehrheitseigentümer der Bank. Der in Russland geborene Guselnikov war einige Jahre zuvor nach London gezogen, hatte die britische Staatsbürgerschaft erworben und mit seinen Immobiliengeschäften für Aufsehen gesorgt. So kaufte er beispielsweise über einen Fonds den Rolex-Flagship-Store an einer der exklusivsten Adressen Londons.
Bei der PNB Banka verlief es für ihn von Anfang an eher holprig. Zur Finanzierung seiner Expansionspläne beschaffte Guselnikov 75 Millionen Dollar vom russischen Industriellen Piotr Kondrashev, der ebenfalls eine Beteiligung an der PNB Banka erwerben wollte. Doch die beiden Männer zerstritten sich wegen des Projekts. Zu diesem Zeitpunkt, etwa im Jahr 2016, trat August Hanning auf den Plan.
Im Auftrag eines russischen Rohstoffmagnaten
Kondrashev beauftragte Hanning, in dem Konflikt zu vermitteln. Die beiden waren über die Schweizer Beratungsfirma System 360 AG in Kontakt gekommen, in deren Aufsichtsrat Hanning sitzt. Das Unternehmen beschäftigt ehemalige Mitarbeiter aus dem Bereich der Sicherheitspolitik und wirbt mit seinem „umfassenden Wissen über die verschiedenen Arten von Unternehmenskriminalität“.
Hanning hätte von Anfang an skeptisch sein sollen. Kondrashev war durch die Privatisierung eines russischen Staatsunternehmens im Rohstoffbereich reich geworden. Seine Investitionen lassen sich nur schwer nachvollziehen. Ist er ein Oligarch? Ein Sprecher von Kondrashev wies diese Bezeichnung zurück, als er dazu befragt wurde. Kondrashev, so der Sprecher, habe sich vom einfachen Bergarbeiter zum erfolgreichen Geschäftsmann hochgearbeitet, ohne politische Verbindungen zu haben.
Hannings Vermittlungsversuche scheiterten, und der Konflikt zwischen Guselnikov und Kondrashev schwelte weiter. Dennoch trat der ehemalige BND-Präsident etwas mehr als ein Jahr später, im Juni 2017, dem Aufsichtsrat der PNB Banka bei. Später trat auch Anders Fogh Rasmussen, der ehemalige NATO-Generalsekretär und ehemalige dänische Ministerpräsident, diesem Gremium bei. Doch selbst zu diesem Zeitpunkt war der Ruf der Bank nicht der beste, unter anderem wegen einer Geldstrafe in Höhe von mehreren Millionen Euro, die die lettischen Aufsichtsbehörden gegen die Bank wegen Versuchen verhängt hatten, Sanktionen gegen Nordkorea zu umgehen. Auf die Frage nach dieser Entwicklung antwortete Hanning, man habe ihm versichert, dass die Bank keine heiklen Geschäfte mit Nordkorea getätigt habe.
Ein Aufsichtsratsposten, der 12.000 Euro im Monat einbringt
Im Aufsichtsrat konzentrierte sich Hanning auf Compliance-Fragen. Laut Bankunterlagen erhielt er für seine Tätigkeit 12.000 Euro im Monat, während Rasmussen als stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender monatlich fast 21.000 Euro bezog. Doch die Probleme des Finanzinstituts wollten einfach nicht verschwinden.
Mehrheitsaktionär Guselnikov behauptete, der Chef der lettischen Zentralbank habe von ihm Bestechungsgeld verlangt, was der Zentralbankchef jedoch bestritt. Als Reaktion auf die anhaltenden Querelen bei der PNB Banka übernahm die Europäische Zentralbank die Aufsicht über das Finanzinstitut. Im Sommer 2019 beschloss Guselnikov, die PNB Banka an den ägyptisch-amerikanischen Investor Roger Tamraz und dessen Geschäftspartner zu verkaufen.
Der Aufsichtsrat wurde am 25. Juni informiert; die Sitzung begann um 13 Uhr. Hanning und andere Aufsichtsratsmitglieder nahmen per Skype teil. Der Vorstandsvorsitzende teilte mit, dass „potenzielle Investoren“ der Bank ihr Interesse bekundet hätten. Sie wollten angeblich über 60 Millionen Euro in das Finanzinstitut investieren. Bevor es jedoch dazu kommen konnte, sollte die Bank Forderungsrechte im Wert von mehreren Millionen an die neuen Investoren abtreten. Laut Sitzungsprotokoll stimmten Hanning und die anderen Aufsichtsratsmitglieder dem Geschäft zu.
Danach kam eins zum anderen, und am Ende war die Bank zahlungsunfähig.
Vermögenswerte und Dokumente verschwinden
Hanning legte der lettischen Polizei eine schriftliche Erklärung vor, wonach die Aufsichtsratssitzung kurzfristig einberufen worden sei und er die erforderlichen Unterlagen erst 45 Minuten zuvor erhalten habe. „Die technischen Details des beabsichtigten Eigentümerwechsels“ seien in der Sitzung nicht besprochen worden, schrieb er. Er habe gehofft, so führte er in der Erklärung aus, dass sich die finanzielle Lage der Bank unter den neuen Eigentümern verbessern würde.
28.09.2023 By Sven Becker, Rafael Buschmann, Matthias Gebauer, Nicola Naber und Sara Wess
Deepl Übersetzer
--- --- ---
SPIEGEL im September 2023:
Verärgerung in Berlin:Quelle: https://www.spiegel.de/international/business/august-hanning-legal-and-critical-scrutiny-for-ex-german-intelligence-chief-s-advisory-gigs-a-3d2d7967-447a-41d8-88d0-6d689a22be35?ref=fayn.press
Deutsche Beamte schütteln den Kopf, wenn sie nach dem ehemaligen BND-Präsidenten gefragt werden. Taucht er bei Veranstaltungen wie der Münchner Sicherheitskonferenz auf, gehen die derzeitigen Entscheidungsträger ihm eher aus dem Weg, anstatt für ein kurzes Gespräch stehen zu bleiben. Im Kanzleramt, das die direkte Aufsicht über den BND hat, wird der Ärger ganz offen zur Sprache gebracht: Hanning, so heißt es, nehme jedes Beratungsmandat an, das sich ihm biete, und habe angesichts der angebotenen Honorare offenbar jegliche Hemmungen abgelegt.
Bislang wurden im Zusammenhang mit den Tätigkeiten, die Hanning seit seinem Ausscheiden aus dem BND ausgeübt hat, noch keine konkreten Sicherheitsbedenken diskutiert. Doch hochrangige Regierungsvertreter haben unmissverständlich deutlich gemacht, dass sie den Fall als peinlich empfinden.
Wie wenig Ansehen Hanning in den höchsten Kreisen Berlins noch genießt, zeigt sich an der Reaktion des Kanzleramts auf seinen Brief vom Februar 2022, in dem er um Hilfe bei seinen Schwierigkeiten in Lettland bat. Hanning musste anderthalb Jahre auf eine Antwort warten – offenbar war die von einem Abteilungsleiter verfasste Antwort versehentlich nie an Hanning weitergeleitet worden. Erst als DER SPIEGEL beim Bundeskanzleramt nach dessen aktuellen Verbindungen zu Hanning fragte, wurde der Fehler entdeckt. Die Antwort wurde ihm daraufhin per E-Mail zugeschickt.
Die Antwort war jedoch wahrscheinlich nicht das, was Hanning hören wollte. Ein Sprecher erklärte, der Abteilungsleiter habe Hanning schriftlich mitgeteilt, es sei Sache der zuständigen Gerichte in Lettland, die Angelegenheit zu klären. „Darüber hinaus hat das Kanzleramt in dieser Angelegenheit keine Maßnahmen ergriffen.“
28.09.2023 By Sven Becker, Rafael Buschmann, Matthias Gebauer, Nicola Naber und Sara Wess
Deepl Übersetzer
Hervorhebungen von mir.
